Adevăr sau consecințe: Îți vei risca viața din cauza pseudo-științei?

VaccinWikimedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Tratamente medicamentoase importante pentru COVID-19, cum ar fi HCQ și Ivermectin, au fost reținute în mod intenționat de la persoanele infectate care au murit în cele din urmă. În mod similar, cunoștințele medicale importante pentru salvarea vieții au fost, de asemenea, intenționat cenzurate și reținute. Tehnocrații din spatele acestui lucru trebuie răspunzători pentru masacrul rezultat. ⁃ Editor TN

STORY AT-A-GLANCE

> Dr. Peter McCullough este internist, cardiolog și epidemiolog care avertizează că vaccinurile COVID-19 nu numai că eșuează, ci pun viața în pericol

> McCullough consideră că, dacă ar fi existat panourile de siguranță corespunzătoare, programul de vaccinare COVID-19 ar fi fost închis în februarie 2021 pe baza siguranței și a riscului de deces

> Până la 22 ianuarie 2021, au fost raportate 186 de decese după vaccinarea COVID-19 - mai mult decât suficient pentru a atinge semnalul de îngrijorare a mortalității

> În practica sa, McCullough vede o serie de sindroame neurologice la persoanele care au fost vaccinate, cu simptome care includ orbire, paralizie, dificultăți la înghițire, dureri de cap, sunete în urechi, miocardită și multe altele.

> McCullough menționează, de asemenea, evadarea antigenică sau imunitară, despre care consideră că determină crearea variantelor COVID-19 și înrăutățește pandemia în loc să fie mai bună

Dr. Peter McCullough are o listă impresionantă de acreditări1 - este internist, cardiolog, epidemiolog și profesor titular de medicină la Texas A&M College of Medicine din Dallas și este editorul a două reviste medicale și a publicat sute de studii în literatura de specialitate. El este, de asemenea, printre acele persoane curajoase și curajoase care vorbesc despre pericolele loviturilor COVID-19 și își pun în pericol permisul medical și mijloacele de trai viitoare.

"Există o vânătoare care se întâmplă aici, care este foarte deranjantă", a spus McCullough într-un episod din Perspectives on the Pandemic.2 El se referea la consiliile medicale ale statului care îi urmăreau pe medici și la revocarea lor amenințătoare a licențelor pe baza răspândirii „dezinformării” neidentificate.

"Acest lucru este absolut uimitor că acest lucru se întâmplă în urma unui schimb echitabil de idei", a spus el. Ce împărtășește Dr. McCullough că puterile nu vor să auzi? Este vorba despre injecțiile COVID-19 și, ca să rezumăm într-o propoziție, „Nu funcționează și provoacă daune imense”.

COVID Jab Eficacitatea și siguranța depășite de la început

În SUA, Operațiunea Warp Speed ​​este efortul federal care a urmărit rapid pe candidații COVID-19 pe piață. Platformele tehnologice de transfer genic au apărut ca lideri, inclusiv platformele ADN adenovirale sau platformele ARN mesager (ARNm) concepute pentru a livra material genetic corpului uman.

Odată ce ARNm este injectat, corpul preia apoi materialul genetic și se schimbă într-un fel. Aceste tehnologii au fost studiate de ani de zile, în majoritatea cazurilor fiind concepute pentru a înlocui o genă defectă, care ar putea fi utilizată, de exemplu, pentru tratamentul cancerului. Cu excepția istoricului, „toate au eșuat”, a spus McCullough.

Cu toate acestea, în noiembrie 2020, Pfizer, într-o asociere în comun cu BioNTech din Germania, a anunțat că injecția lor pe bază de mARN a fost „mai eficientă cu 90%” într-un studiu de fază 3.3 Acest lucru nu înseamnă că 90% dintre persoanele care se injectează vor fi protejate de COVID-19, totuși, deoarece se bazează pe reducerea riscului relativ (RRR).

Reducerea riscului absolut (ARR) pentru jab este mai mică de 1%. „Deși RRR consideră doar participanții care ar putea beneficia de jab, reducerea riscului absolut (ARR), care este diferența dintre ratele de atac cu și fără jab, ia în considerare întreaga populație. ARR-urile tind să fie ignorate deoarece dau o dimensiune a efectului mult mai puțin impresionantă decât RRR-urile ”, scriau cercetătorii în The Lancet Microbe în aprilie 2021.4

Cu toate acestea, jaburile au primit autorizație de utilizare de urgență. Prin acordarea autorizației de urgență, nu a aprobării, administrația jab a constituit un studiu de cercetare, sponsorii fiind Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și Administrația pentru Alimente și Medicamente. Potrivit lui McCullough:5

„Nu am avut niciodată două organe guvernamentale împreună să fie sponsor al unui program major de cercetare. Șocant, nu au avut și până în prezent nu au creat niciodată un comitet extern pentru evenimente critice, un comitet extern de monitorizare a siguranței datelor sau un comitet de etică umană. Au avut aceste comitete în probele de înregistrare ... și acestea sunt standard.

Fiecare investigație clinică amplă are aceste trei comitete ... Eu conduc multe dintre aceste comitete pentru companiile farmaceutice și Institutele Naționale de Sănătate. Americanii ar fi trebuit să aibă cel puțin săptămânal, dacă nu lunar, recenzii ale siguranței pentru a-i asigura pe americani că jaburile sunt sigure. ”

Până în martie 2021, McCullough era îngrijorat

Inițial, a spus McCullough, se părea că loviturile experimentale ar putea fi sigure și aproximativ 70% dintre pacienții săi au primit unul până în decembrie 2020. Dar, până în martie 2021, era incomod cu ceea ce vedea. Începând cu 14 decembrie 2020, până pe 8 martie 2021, în SUA au fost administrate peste 92 de milioane de doze de jaburi COVID-19

El a citat date din baza de date a sistemului de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS), care a arătat că în acea perioadă, au existat 1,637 de rapoarte de deces la persoanele care au primit un jab COVID-19. CDC și FDA au spus că niciunul dintre ei nu are legătură cu jabul, dar, potrivit lui McCullough, până la 22 ianuarie 2021, au fost raportate 186 de decese - mai mult decât suficient pentru a atinge semnalul de mortalitate de îngrijorare pentru a opri programul.

"Cu un program de această dimensiune, orice peste 150 de decese ar fi un semnal de alarmă", a spus el. SUA „a lovit 186 de morți, cu doar 27 de milioane de americani blocați”. McCullough consideră că dacă ar fi existat plăcile adecvate de siguranță, programul de jab COVID-19 ar fi fost închis în februarie pe baza siguranței și a riscului de deces.

Așa a fost cazul în 1976, când un program de injecție rapidă împotriva gripei porcine a fost oprit după aproximativ 25-32 de decese.6 Cu toate acestea, în ciuda numărului de morți mult mai mare, loviturile COVID-19 continuă. Începând cu 6 august 2021, datele VAERS COVID-19 arătau 12,791 de decese legate de lovituri, conform lui McCullough, și zeci de mii de vizite la spitale și clinici.7

Într-o analiză a rapoartelor privind decesul vaccinului COVID-19 de la VAERS, cercetătorii au descoperit că 86% din timp, nimic altceva nu ar fi putut provoca moartea și se pare că vaccinul a fost cauza.8

Cercetătorii au remarcat că „eșantionul conține doar persoane care au fost lovite la începutul programului și, prin urmare, este alcătuit în principal din cei vârstnici sau cu condiții de sănătate semnificative. În ciuda acestui fapt, au existat doar 14% din cazuri pentru care o reacție de injectare COVID ar putea fi exclusă ca factor care contribuie la moartea lor. ”9

Cercetări suplimentare arată, a spus McCullough, și acesta este un punct foarte important pe care vreau să-l înțelegeți și să vă amintiți: că 50% dintre decese au avut loc în 48 de ore de la obținerea împușcăturii, în timp ce 80% au avut loc într-o săptămână. Un sondaj informal pe Twitter, la care au răspuns 10,000 de persoane, a întrebat, de asemenea, dacă respondenții cunoșteau pe cineva care a murit după o lovitură COVID-19.

Doisprezece la sută au spus că au făcut-o. „Când oamenii îi văd pe alții în cercul lor murind, nu poți opri acel tip de ezitare organică COVID jab”, a spus McCullough. Alte efecte adverse confirmate ale loviturilor COVID includ miocardita și cheagurile de sânge.10

O încălcare incredibilă a eticii umane

Corpul tău recunoaște proteina spike din COVID-19 ca fiind străină, așa că începe să producă anticorpi pentru a te proteja împotriva COVID-19, sau așa spune teoria. Dar există o problemă. Proteina spike în sine este periculoasă și se știe că circulă în corpul dvs. cel puțin săptămâni și luni mai probabil11 - poate mult mai mult - după jabul COVID.

În celulele dvs., proteina spike dăunează vaselor de sânge și poate duce la dezvoltarea cheagurilor de sânge.12,13 Poate pătrunde în creier, glande suprarenale, ovare, inimă, mușchii scheletici și nervi, provocând inflamații, cicatrici și leziuni ale organelor în timp.

În practica sa, McCullough vede o serie de sindroame neurologice la persoanele cărora li s-a injectat, cu simptome incluzând orbire, paralizie, dificultăți la înghițire, dureri de cap, sunete în urechi, miocardită și multe altele. Alte cercetări sugerează că inima, creierul, sistemul imunologic și sistemul hematologic pot fi cele mai expuse riscului de lovituri.14

Copiii, care prezintă un risc extrem de scăzut de COVID-19, nu beneficiază de niciun beneficiu din jab, nici cei care au avut deja COVID și au imunitate, a spus McCullough, numind situația „o catastrofă în timp real” care încalcă etica umană:15

„Am văzut o încălcare incredibilă a eticii umane. Nimeni, pentru un produs de investigație, în niciun caz nu ar trebui să primească nicio presiune, constrângere sau amenințare cu represalii pentru că nu a participat la cercetare. ”

Jabul Pfizer-BioNTech COVID-19 a primit aprobarea FDA pe 23 august 2021, dar înainte de aceasta, au fost oferite tombole de milioane de dolari, școlarizare gratuită, bonusuri și alte mită, cum ar fi bere gratuită și gogoși, pentru a atrage oamenii să se injecteze. Când acest lucru nu a funcționat, mandatele au crescut, inclusiv pentru mulți lucrători din domeniul sănătății și pentru sute de colegii americane16 solicită, de asemenea, studenților să fie prins pentru a participa.

Oricum, persoanele vaccinate primesc COVID

Rapoartele mass-media se referă în continuare la pandemie ca la o criză a persoanelor nevaccinate, care este pur și simplu inexactă, deoarece COVID-19 continuă să afecteze și să se răspândească printre cei care au fost vaccinați. 30 iulie 2021, Raportul săptămânal al CDC privind morbiditatea și mortalitatea (MMWR) a publicat online detalii despre un focar de COVID-19 care a avut loc în județul Barnstable, Massachusetts - 74% din cazuri s-au produs la persoane complet vaccinate.17

Așa-numitele „infecții descoperite”, care erau cunoscute ca eșecuri ale vaccinului, au fost raportate de CDC mult mai devreme, totuși, inclusiv în 28 mai 2021, MMWR, care a documentat 10,262 infecții descoperite raportate de la 1 ianuarie până la 23 aprilie 2021 , în 46 de state.18

Acest lucru, credeau ei, a fost „probabil o scădere substanțială”, dar mai degrabă decât să continue să evalueze situația, au încetat să monitorizeze majoritatea infecțiilor cu COVID-9 în rândul persoanelor vaccinate:19

„Începând cu 1 mai 2021, CDC a trecut de la monitorizarea tuturor infecțiilor raportate cu vaccinul COVID-19 la investigarea numai a celor din rândul pacienților care sunt spitalizați sau mor, concentrându-se astfel asupra cazurilor cu cea mai mare semnificație clinică și de sănătate publică”.

McCullough menționează, de asemenea, evadarea antigenică sau imună. Dacă puneți un organism viu, cum ar fi bacteriile sau virusurile sub presiune, prin antibiotice, anticorpi sau chimioterapice, de exemplu, dar nu le distrugeți complet, le puteți încuraja, din greșeală, mutația în tulpini mai virulente. Cei care scapă sistemului tău imunitar ajung să supraviețuiască și selectează mutații pentru a le asigura supraviețuirea în continuare.

COVID-19 are o capacitate mare de mutație, dar, dacă virusul nu este sub presiune, nu va vedea neapărat necesitatea de a selecta mutații pentru, de exemplu, să devină mai infecțioase. Dar dacă îl puneți sub presiune, așa cum se întâmplă în timpul campaniei de vaccinare în masă, acest lucru se poate schimba. McCullough a declarat:20

„Dacă continuăm acest lucru cu injecțiile, va exista o variantă după alta ... Ne jucăm cu focul aici cu această vaccinare în masă ... Interpretarea mea ca internist și cardiolog - Sunt un epidemiolog instruit, am a făcut literalmente un an de cercetare și formare intensă a COVID - vă voi spune, cred că acest focar de Delta pe care îl avem acum este produsul vaccinării în masă.

Dacă nu am avea jabul, am fi fost mai bine. Am tratat deja acest lucru până la un nivel foarte acceptabil. ”

Cum să treci prin transă

McCullough crede că mulți furnizori de servicii medicale și publicul american sunt într-o transă de vaccinare. Acesta sfidează logica și bunul simț al modului în care funcționarii publici și directorii spitalelor pot vedea vaccinurile care nu funcționează, pot vedea cazurile în creștere de efecte adverse și decese și, totuși, emite mandate de vaccin sau pot recomanda vaccinul grupurilor pentru care în mod clar nu ar trebui să fie , ca și femeile însărcinate. McCullough o compară cu o formă de psihoză sau cu o nevroză de grup.

Cu toate acestea, publicul american a văzut atât de multă teamă, spitalizare și deces în timpul pandemiei, încât este posibil să fi fost pregătit să accepte victimele asociate cu vaccinurile. Totuși, un număr considerabil de americani nu sunt păcăliți.

„Suntem în acest moment de presiune și cred că, chiar acum, vorbind cu oamenii americani din cercurile mele, sunt gata să-și petreacă timpul”, a spus McCullough. Dacă înseamnă să iei un sabatic de la serviciu sau să întârzii școala pentru un an, mulți americani sunt dispuși să o facă pentru a evita vaccinarea. Singurul mod de a ramane sanatos acum este sa stai departe de acest vaccin. Dacă primiți COVID-19, ajungeți la una dintre aceste rețele de tratament și obțineți imunitate de cealaltă parte. ”21

McCullough susține tratamentul precoce al COVID-19 și consideră că opțiunile de tratament au fost suprimate pentru a permite vaccinarea în masă:22

„Cred că am suprimat complet orice formă de tratament sau ajutor pentru oameni pentru a promova vaccinul. Acum, vaccinul nu funcționează complet și este, sincer, periculos. Ne-am apropiat de aproape un singur mesaj: Ia-ți jabul sau altfel ... Este cel mai înfricoșător moment să fii american și, din fericire, jumătate dintre americani nu l-au luat.

Va trebui să vedem cum va arăta asta. Cred că luna următoare va fi incredibil de interesantă și va fi de rău augur. ”

McCullough consideră că, în cele din urmă, oamenii vor ieși din transa jabului și își vor da seama că răspunsul nu sunt aceste injecții, în timp ce gestionarea pandemiei, inclusiv loviturile în masă, va deveni un curs care încalcă etica umană și codul de la Nürnberg. Cu frica, izolarea, spitalizările și decesele care apar încă, totuși, pot trece ani înainte ca ceața să fie ridicată.

 Surse și referințe

 

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
12 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Ajata

McCullough crede ca multi furnizori de servicii medicale si publicul SUA sunt intr-o transa de vaccinare. Acesta sfidează logica și bunul simț al modului în care funcționarii publici și directorii spitalelor pot vedea vaccinurile care nu funcționează, pot vedea cazurile în creștere de efecte adverse și decese și, totuși, emite mandate de vaccin sau pot recomanda vaccinul grupurilor pentru care în mod clar nu ar trebui să fie , ca și femeile însărcinate. McCullough o compară cu o formă de psihoză sau cu o nevroză de grup. ” Nu cred că furnizorii de servicii medicale și administratorii de spitale sunt în transă de vaccinare. Nu pot fi atât de proști. Sunt mai probabile... Citeste mai mult "

Elle

Notând comentariile dvs. și doar zicând mai jos, vă recomand să citiți: Politcial Ponerology de Lobaczewski pentru a înțelege mai bine ce se întâmplă cu un popor liber atunci când tirania vine în oraș. Veți vedea cum reacționează sociopatii obișnuiți din orice cultură și cei cu mintea slabă la și se implică cu tirania împotriva concetățenilor lor. Dr. Lobaczewski a fost cetățean al Poloniei în timpul celui de-al doilea război mondial. El și colegii săi au văzut ce se întâmplă și au început să documenteze mișcarea fascismului prin propria lor populație. Prima carte a fost o privire foarte științifică asupra acelei mișcări, inclusiv grafice și măsuri care au calculat efectiv răul.... Citeste mai mult "

Ultima modificare în urmă cu 4 zile de Elle

[…] Citește mai mult: Adevăr sau consecințe: Îți vei risca viața din cauza pseudo-științei? […]

[…] Citește mai mult: Adevăr sau consecințe: Îți vei risca viața din cauza pseudo-științei? […]

doar zic

Cred că are dreptate oamenii sunt în transă. Am auzit o dată mărturia unui om care se afla în Germania în timpul domniei lui Hitler. Acesta este motivul pentru care cred că narațiunea „transă” este corectă. Ceea ce se întâmplă este complet demonic. CNN este aparatul de propagandă # 1, după care toate celelalte știri, inclusiv unele conservatoare. În propagandă, utilizarea imaginilor și a semnelor este mare. Care sunt semnele pe care le vedeți peste tot și gândiți-vă la asta. Este totul, poze cu măști, poze cu spălarea mâinilor, poze cu purtarea unei măști, poze distanțare socială, poze... Citeste mai mult "

doar zic

Vreau să spun că majoritatea oamenilor sunt învățați și iau decizii în funcție de „sentimentele” lor. „Sentimentele” nu sunt adevăr, sunt o reacție. O emoție și este foarte înșelătoare.

Erik Nielsen

Este evident că întregul lucru este planificat în mod deliberat și detaliat. O astfel de presiune masivă cinică va impune o teamă planificată în toată lumea, de asemenea, în echipele de management.

Teama va bloca capacitatea oamenilor de a se gândi la orice altceva decât să se apere în situație:
„Mă salvez și pot respira o clipă luând cele două fotografii”, „I manager primesc stimulente și voi da drumul și voi vedea ce fac ceilalți manageri înainte de a acționa”.

Anne

Cred că negările și minciunile cu privire la injecțiile covide vor continua în rândul celor care vor să le promoveze și să le creadă. Zilele trecute, a trebuit să-i reamintesc unui om că există medicamente și antioxidanți care pot preveni și vindeca covidul19. Tipul acesta, care probabil nu s-a uitat la nicio bază de date VAERS, crede cumva că decesele și leziunile medicale sunt rare din cauza unei injecții covide. Bănuiesc că va merge la mormântul său, crezând că minciuna, chiar dacă sănătatea lui se îndreaptă spre sud de la injecțiile covide. Chiar dacă decesele și leziunile medicale cauzate de injecțiile covide au fost rare. Nu aș vrea... Citeste mai mult "

Mitchell Johnston

Dacă mergeți la magazinul de hardware, puteți cumpăra alcool etilic. Același tip care este în băutură. Dacă îl beți, vă va ucide sau vă va provoca vătămări corporale grave. De ce, pentru că a fost „denaturat”. Acesta este un termen frumos pentru otrăvit. Guvernul face acest lucru, astfel încât să nu îl cumpărați pentru a bea și să nu plătiți impozitele. Ar prefera să te omoare! Apoi, mergeți la farmacie și cumpărați iod sau peroxid de hidrogen. Uită-te la etichetă, „denaturat”. De ce, pentru că nu vor să ai medicamente eficiente și ieftine, ar prefera să omoare... Citeste mai mult "

Peternak

Corecție: „Jabul Pfizer-BioNTech COVID-19 a primit aprobarea FDA pe 23 august 2021” - această etichetă sau versiune NU a primit aprobare, este încă sub EUA. A doua etichetă (presupus interschimbabilă) Cominaty a fost aprobată DAR nu este disponibilă pentru distribuire în SUA chiar acum. Diferența cheie este că BioNTech Covid-19 este protejat de răspunderea legală pentru vătămare, în timp ce Cominaty nu. Momeală și comutator - de ce nu mă mir?