Tehnocrație: un pericol clar și prezent de magnitudine epică

De la lansarea Tehnocrația: drumul greu spre ordinea mondială, Am făcut destul de multe interviuri radio și mai multe sunt programate pentru viitorul apropiat. În proces, ceva mi-a răsărit, care trebuie abordat.

Mulți oameni aduc vânt Technocracy.News și interpretează complet greșit pentru ce este aici. NU este să bâlci tehnologia, inginerii sau oamenii de știință. NU este să te sperii cu memele „adevărul este mai străin decât ficțiunea”.

Principalul și singurul scop al Technocracy.News este să demonstreze tentaculele tehnocrației din întreaga lume în cuvintele lor, nu ale mele.

Acum sunt postate peste 2,800 articole clasificate și indexate, ceea ce a devenit pentru mulți o comoară de cercetare. Am inclus propriile comentarii în partea de sus a fiecărui articol, pentru a oferi context.

Permiteți-mi să fiu foarte clar în acest sens: mă opun total tehnocrației. Susțin Constituția SUA și Declarația de Independență și le promovez ca cea mai bună formă de guvernare implicată de cetățeni din istoria lumii. Ca creștin, cred în sfințenia și demnitatea omului care a fost creat după chipul lui Dumnezeu; pentru a spune acest lucru, nu cred că sunteți un animal echivalent cu un furiș într-un lot de furaje.

Mulți cititori nu au nicio idee despre ce este tehnocrația sau despre cum va afecta toți americanii. Acesta este motivul pentru care am postat un link către GHID DE INIȚIERE RAPIDĂ în vizualizare simplă pe Pagina principală, unde toată lumea poate găsi explicații, videoclipuri, interviuri și alte link-uri. Acesta este și motivul pentru care există o imagine grafică mare pe Pagina de pornire cu imagini din cărțile pe care le-am scris pe acest subiect. Am petrecut mii de ore cercetând și scriind despre globalizare și tehnocrație și am publicat aceste cărți pentru educația ta.

Cu toate acestea, câte persoane citesc de fapt Ghid de pornire rapidă sau cumpărare Creșterea tehnocrației: calul troian al transformării globale or Tehnocrația: drumul greu spre ordinea mondială? Ei bine, nu destul.

Pentru oricine mă împușcă doar pentru „cărți hocking pentru propriul meu profit”, treceți peste asta. Vă puteți alătura maselor ignorante, dacă doriți, dar vă veți întoarce la o zi după ce manacul Dictaturii Științifice vă va prinde gâtul și vă dați seama că ați pierdut șansa de a face ceva în acest sens.

Pentru toți ceilalți care iau în serios tehnocrația, vă salut și vă încurajez să continuați să vărsați fasolea asupra tuturor celor care vor asculta.

Iată concepte echivalente: tehnocrație, dezvoltare durabilă, economie verde, capitalism natural. Toate acestea sunt o mare înșelăciune, după cum explic Tehnocrația: drumul greu spre ordinea mondială.

Dezvoltarea durabilă a fost neplăcută sau a fost reală? Pratap Chatterjee și Matthias Finger, autori ai The Earth Brokers din 1994, au fost participanți direcți la reuniunile ONU care au avut loc la Summit-ul pe Pământ, organizat la Rio în 1992. Au fost ecologiști ai ordinului inițial care au precedat globalizarea și au fost profund dezamăgiți de întregul proces și rezultat. Ei au ajuns la concluzia că „ca urmare a întregului proces UNCED20, planeta avea să fie mai rău, nu mai bine”.

„Susținem că UNCED a stimulat exact tipul de dezvoltare industrială care este distructivă pentru mediu, planetă și locuitorii săi. Vedem cum, ca urmare a UNCED, bogații vor deveni mai bogați, cei mai săraci mai săraci, în timp ce tot mai multă planetă este distrusă în acest proces. ”

Spre sfârșitul Summit-ului Pământului, reprezentanților tinerilor li s-a permis să-și dea impresiile despre proces și proceduri și au selectat o tânără din Kenya, Wagaki Mwangi, care a lucrat pentru Rețeaua Internațională de Mediu și Dezvoltare pentru Tineret din Nairobi. Declarația ei scurtă, arătată și șocantă a lăsat mulți participanți în tăcere moartă:

„Summit-ul a încercat să implice în acest proces oameni neputincioși ai societății. Dar, observând procesul, știm acum cât de nedemocratic și netransparent este sistemul ONU. Cei dintre noi care am urmărit procesul am spus că UNCED a eșuat. Ca tinerețe, ne rugăm să diferim. Corporațiile multinaționale, Statele Unite, Japonia, Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional au scăpat de ceea ce și-au dorit întotdeauna, construindu-și un viitor mai bun și mai confortabil ... UNCED a asigurat o dominație sporită de către cei care dețin deja puterea. Mai rău, însă, i-a jefuit pe cei săraci de putina putere pe care o aveau. Le-a făcut victime ale unei economii de piață care până acum ne-a amenințat planeta. În mijlocul unor cocktailuri elaborate, trudă și petreceri, puțini negociatori și-au dat seama cât de critice sunt deciziile lor pentru generația noastră. Prin eșecul abordării unor probleme fundamentale precum militarismul, reglementarea corporațiilor transnaționale, democratizarea agențiilor internaționale de ajutor și condițiile comerciale inechitabile, generația mea a fost blestemată. "

În timp ce acest lucru poate părea o evaluare aspră pentru unii cititori, eu nu fac decât să pun această întrebare: Dacă Dezvoltarea Durabilă nu se referă la salvarea planetei, atunci ce este?

Iată răspunsul scurt: Este o înșelătorie să răsuciți resursele economice ale lumii din mâinile dvs. și să le dați elitei globale. Este o putere de a prelua toate mijloacele de producție în timp ce îți dictează ce ai voie să consumi. Este o dictatură științifică concepută pentru a vă controla, gândurile, comportamentul, consumul și familia dvs. de la leagăn la leagăn. Drepturile de proprietate, averea, economiile și dreptul de moștenire vor fi aruncate pe fereastră. Bine ați venit înapoi în Evul Mediu!

Dacă acest lucru este adevărat, atunci acesta reprezintă nimic mai puțin decât cel mai mare istoric din istoria omului pe pământ și există o multitudine de dovezi care să demonstreze că este deja în curs de desfășurare. Aceasta ar putea fi oprit înainte ca națiunea noastră să fie răvășită, dar nu în timp ce atât de mulți americani încă mai au capul plantat ferm în nisip.

De aceea, Technocracy.News este aici și de ce am publicat acum două cărți despre Technocracy pentru a explica întreaga imagine.