Meryl Nass: Pe măsură ce narațiunea COVID scade, nu cântați Kumbaya

Au existat atât de multe vești proaste despre vaccinuri în ultimele câteva luni, chiar s-au scurs în mass-media. Cred că planul cabalei, cel puțin în SUA, dar probabil peste tot, este să nu mai susțină afirmațiile ridicole despre vaccin și să le permită să moară de moarte naturală. Vă explic de ce mai jos.

Au fost prea multe vești proaste, prea puține primiri stimulate, prea multă rezistență din partea părinților. Introducerea a 8 sau 10 doze în toată lumea nu avea să se întâmple. Masele ascultătoare îngrozite deveneau din ce în ce mai puține.

De exemplu, iată o poveste care a căpătat multă atracție:  ABC News a acoperit faptul că „Cel puțin 72 de cazuri de COVID în cei complet vaccinați au rezultat din cina Gridiron”. Nu numai că Nancy Pelosi a testat pozitiv, dar și câțiva membri ai Cabinetului lui Biden și mulți alți sclipici din Beltway au făcut-o. Toți trebuiau să fi fost vaccinați pentru a participa.

S-a vorbit destul de fericit că politicienii afectați din DC au avut doar cazuri ușoare de COVID. Bine pentru ei. Dar, dacă vaccinările le-au făcut să devină asimptomatic împrăștiatoare în loc de distribuitoare cu simptome, care ar ști să stea acasă când sunt bolnavi, vaccinurile ar putea face de fapt mai mult rău decât bine în ceea ce privește transmiterea. Ele ar putea fi cauza mai mult Cazuri de COVID, nu mai puțin.

Până acum, trebuie să fie evident pentru toți cei care trec pe lângă un chioșc de ziare sau pornesc televizorul că mass-media cerșește mult prea tare pentru mai multe fotografii.

Trebuie să fie evident pentru toți că împușcăturile nu împiedică răspândirea și, prin urmare, nu există nicio modalitate logică prin care să le poți mandata. Pentru că dacă lovitura mea nu te protejează (și doar cu mult praf de zână mă va proteja) de ce ai avea vreun interes dacă sunt sau nu vaccinat?

Odată tu încetează să-ți pese de my starea de vaccinare, legătura de control a cabalei începe să se destrame. Acesta a fost asul lor în gaură. E timpul ca ei să treacă la altceva.

Kicker pentru vaccinurile pentru copilărie: Departamentul de Sănătate al statului New York studiul eficacității vaccinului la copii. După 2 luni, eficacitatea la copiii de 5-11 ani a scăzut la 12%. Cu alte cuvinte, 7 din 8 copii vaccinați nu au obținut niciun beneficiu după 2 luni, ci doar risc. Datele au fost derivate de la 365,000 de copii și, se pare, nu exista nicio modalitate de a le învârti CDC, sau 12% a fost cea mai bună rotație pe care o puteau face pe date. Acest raport reprezintă un obstacol imens în calea vaccinării universale a copiilor. Ei caballe nu o pot depăși.

Este important să menționăm din nou – pentru că tot uităm – că, în timp ce vaccinurile sunt licențiate nominal pentru adulți, de fapt puteți găsi produsul EUA (fără licență) doar în SUA, iar legal un EUA este experimental – și, prin urmare, forțați pe cineva să a fi vaccinat este o încălcare de la Nürnberg și o încălcare a legii federale.

Impunerea de mandate pentru aceste produse experimentale de terapie genetică este așadar o infracțiune, fiind comisă de state, guvernul federal și anumite companii și alte instituții. Se pare că pentru că legea SUA nu a fost concepută pentru situațiile în care guvernul este criminalul, a fost foarte dificil să folosești sistemul judiciar pentru a schimba ceea ce se întâmplă. Dar, cu siguranță, dacă acest lucru ar persista mult mai mult, un judecător onest undeva ar decide în cele din urmă că vaccinurile sunt experimentale și că casa de cărți din mandatul COVID s-ar prăbuși atunci. Ca și Humpty Dumpty (azi este Paștele):

Toți caii regelui și toți oamenii regelui
Nu am putut reuni din nou mandatele COVID

Ce altceva s-a întâmplat care subminează povestea vaccinului? Ei bine, pe lângă toate sportivi care se prăbușesc, acum există un mare colecție de primari morți brusc în toată Germania.

În Australia, ministrul sănătății din Queensland tocmai a recunoscut că ambulanțele sunt chemate pentru mult mai multe apeluri pentru evenimente cardiace și decese subite: cu 40% mai exact. Mulțumită Igor Chudov pentru că a urmărit această povesteși inclusiv un videoclip cu ministrul neștiu care recunoaște asta, dar habar n-avea de ce...

Apoi au fost cele 3 companii de asigurări, câte una din US, India și Germania, care au recunoscut că au existat cu aproximativ 40% mai multe decese decât se aștepta la persoanele în vârstă de muncă în a doua jumătate a anului 2021. Oficialul german care a sunat, un CEO sau VP, a fost imediat concediat, ceea ce este un indiciu puternic. spunea adevărul.

Trei denunțători medici au eliberat o mare memorie de date de la armată Baza de date DMED arată creșteri uriașe ale deceselor membrilor serviciului. A existat multă confuzie cu privire la aceste date. În parte, asta se datorează faptului că armata și-a republicat apoi datele pentru câțiva ani precedenți, făcând comparația din 2021 să pară mai puțin îngrozitoare.  Mathew Crawford are câteva idei despre ceea ce sa întâmplat cu adevărat la date. Singurul lucru care este absolut clar până acum este că a existat o mușamalizare, iar starea de sănătate a militarilor vaccinați pare să fi făcut o scufundare. Dar nu știm cât de adânc.

Toată lumea din lume trebuie să fi auzit până acum termenul „miocardită” și știe că este o leziune cauzată de vaccin. Mulți oameni știu, de asemenea, că directorul CDC, Rochelle Walensky, a spus că miocardita post-vaccinare a fost extrem de „rar, dar ușor,” doar că nu este și ea a mințit. Rata de miocardită citată de ea este de cel puțin 10 ori prea mică.  Aproximativ 1 din 2000 de tineri cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani au căutat îngrijire pentru acest diagnostic după ce au primit a doua injecție de ARNm.

De fapt, CDC a fost atât de intens îngrijorat de retragerea cu privire la recomandarea de a vaccina adolescenții (în ciuda riscului de miocardită), încât a primit șefii a aproximativ 20 de organizații medicale profesionale să semneze o declarație care susține recomandarea CDC. Mă întreb cât a plătit CDC pentru asta. Obținerea unui astfel de sprijin a fost o mișcare neobișnuită, dar poate deloc surprinzătoare pentru birocrații aversivi la risc, care își fac griji pentru propriul fund, dar nu pentru al nimănui altcuiva. Rochelle le menționează chiar și pe acestea „cosignatari” din multe organizații medicale în ABC-TV-ul ei interviu. Colectarea unei grămadă de „co-semnatari” este de fapt dovada că CDC știa că recomandarea sa de vaccin va dăuna considerabil copiilor.

Deși nimeni dintr-o agenție federală de sănătate nu a recunoscut acest lucru, mulți oameni trebuie să fie conștienți de faptul că miocardita este doar vârful aisbergului leziunilor provocate de vaccinul COVID. Miocardita a atras atenția pentru că pune viața în pericol și apare aproape întotdeauna în 4 zile de la a doua injecție – nu poate fi considerată o coincidență, așa cum au fost atacurile de cord, accidentele vasculare cerebrale, emboliile pulmonare, decesele subite și poate multe alte diagnostice.

De parcă nu ar fi fost suficiente vești proaste despre vaccin, au fost informații de la Baza de date Medicare pe care FDA a postat-o ​​în iulie anul trecut, dar a atras atenția abia recent. FDA a dezvăluit că atacurile de cord, emboliile pulmonare, coagularea intravasculară diseminată (DIC, o tulburare de sângerare și coagulare care pune viața în pericol) și ITP (o altă tulburare de sângerare) au fost legate de vaccinarea Pfizer la beneficiarii Medicare. FDA a promis că va studia acest lucru riguros, dar a rămas tăcut și, ulterior, nu a negat niciodată relația.

Și apoi există ivermectina. Atât de multe povești despre ivermectină s-au scurs în presa populară. legislatura din Tennessee a făcut din ivermectina în esență un medicament fără prescripție medicală săptămâna trecută. Casa lui New Hampshire a votat și în favoarea acestui lucru, în timp ce Senatul NH se ocupă acum. Mai multe state au oferit furnizorilor de servicii medicale o garanție de imunitate pentru utilizarea ivermectinei și hidroxiclorochinei pentru COVID. Senatul din Kansas au votat să consolideze scutirile religioase și să ofere refugiu celor care prescriu ivermectină, subminând efectiv mandatele de vaccinare școlară dacă acesta va fi adoptat. Kansas, de asemenea a refuzat să aplice orice mandat de vaccin pentru adulți.

Împreună cu povești despre procese împotriva spitalelor pentru refuzul de a furniza ivermectină rudelor aflate pe moarte, cum ar fi acesta, oamenii își dau seama în sfârșit că probabil că există ceva în acest medicament și au fost înșelați. Li s-a administrat o injecție care abia funcționează, este nesigur și li s-a oprit să obțină medicamentul bun. Și dacă și-au pierdut afacerea din cauza blocajelor? Trebuie să fie multă furie clocotită până acum. Îmi imaginez că cabala Marelui Resetare trebuie să fie îngrijorată de acest lucru și a decis să-și slăbească strânsoarea pentru moment și, să sperăm, să elibereze aburul cetățeanului.

Există mai multe știri surprinzătoare despre vaccin. În timp ce multe instituții încă impun mandate (și trebuie să aflăm ce morcovi $ s-au dat universităților și altor entități pentru a impune mandate ilegale de vaccinuri experimentale), în alte locuri, surprinzătoare, mandatele dispar. În vest, în Woke Land, a declarat Departamentul de Sănătate al statului Washington nu ar fi nevoie de vaccinuri COVID pentru a merge la școală până la urmă. În ciuda ordinului executiv din 2021 al lui Gavin Newsom care impune vaccinuri pentru școlari de îndată ce aceștia sunt autorizați, Departamentul de Sănătate din California tocmai a făcut același lucru pe care a făcut-o și Washingtonul:  a ucis mandatul de vaccin COVID pentru anul școlar 2022-23.

În cele din urmă, Fauci însuși și diverse medii acum recunoaștem deschis că vaccinurile nu ne vor duce la imunitate de turmă (indiferent de câte vaccinuri vom primi).

Acesta este motivul pentru care sunt convins că nava se întoarce și programele actuale de vaccinuri vor fi suprimate. Departamentele de sănătate ale acelor state își iau comenzile de la CDC și DC. Nu cred că FDA va mai emite licențe false pentru vaccinurile COVID. [Spun fals pentru că a) vaccinurile nu îndeplinesc criteriile de licență și b) după eliberarea licențelor de vaccinuri Moderna și Pfizer pentru adulți, niciun produs licențiat nu a fost distribuit în SUA pentru utilizare efectivă]. Reuniunea Comitetului Consultativ pentru a delibera despre vaccinurile pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 6 luni și 5 ani a fost amânată din februarie până în aprilie, iar acum din aprilie până în iunie. Se pare că copiii noștri nevaxați vor fi cruțați. Aleluia!

În timpul reuniunii Comitetului consultativ pentru vaccinuri și produse biologice înrudite (VRBPAC) din 6 aprilie 2022, pe care am live-bloged și rezumat, atât informatorii cât și membrii comitetului au recunoscut că titrurile de anticorpi neutralizanți care au fost utilizate ca surogat pentru imunitate în scopul eliberării EUA, nu au fost de fapt surogate valide.

Acest lucru a fost evident de ceva vreme, dar recent studiu israelian în lucrătorii din domeniul sănătății au făcut acest lucru clar. În timp ce titrurile de anticorpi neutralizanți au crescut de zece ori după a patra vaccinare, cu 2 luni vaccinul Pfizer a avut doar 30% eficacitate împotriva infecției, iar vaccinul Moderna a avut doar 11%. Deci, titrurile mari de anticorpi au fost, de fapt, lipsite de sens.

Acest lucru este cu adevărat important, deoarece Pfizer și Moderna s-au bazat pe titruri pentru a-și primi vaccinurile pentru grupurile de vârstă mai tinere, cei sub 16 și, respectiv, 18 ani. Ei nu au date care să arate că vaccinurile reduc efectiv cazurile cu 50% sau mai mult, ceea ce este standardul FDA care a spus că este necesar. Nu au date care să arate că vaccinurile previn cazuri grave sau decese, un alt standard.

Până acum, FDA a acceptat titruri în locul rezultatelor efective de eficacitate din studiile clinice pentru a-și emite EUA pentru copii – dar cu recentele admiteri VRBPAC, care trebuie să fi fost planificate în avans (altfel, de ce au discutat mai multe persoane de la întâlnire ca stabilită). fapt când nu au menționat-o niciodată înainte?) FDA nu mai poate face acest lucru.

Un alt lucru care s-a întâmplat la întâlnirea VRBPAC a fost că Peter Marks, șeful Centrului pentru Biologice al FDA și cel mai înalt oficial FDA de acolo, a spus că dacă un nou tip de vaccin COVID este dezvoltat pentru următorul rapel, atunci vaccinurile actuale nu ar mai fi folosit, deoarece ar fi prea confuz (conform STAT). Prea confuz?! Cred că acesta a fost un alt efort de a ne pregăti pentru dispariția actualelor vaccinuri ARNm.

Căderea vaccinurilor înseamnă căderea pașapoartelor de vaccin. Acest lucru ar trebui să încetinească pentru puțin impunerea CBDC-urilor și a banilor complet digitali. Dacă nu trebuie să ne arătăm certificatul de vaccin pentru a merge la cumpărături, a mânca etc. (și oamenii încetează să se mai teamă să nu prindă ceva unii de la Altul), oamenii vor fi mult mai puțin înclinați să-și „arată actele” pentru a se descurca. vieți. Este datoria noastră să explicăm din nou și din nou că așa au menținut naziștii controlul.

Aici am citit frunzele de ceai

Dacă există un nou vaccin care așteaptă în aripi, FDA și membrii săi nu ne-au spus despre asta la întâlnirea VRBPAC, care era momentul să facem acest lucru. Deocamdată, cred că recolta actuală de vaccinuri și pașapoartele de vaccin dispar. Nu cred că autoritățile anticipează un alt val sever de COVID în viitorul apropiat... deoarece majoritatea oamenilor au acum imunitate Omicron. Frica de COVID se va risipi.

Tulpina originală Wuhan a apărut de nicăieri. Nu a putut fi găsit niciun progenitor natural. Și tulpina originală Omicron pare să fi avut, de asemenea, originea într-un laborator. Dacă aș fi membru al Cabalei Great Reset, aș ezita să mai eliberez un al treilea virus creat de laborator asupra populației. Pentru că milioane de oameni vor căuta unul și nu va dura mult până să fie descoperită proveniența sa de laborator. Atunci furcile ar putea să iasă cu adevărat.

Pe de altă parte, cred că cabala a pariat ferma pe resetarea lor, nu se pot întoarce și pur și simplu trec la un alt mijloc de a realiza acest lucru, în afară de COVID. Exagerat Tratatul OMS/Constituția și amendamentele sale menite să își asume suveranitatea asupra lumii în cazul unei pandemii este un Plan B ambițios.

Dar nu cred că va zbura. Prea mulți oameni știu că OMS s-a înșelat în aproape tot ceea ce privește gestionarea acestei pandemii, ca să nu mai vorbim de gripa porcină din 2009. Și apoi a fost acea mică chestiune despre OMS care întreprinde Procesul SOLIDARITĂȚI, în care Oficialii OMS au otrăvit în mod deliberat peste 1,000 de pacienți COVID cu doze excesive de hidroxiclorochină și în multe cazuri nu a reușit să obțină consimțământul informat semnat. OMS ar putea fi responsabilă pentru omor din culpă.

Vor fi cu adevărat de acord Rusia și China să renunțe la suveranitatea lor lui Tedros? China, poate. Brazilia? India? Indonezia? Japonia? Nigeria? Pot toți liderii lor și centrele lor locale de putere să fi fost suficient de corupte pentru a preda națiunile lor cabalei? Cred că ar putea fi o întindere.

Bănuiesc că cabala va face tot posibilul pentru a obține un acord legal pentru a prelua lumea cu viitorul tratat pandemic al OMS, dar nu va zbura. Prea mulți oameni știu deja despre aceste planuri.

După OMS, cabala va trece la altceva, Planul C. Catastrofa climatică? Mai multe războaie? Extraterestrii? Bănuiesc că vor trece câțiva ani până vom fi loviti de un alt bug urât. Până atunci, poate că monedele fiduciare se vor fi prăbușit în sfârșit, iar cabala nu va avea un control la fel de strict asupra frâielor. Până atunci, Fauci, Walensky, Biden, Macron, Johnson, Trudeau, Draghi vor fi, sperăm, amintiri neplăcute.

Nu cred că vom cânta cu toții kumbaya. Mă aștept la o mulțime de mizerie, deoarece cabala împinge toate pârghiile de care dispune.

Închiderea orașului și portului Shanghai (cel mai mare oraș din China și cel mai mare port din lume) mi se pare o încercare deliberată de a interfera cu tranzitul mondial al mărfurilor și de a reduce disponibilitatea alimentelor. Chinezii știu să trateze COVID. ei face medicamentele și ierburile. Nu este nevoie ca ei să se închidă.

Nu ratați toate depozitele de alimente care au luat foc recent, sau refuz a căii ferate Union Pacific pentru a transporta 20% din îngrășământul pe care cel mai mare producător de îngrășăminte din SUA se aștepta să îl livreze.

În sfârșit, înțelegem că politicile îngrozitoare ale guvernului au fost deliberate - menite să ne cimenteze controlul și să ne sărăciască. Dar poate putem începe să construim ceva mult mai bun.

Ne eliberăm de sistemul de îndoctrinare educațională, de distrugerea alimentelor noastre, de sistemul de sănătate neprietenos și dăunător sănătății. Începem să înțelegem că guvernele noastre au acționat cu răutate dinainte gândită pentru a ne uimi și, în cele din urmă, să ne înrobească.

Oamenii se eliberează și își asumă responsabilitatea pentru viitorul lor. Acolo unde locuiesc, oamenii învață abilități de autosuficiență, creează coopte de școlarizare acasă, construiesc sere și cultivă alimente. Migrația către mediul rural a fost deliberată.

O viață mai bună? Este nevoie doar de trezirea tuturor. În ciuda tuturor acrimoniei cu care ne-am confruntat, este timpul să ne ajutăm semenii să vadă lucrurile clar. Trebuie să-i iubim, să-i ajutăm, să-i întâlnim acolo unde sunt. Poate este doar pentru a vorbi despre cina Gridiron. Sau ivermectina. Nu o vor primi într-o zi. Dar continuă să încerci. Este singura noastră soluție.

Post script: Pe 26 aprilie, CDC a raportat că 60% dintre americani (și peste 3/4 dintre copii) au avut acum COVID în SUA. Ieri, am văzut că Marea Britanie a raportat că 70% dintre oamenii din Anglia și Irlanda de Nord au fost infectați.

Datele din studiul original al Moderna dezvăluie că doar aproximativ 40% dintre cei care au fost vaccinați și apoi au primit COVID, au dezvoltat anticorpi „N” (la nucleocapside), markerul actual al infecției și un marker al imunității. Aproximativ 93% dintre cei nevaccinati care au dezvoltat COVID au dezvoltat anticorpi „N”. Aceasta este o dovadă destul de puternică că vaccinarea afectează capacitatea de a dezvolta un răspuns imunitar normal și complet la COVID atunci când este infectat. Mulți oameni au făcut aluzii la acest lucru. Datele Modernei par să confirme. Pfizer are date similare? Ce a văzut FDA?

Acesta este un motiv în plus pentru PTB să lase această navă să se scufunde încet. Din fericire, majoritatea dintre noi suntem deja (cel puțin parțial) imuni.

Citește povestea completă aici ...