În special, culturile orientale nu sunt singurele care ridică minciuna ca o tactică necesară și acceptabilă pentru obținerea unui avantaj asupra unui adversar. În acest caz, minciuna pentru a promova isteria încălzirii globale a fost ridicată la o formă de artă. Aceasta este mintea Technocrat, că finalul justifică mijloacele. ⁃ Editor TN
Nu vă va fi șocant să aflați că suprimarea faptelor incomode, minciuna despre știința climatului și poveștile exagerante despre vremea naturală sunt strategii deliberate pentru campaniile de încălzire globală.
Ceea ce vă va șoca este faptul că doi profesori nu numai că o recunosc, dar au publicat o lucrare într-un jurnal revizuit de la egal la egal cu privire la efectele benefice ale minciunii pentru împingerea națiunilor către un tratat privind climatul ONU la Paris anul viitor!
Titlul studiului lor?
„Manipularea informațiilor și acordurile climatice.”
Oamenii mă întreabă tot timpul, cum poate mulțimea de încălzire globală să spună astfel de vârtejuri?
Ei bine, iată răspunsul.
Nu numai că cred că scopurile lor îndoielnice își justifică mijloacele umbroase, ci instituționalizează „manipularea informațiilor” ca o tactică, gazdă panouri despre aceasta în cadrul conferințelor climatice și o publică în jurnale.
Sunt rușinoase.
Aruncați o privire la acest proiect de avans al președintelui CFACT, David Rothbard, pentru unul dintre viitorii noștri Doar faptele emisiuni radio:
„Scepticii pentru încălzirea globală au cerut de mult timp că alarmații supraestimează pericolele schimbărilor climatice. Acum vine o nouă lucrare de la doi economiști din Singapore și Hong Kong, care susține de fapt temerile exagerate de încălzire globală pentru a face țările la bordul acordurilor internaționale de mediu.
Potrivit lui Kevin Glass de la Townhall.com, lucrarea susține că urgența schimbărilor climatice face să fie înșelat publicul în legătură cu consecințele proiectate de încălzirea globală. Ei nu folosesc de fapt cuvântul „minciună”, ci apelând la „manipulare informațională și exagerare”, ei cred cu siguranță că scopurile justifică aceste mijloace foarte discutabile și supraîncălzite. ”
Am expus acești doi profesori hârtie despre utilitatea de a minți Facebook și peste 1,500 persoane comun imediat.
Scopurile nu justifică niciodată mijloacele și adevărul este obligatoriu. Nu se poate ajunge niciodată la finalul prevăzut, astfel încât mijloacele trebuie să se auto-justifice printr-un cod moral etic înalt și ..
Nu veți vedea niciodată progresiștii / marxiștii folosind altele decât relativismul moral pentru a obține ceea ce vor. Majoritatea americanilor nu vor cumpăra niciodată ceea ce împing dacă ar ști care vor fi consecințele.
În primul rând, lăcomia a devenit ok, minciuna devine oficial oficial, înseamnă că sunt înainte de sfârșit. Și continuăm să ne măsurăm intelecturile fără morală / etică ?!
wpDiscuz
Scopurile nu justifică niciodată mijloacele și adevărul este obligatoriu. Nu se poate ajunge niciodată la finalul prevăzut, astfel încât mijloacele trebuie să se auto-justifice printr-un cod moral etic înalt și ..
Nu veți vedea niciodată progresiștii / marxiștii folosind altele decât relativismul moral pentru a obține ceea ce vor. Majoritatea americanilor nu vor cumpăra niciodată ceea ce împing dacă ar ști care vor fi consecințele.
În primul rând, lăcomia a devenit ok, minciuna devine oficial oficial, înseamnă că sunt înainte de sfârșit. Și continuăm să ne măsurăm intelecturile fără morală / etică ?!