Aparent, „stânga trezită” din America este un mare fan al capitalismului și al investițiilor pe piața liberă. Cel puțin, asta ne-ar face să credem Andrew Petillon de la Slate în articolul său recent, „Războiul republican împotriva „capitalismului trezit” este într-adevăr doar un război împotriva capitalismului. "
Asta nu este nimic mai mult – și nimic mai puțin – decât o minciună bine construită.
Am trezit capitalismul și ESG
Unele definiții ale termenilor sunt în ordine.
În conformitate cu The Economist, „a trezit capitalismul” implică campanii publice care atrag milenii, care dețin de obicei opinii mai liberale din punct de vedere social și sunt, probabil, mai puțin informați despre ce este capitalismul de piață liberă decât generațiile anterioare.
Așa-numitul „capitalism trezit” este uneori denumit și „investiții ESG”, ceea ce însuși are diverse sensuri. Acronimul ESG înseamnă „mediu, social și guvernare”. Este o clasificare vagă sau un standard aplicat companiilor și investitorilor pentru a determina cum, în lipsa unui cuvânt mai bun, s-au „trezit” aceștia sau nu.
Pe plan intern, ESG este o măsură pentru capitalismul trezit. Unele dintre conceptele principale ESG din jur sunt schimbarea climei, sustenabilitate, tehnologie verde, cauze de justiție socială, cum ar fi drepturile lucrătorilor, condițiile de muncă, schimbarea normelor sociale, exploatarea minorităților și așa mai departe. Există, de asemenea, aspectul supravegherii guvernamentale sau promovării acestor cauze. Clasamentul ESG al unei companii sau al investitorului poate fi factorul determinant pentru investiții sau chiar pentru boicotare.
Fascismul capitalismului părților interesate
Capitalismul trezit îmbrățișează ideea de „capitalismul părților interesate.” Capitalismul părților interesate, care este ceea ce Masa rotundă de afaceri si Forumul Economic Mondial (WEF) solicită companiilor să respecte linia ESG, nu neapărat acționarilor privați, ci deseori unelected și standardele lor socialiste trezite. Acestea din urmă includ egalitatea rezultatelor, deciziile de angajare, cerințele de diversitate, egalitatea veniturilor și multe altele. Acţionarii ca tine şi ca mine nu fac parte din plan.
Evident, ESG are atât preferințe politice și ideologice de stânga roșii, cât și cele verzi, care îmbină afacerile cu factorii de decizie guvernamentali, nu doar interesele de afaceri și ale acționarilor. Apropo, asta e fascism.
Minciuna capitalismului trezit
Pe plan internațional, ESG identifică și rândurile companii și investitori care fie fac afaceri cu țări considerate incorect politic, nu au valori ESG sau ambele. Un rating ESG negativ ar putea duce, de asemenea, la publicitate negativă, cesionare sau boicotare din partea investitorilor de pe Wall Street și Main Street.
Potrivit lui Petillon, ESG sau capitalismul trezit este cumva legate direct la și este un aspect al capitalismului de piață liberă. De fapt, de la începuturile sale ca măsură, utilizarea factorilor ESG în analiza financiară a fost considerată complementară responsabilităților fiduciare ale unei companii față de investitori și acționari.
Și sunt criteriile ESG într-adevăr o parte din responsabilitățile fiduciare pe care o companie publică le are față de acționarii săi? În unele cazuri, sigur. De exemplu, unii investitori nu doresc să investească în companii care produc alcool, tutun sau arme de foc. Acei investitori sunt liberi să nu investească în acele companii.
Impunerea unor criterii de stânga unei companii ale cărei responsabilități sunt față de acționarii săi nu sună ca capitalism de piață liberă. În schimb, este un comportament impus de către unelected. Există legi pe care toate companiile trebuie să le respecte, desigur, dar acestea variază în funcție de jurisdicția statală și federală. ESG este separat de ambele – sau cel puțin, erau înainte.
Dar pentru cei de stânga, ESG sau capitalismul trezit este, de asemenea, capitalism virtuos, deoarece ei cred că companiile ar trebui să se comporte, să investească și să producă ceea ce mafia trezită consideră că este corect. Acele companii care nu se conformează trebuie să fie pedepsite și, dacă este posibil, scoase din activitate. Pe măsură ce tendința ESG și influența politică progresează, aceasta exercită mai mult control – comportamental și politic – asupra tuturor companiilor, publice și private. Acesta este scopul final al capitalismului trezit.
Patrick, nu crezi că, având în vedere importanța enormă a turneului Crimes Against Humanity din care te-ai retras din cauza „conflictelor de interese ireconciliabile”, le datorezi cititorilor tăi să dai un fel de explicație cu privire la ce înseamnă asta? La urma urmei, lumea este în prezent sfâșiată de cei care văd să ne înrobească pe toți folosind propagandă și agende verzi false. În fiecare zi suntem bombardați cu minciuni. Cu siguranță este important (vital) să rămâneți transparent cu privire la implicarea dvs. actuală? Sau de ce ar trebui să te sprijinim pe tine sau pe Reiner? Poate ai fost amenințat? Mi se pare foarte enervant că eu... Citeste mai mult "
Comentariul tău nu are nimic de-a face cu această poveste. În primul rând, nu, nu datorez mai mult decât s-a spus deja. Poți doar să privești și să vezi cine cade în uitare. Am afirmat în mod repetat că Dr. Judy Mikovits, Reiner Fuellmich și cu mine ne angajăm să vorbim împreună în viitor; primul nostru eveniment a fost în Tampa, Florida.
Ei bine, mulțumesc pentru actualizare, Patrick. Vești bune. Citesc TN în mod regulat dar până în prezent nu am văzut o astfel de declarație (dacă aș fi făcut-o, evident că nu aș fi simțit necesar să postez un astfel de comentariu). Deși, desigur, nu sunteți obligat să furnizați mai multe detalii, esența buletinelor dvs. implică adesea discuții despre lipsa de transparență din partea mass-mediei moștenite, guvernul SUA și Davis se ocupă de numeroase probleme. Mi s-a părut anormal ca decizia ta de a nu continua acel tur să pară învăluită într-un asemenea... Citeste mai mult "
Îmi place acea zicală pe care am auzit-o undeva anul acesta. Trezește-te, fă frâu. Unii oameni nu știu sau nu realizează că blestemul legii este încă în vigoare pentru unii oameni (Deuteronom Capitolul 28 și Leviticul Capitolul 26). Galateni Capitolul 3:10-14 clar cum și cine a fost răscumpărat și cine nu. Mă simt și mai trist pentru cei aflați în această situație dificilă care au luat injecțiile de ARNm.
Vreau să spun arată clar cum în referirea mea la Cartea Galatiilor. De asemenea, menită să spun că blestemul legii este încă în vigoare.
Am fost primul care a comentat... i-am cerut lui Patrick să explice misteriosul „conflict de interese” care l-a determinat să se retragă din turneul lui Reinhard. Dar mi-ați șters comentariul, ceea ce face ca acest canal să fie un ipocrit la fel de mare ca agenții pe care îi critică zilnic.
Comentariul tău inteligent este nepoliticos și aproape te califică drept troll. Pentru înregistrare, comentariul tău nu a fost „șters” și atacul tău ad hominem este fără temei. Dacă nu vă place materialul de aici, nu trebuie să îl citiți. Orice alte comentarii ca acesta vor fi șterse.
Am mai avut comentarii convingătoare, bine scrise și perceptive cenzurate înainte la alte articole pe care le-ați postat, așa că va trebui să treceți cu vederea iritația mea. Nu este nimic mai rău decât să-ți iei timp pentru a compune un paragraf de informații cercetate (pertinent pentru subiectul detaliat în articol) doar pentru a descoperi că cineva a ales să-l ștergă pur și simplu. Nu trolez NICIODATĂ. Îmi place foarte mult munca pe care o faceți și apreciez buletinele, pe care aproape zilnic le postez pe rețelele de socializare. Cu toate acestea, dacă vi se pare că comentariile mele sunt atât de iritante, atunci mergeți mai departe și cenzurați-mă. Dar vă rog să țineți cont de faptul că... Citeste mai mult "
Niki Raapana a murit. Ea a susținut că comunitarismul a stat la baza Marii Resetări și a Tehnocrației.
https://www.facebook.com/search/top/?q=niki%20raapana
https://www.youtube.com/watch?v=rVb4aTspo6Q&t=2005s
Îmi pare rău să aud că Niki a murit. Ea a înțeles comunitarismul ca puțini alții.