Natura globală a nebuniei energetice (toate continentele, ambele emisfere) demonstrează apăsarea orchestrată a tehnocrației globale, care nu poate exista fără o comunitate completă de energie controlabilă. Astfel, combustibilul fosil este inamicul, deoarece este abundent, ieftin și incontrolabil. ⁃ TN Editor
Canberra creste multi elefanti albi, dar acum cresc o rasa gigantica noua de pachyderm in Muntii Snowy din Australia - un Elefant Verde. Numit cu mult „Snowy 2.0 Hydro-Electric”, are pielea verde obligatorie, dar este doar un alt elefant alb mare, sub un strat gros de vopsea verde.
Snowy 2.0 planifică un complex foarte scump de baraje, tuneluri, pompe, conducte, generatoare, drumuri și linii electrice. Apa va fi pompată în sus, utilizând energia de rețea în perioade cu o cerere scăzută, și apoi va fi eliberată atunci când este nevoie pentru a recupera o parte din acea energie. A-l numi „hidro-electric” este o fraudă - nu va stoca un litru suplimentar de apă și va fi un consumator net de energie electrică. Este o baterie gigantă de stocare electrică care trebuie reîncărcată cu ajutorul rețelei.
Acesta este doar următorul episod dintr-un vis verde scump și imposibil de a rula orașele și industriile australiene, plus o flotă de vehicule electrice în creștere, cu energie eoliană și solară intermitentă și fără cărbune, gaz, petrol sau combustibili nucleari.
Prima etapă a visului verde al Australiei a fost demonizarea cărbunelui și a energiei nucleare, stabilirea energiei ecologice oneroase și a obiectivelor privind emisiile CO2, subvenționarea și mandatul utilizării energiei intermitente din eoliană și solară și oferirea de mașini electrice financiare și alte privilegii. Toate acestea costă utilizatorii australieni de energie electrică și plătitorii de taxe de cel puțin 5 miliarde de dolari pe an. Această alimentare distrugătoare a energiei solare și eoliene este foarte avansată.
Energia solară crește în jurul jumătății zilei, scade la zero de la amurg până în zori și este mult redusă de nori, praf și fum. Peste un an poate produce aproximativ 16% din capacitatea plăcii de identificare. Astfel, un sistem cu baterii solare ar avea nevoie de o capacitate solară instalată de șase ori mai mare decât cererea. Aceste „ferme” solare sunt foarte înfometate pe unitatea de energie utilizabilă, sterilizând adesea suprafețe mari de teren agricol.
Energia eoliană este mult mai neregulată - poate produce aproximativ 35% din capacitatea maximă, dar de multe ori produce putere maximă în timpul nopții, când există o cerere redusă. Poate produce putere zero timp de câteva zile. Un vânt puternic brusc poate face ca energia eoliană să crească pe rețea și cade la zero pe măsură ce vântul moare. Energia eoliană care conduce un sistem de baterii eoliene ar avea nevoie de o capacitate eoliană instalată de triplul cererii așteptate, dar chiar și asta nu ar putea face față unei vrăji lungi fără vânt. Pot exista zile cu producție zero, fie eoliană, fie solară, și niciuna dintre ele nu poate crește producția pentru a satisface cererea, care de cele mai multe ori atinge vârful în jurul mesei și al micului dejun, atunci când energia verde este limitată. „Fermele” eoliene sunt o problemă asupra peisajului și sunt adesea construite în zone pitorești unde agricultura și silvicultura sunt interzise.
Prețul energiei electrice variază în mod sălbatic, pe măsură ce aceste inundații și secete de energie verde intermitentă se ridică în rețea. Acest lucru creează instabilitate, crește șansa de apariție și distruge viabilitatea generatoarelor fiabile de cărbune, care nu sunt în măsură să se ridice suficient de repede pentru a profita din creșterea prețurilor la energia electrică în timpul secetelor de energie verde și sunt obligate să continue să funcționeze în timp ce acceptă aproape de zero prețurile în timpul delirurilor verzi. Pentru a accelera această distrugere a energiei de încredere, politicienii utilizează în continuare subvenții și ținte pentru a încuraja mai multă energie verde să fie aruncată la întâmplare pe rețea.
Warren Buffett o spune neclintit:
„Obținem un credit fiscal dacă construim multe parcuri eoliene. Acesta este singurul motiv pentru a le construi. Nu au sens fără creditul fiscal. ”
Soluția pentru întreruperea energiei verzi este simplă. Nu permiteți generatoarelor spasmodice noi, precum vântul și solarul, să se conecteze direct la rețea. Acestea trebuie să construiască sau să contracteze o baterie sau altă rezervă pentru a-și modera fluctuațiile și pentru a crește fiabilitatea și predictibilitatea. Fermele eoliene solare existente deja conectate la rețea ar trebui să piardă toate subvențiile și să li se plătească ceea ce merită produsul lor de clasa a doua la momentul inundării pe rețea.
Salvarea și îmblânzirea energiei verzi este simplă în principiu - poate fi făcută folosind baterii cu litiu precum monstrul Musk din Australia de Sud sau scheme gigant cu pompe hidro precum Snowy 2.0. Sau generatoare de încredere convenționale, cum ar fi hidro, gaz, petrol, cărbune sau nucleare pot fi operate intermitent pentru a umple golurile de energie verde.
Alte modalități de stocare și eliberare a energiei ar funcționa, de asemenea, în principiu - generarea de hidrogen, sarea topită, aerul comprimat sau volanele uriașe - toate arată inteligent atunci când sunt schițate pe plăcuțele doodle ale politicienilor verzi și apoi sunt modelate pe computere academice. Însă acestea devin din ce în ce mai complicate și costisitoare, pe măsură ce avansează la proiectarea, costul, construcția, operarea și întreținerea ingineriei. Realitatea va reapărea când facturile vor începe să lovească consumatorii și plătitorii de impozite, dar până atunci este prea târziu pentru a recupera toate acele resurse irosite.
Pentru a agrava lucrurile pentru consumatori și industrie, instalațiile de energie verde larg răspândite au nevoie de obicei de drumuri noi pentru construcție și întreținere și noi linii de transport pentru a transporta produsul lor de încredere până unde poate fi utilizat (unele linii noi de transmisie 30 sunt planificate în prezent doar în Australia conectați instalațiile de energie ecologică și vor fi necesare mai multe.) Cei care beneficiază de această infrastructură ecologică obțin un randament garantat pe baza costurilor de capital, de întreținere și de exploatare, nu pe valoarea contribuției sale către consumatori și, ca de obicei consumatorii și contribuabilii plătesc facturile. .
Industria și gospodăriile se trezesc acum cu costurile și riscurile de apariție a acestora, întrucât mai mulți generatori cu cărbune sunt nevoiți să se închidă, întrucât generatorii intermitenți de-stabilizează rețeaua și provoacă modificări de prețuri sălbatice. Însă politicienii au încă un alt plan de a depăși problemele din ce în ce mai mari de aprovizionare de la necredibili, în timp ce încearcă să îndeplinească țintele de emisii auto-impuse.
Recent, Guvernul Federal Turnbull a angajat peste 7 miliarde de dolari în studii și preț de achiziție pentru a cumpăra complexul hidro-electric existent în Munții Zăpezii de la guvernele de stat. Acest proiect valoros conservă apa care este utilizată pentru irigații și generarea de energie electrică. Cu toate acestea, intenționează să împovăreze acest util proiect profitabil cu un alt vis verde - o baterie uriașă.
Snowy 2.0 va consuma energie electrică în principal din generatoarele îndepărtate din Valea Hunter și Latrobe pentru a pompa apa de la barajele inferioare la barajele superioare și apoi să recupereze o parte din această energie eliberând apa stocată înapoi în jos pentru a conduce turbine. Energia electrică recuperată va fi trimisă în principal către centrele mari, dar îndepărtate ale cererii din Sydney și Melbourne, suferind astfel mai multe pierderi de transmisie. Toate aceste pierderi inevitabile înseamnă că Snowy 2.0 va recupera doar aproximativ 60% din energia pe care o ia din rețea. (Această redresare redusă este unul dintre motivele pentru care instalațiile hidro-pompe existente cum ar fi Tumut 3 în Zăpada și Wivenhoe din Queensland sunt rareori utilizate).
De asemenea, sistemul închide apa Snowy, care ar putea fi utilizată pentru a genera o nouă putere și apoi curge în schemele de irigație Snowy. Acest elefant verde de rasă Canberra își propune să profite de la aprovizionarea fluctuantă a energiei solare și a prețurilor, dar va înrăutăți lucrurile pentru consumatorii de energie electrică pe termen lung, contribuind la distrugerea energiei low-cost, fiabilă, de încărcare.
Alimentarea cu energie electrică va deveni apoi o loterie - de fiecare dată când vântul scade, panourile sunt umbrite și Bateria gigantă este plată, luminile se vor stinge. Australia de Sud ne-a arătat cât de ușor este acest lucru.
Dacă există și o lungă secetă care afectează alimentarea hidro-electrică în Snowy și Tasmania, alimentarea cu energie electrică de bază se va baza pe câțiva generatori de cărbune geriatric. Dacă o linie de transmisie majoră este apoi deteriorată sau eșuează, cu toții vom avea nevoie de toate motorinele din magazii. Tasmania ne-a oferit o lecție pentru toți - au avut o secetă hidro și apoi un cablu de transmisie rupt și au fost nevoiți să cumpere în grabă 200MW de motoare diesel la un cost de 64 milioane USD pentru a menține luminile aprinse.
În noua lume electrică curajosă, contoarele inteligente obligatorii vor decide ce suburbi, case, încălzitoare, răcitoare, pompe, lactate, dragline sau fabrici sunt oprite atunci când alimentarea cu energie nu reușește să satisfacă cererea.
Snowy 2.0 va fi cea mai mare și mai scumpă baterie de stocare din Australia, cu o valoare 2,700 de capacitate a litiei Green Elephant din Australia de Sud. Probabil va necesita modernizarea liniilor de transmisie către marile centre de cerere din Sydney și Melbourne și la stațiile reale rămase care vor furniza cea mai mare parte a energiei electrice pentru a-și folosi pompele.
Toate acestea se presupune că au fost construite pentru a ajuta Australia să își îndeplinească obiectivul de emisii costisitor, dar auto-impus. Cu toate acestea, probabil va exista un an creşte în emisii dacă acest Elefant Verde este creat. Proiectul va necesita o cantitate uriașă de beton, oțel, cupru, motorină și energie electrică pentru fabricarea, transportul și instalarea conductelor, pompelor, generatoarelor, drumurilor și liniilor de transmisie și pentru a garanta 27 km de tuneluri noi. Aruncarea regulată a întregii ape în sus și repararea și menținerea sistemului în cel mai rece loc din Australia nu va fi ieftină în dolari, energie sau emisii. O contabilizare atentă a tuturor efectelor pe termen lung nu va arăta probabil nicio economie de emisii.
Zăpada 2.0 este construită pentru a modera fluctuațiile producției de energie verde și pentru a ucide mai repede energia de cărbune. Va face acest lucru. Dar nu va fi în măsură să garanteze furnizarea de energie electrică cu siguranță - dacă avem o săptămână de vreme înnorată fără vânt și nu există suficientă energie de cărbune sau gaz, cererea de energie electrică va scurge rapid rezervoarele Snowy 2.0. Atunci de unde provine puterea de a pompa apa de Zăpadă înapoi pe deal și de a menține luminile aprinse? Bateria gigantă de litiu din SA ar putea menține Adelaide alimentată timp de câteva minute, dar ce se întâmplă cu Townsville, Toowoomba și Tamworth?
Cu toate acestea, dacă politicienii sunt hotărâți să construiască Snowy 2-0, ar putea fi folosit mult mai bine decât pomparea apei în sus pentru a coborî din nou. Electricitatea noastră ar fi mai sigură și mai ieftină dacă am întrerupe alimentarea forțată a energiei solare eoliene, fiabile, a cărbunelui folosit, a gazului sau a energiei nucleare care funcționează continuu cu capacitatea de a furniza „încărcarea de bază” stabilă a cererii de energie electrică și a sistemelor folosite precum Zăpada 2.0 pentru a acoperi fluctuațiile maxime ale sarcinii peste această sarcină de bază. Acest lucru ar crea o rețea stabilă care să asigure o putere fiabilă cu costuri reduse (deci are șanse mici să se întâmple cu greminele verzi responsabile de energie.)
Jo Nova ilustrează mai jos care este sarcina de bază:
Toate acestea sunt motivate de speria de dioxid de carbon / încălzire globală. Aceasta este o distragere planificată și povestea aceea se subțire. Dar dezordinea energiei verzi este de necontestat - propunerea Snowy 2.0 este dovada că unii politicieni pot vedea în cele din urmă pericolele tot mai mari ale instabilității rețelei.
Australia este un teren al secetei, iar zonele mari pot fi afectate de secetele sezoniere sau mai lungi în apă, vânt sau energie solară. Este posibil să avem ploi obișnuite, vânturi puternice și soare strălucitor pe perioade lungi pe zone mari, dar aceasta nu este cea mai bună modalitate de a pune pariurile.
Graficul de mai jos arată cum mai multă energie verde produce costuri mai mari de energie electrică.
Sursa: Fred Rumak: www.friendsofscience.org
Nu există o opțiune energetică fără costuri, fără riscuri pentru Australia, dar riscurile și costurile vor crește pentru întârzierea fiecărei zile. Aproximativ 40% din instalațiile de cărbune și gaz din Australia sunt probabil să se închidă de 2030, dar asta nu va face soarele să strălucească noaptea și nici nu va menține vântul să sufle constant sau să mențină barajele pline.
Trebuie să ne retragem din toate obligațiile Tratatului de la Paris / Kyoto, să abolim NEG, RET și toate subvențiile, mandatele și scutirile de impozite acordate energiei eoliene și solare. Nici o nouă fermă eoliană sau solară nu ar trebui conectată direct la rețea până când nu au stabilit suficient acumulator pentru a produce o sursă garantată. În cele din urmă, trebuie eliminate toate obstacolele politice în calea puterii de încredere, cum ar fi cărbunele, gazul sau nuclearul.
Și dacă avem mega-miliarde de rezervă pentru a specula cu elefanții Green Snowy, ar trebui să investigăm mai întâi dacă există planuri mai bune pentru apă, eolie și electricitate, cum ar fi:
Găsiți site-uri de o parte și de alta a gamei de împărțire mare care pot prinde și deține o mulțime de ape de scurgere.
Folosiți mai întâi apa pentru producerea de energie electrică, apoi pentru irigare.
Găsiți o modalitate de a trimite acea apă în latura vestică a Marii Distanții. Acest lucru ar putea fi realizat folosind gravitația prin tunele sau conducte sau folosind pompe electrice, pompe de vânt sau pompe electrice asistate de sifoni (care evită să fie nevoie de tuneluri scumpe).
Folosiți apa pentru irigare și agricultură în interiorul uscat. În caz contrar, folosiți-l pentru orașe și irigații din partea estică mai populată.
Romani, incașii și alții ar putea construi apeducte 400-700 km lung, fără ciocane, motoare diesel, mașini plictisitoare, buldozere, drenine și beton. Putem construi baraje mari și tuneluri de trafic lung. Cu siguranță, putem capta apă de-a lungul coastei noastre de est bine udate și deseori inundate, să o trecem peste sau prin munți și apoi să generăm energie electrică, deoarece acea apă este eliberată pe terenuri rezistente la secetă la vest de decalaj.
Generația bunicilor noștri a construit un sistem electric care a fost invidia lumii - cărbune negru în Qld și NSW, cărbune brun în Victoria și SA, plus hidro în Tasmania și Zăpada. A fost eficient, rezistent și descentralizat și a oferit industriei și consumatorilor o putere de încredere a costurilor scăzute.
„Vânt în apă” - folosind energia eoliană pentru a ridica apa pentru generarea de energie și / sau irigarea la vest de Divide: http://bosmin.com/ICS/WindIntoWater.pdf
wpDiscuz