Imperial College este clar legat de răspunsul pandemic al SUA

Principalii prognozatori de boli, ale căror cercetări utilizate de Casa Albă au ajuns la concluzia că 100,000 până la 240,000 de oameni vor muri la nivel național din cauza coronavirusului, au fost uimiți când au văzut proiecția administrației în această săptămână.

Experții au spus că nu contestă validitatea numerelor, dar au spus că nu știu cum a ajuns Casa Albă la ele.

Oficialii de la Casa Albă au refuzat să explice cum au generat cifra - un număr de morți mai mare decât SUA a suferit în războiul din Vietnam sau în atacurile teroriste din 11 septembrie 2001. Nu au furnizat datele care stau la baza, astfel încât alții să poată evalua fiabilitatea acestora și nu au oferit strategii pe termen lung pentru a reduce acest număr de decese.

Unii dintre principalii consilieri ai președintelui Trump și-au exprimat îndoieli cu privire la estimare, potrivit a trei oficiali ai Casei Albe, care au vorbit cu condiția anonimatului, deoarece nu au fost autorizați să vorbească în public. Au avut loc dezbateri aprige în interiorul Casei Albe despre exactitatea acesteia.

La o întâlnire a grupului de lucru săptămâna aceasta, potrivit a doi oficiali cu cunoștințe directe, Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, le-a spus altora că există prea multe variabile în joc în pandemie pentru a face modelele de încredere. : „M-am uitat la toate modelele. Am petrecut mult timp pe modele. Nu-ți spun nimic. Nu te poți baza cu adevărat pe modele. ”

Robert Redfield, directorul Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și biroul vicepreședintelui au exprimat în mod similar îndoieli cu privire la acuratețea proiecțiilor, au spus cei trei oficiali.

Jeffrey Shaman, un epidemiolog al Universității Columbia, ale cărui modele au fost citate de Casa Albă, a declarat că propria sa lucrare cu privire la pandemie nu merge suficient de departe în viitor pentru a face predicții asemănătoare cu previziunile de fatalitate de la Casa Albă.

„Nu avem o idee despre ceea ce se întâmplă aici și acum și nu știm ce vor face oamenii în viitor”, a spus el. „Nu știm dacă virusul este sezonier”.

Estimarea pare a fi o afacere grăbită, a spus Marc Lipsitch, un epidemiolog și directorul Centrului pentru Dinamica Bolilor Transmisibile a Universității Harvard. „Cred că ne-au contactat într-o marți de acum o săptămână și au cerut răspunsuri și feedback până joi, practic 24 de ore”, a spus el. „Răspunsul meu inițial a fost că nu o putem face atât de repede. Dar am ajuns să le oferim câteva numere care să răspundă la scenarii foarte specifice. ”

Alți experți au menționat că Casa Albă nici măcar nu a explicat perioada de timp pe care se presupune că o estimează decesul - doar în următoarele câteva luni sau anul care va dura pentru implementarea unui vaccin.

Aproape totalitatea a ceea ce știe publicul despre proiecția morții a fost prezentat într-un singur diapozitiv la o informare marți de la grupul de lucru coronavirus de la Casa Albă. Un reprezentant al Casei Albe a declarat că grupul de lucru nu a publicat public modelele din care a atras, din respect pentru confidențialitatea modelistilor, mulți dintre ei abordând Casa Albă nesolicitat și doresc pur și simplu să își continue activitatea fără publicitate.

Un reprezentant pentru Fauci nu a răspuns la o cerere de comentarii. O purtătoare de cuvânt a vicepreședintelui, Mike Pence, a refuzat să comenteze. Într-un apel de joi cu liderii conservatori, Pence a spus că este „dificil” să vizualizeze modelele, dar că „președintele a considerat că este important să împărtășească cu poporul american”.

În rândul epidemiologilor, estimarea a ridicat mai multe întrebări decât a răspuns - nu doar despre metodologie și acuratețe, ci, mai important, despre scop.

Scopul principal al acestor modele pe fondul unui focar este de a permite autorităților să identifice scenarii, să prevadă provocări și să creeze o strategie coerentă pe termen lung - ceea ce unii experți își fac griji nu există în cadrul Casei Albe.

„Mi-aș dori să existe mai mult un plan național concertat. Mi-aș dori să fi început acum o lună și jumătate, poate acum două luni ”, a spus Shaman.

Natalie Dean, un biostatistician care nu a fost implicat în efortul de la Casa Albă, dar lucrează la evaluarea vaccinului coronavirus cu Organizația Mondială a Sănătății, a subliniat că „întregul motiv pentru care creați modele este să vă ajute să luați decizii. Dar trebuie să acționați efectiv pe baza acestor proiecții și răspunsuri. În caz contrar, modelele sunt inutile. ”

La briefing-ul de marți, Trump a anunțat numărul de decese proiectat de guvern, spunând că se bazează pe date „care, cred, au fost strâns puse la punct”.

Coordonatorul grupului de lucru pentru coronavirus al lui Trump, Deborah Birx, a proiectat apoi o diapozitivă cu un munte cu arcul înalt care arată cel mai rău scenariu: 1.5 milioane până la 2.2 milioane de decese dacă americanii și guvernul nu au făcut absolut nimic pentru a opri virusul. Și un deal mai mic - dar încă impunător - cu 100,000 până la 240,000 de decese dacă se iau măsuri precum distanțarea socială.

Birx a spus că proiecția se bazează pe cinci sau șase modele, inclusiv de la Imperial College din Marea Britanie și universitățile Harvard, Columbia și Northeastern. „Modelele lor au creat abilitatea de a vedea ce ar putea face aceste atenuări, cât de abrupt ar putea deprima curba”, a spus Birx, referindu-se la linia de tendință pe un grafic care prezintă numărul de infecții.

Dar două modele par să fi fost deosebit de influente: cel de la Imperial College și unul de la Institutul pentru Metrică și Evaluare a Sănătății de la Universitatea din Washington (IHME).

La un briefing de știri duminică, Birx a explicat procesul în acest fel: grupul său de lucru a analizat inițial activitatea a 12 modele. „Apoi ne-am întors la tabla de desen în ultima săptămână sau două și am lucrat de la capăt, folosind raportarea efectivă a cazurilor”, a spus Birx. „Este modul în care am construit modelul HIV, modelul TB, modelul malariei. Și când am terminat, celălalt grup care lucra în paralel - despre care nu știam ”, referindu-se la grupul IHME.

Modelul IHME inițial, care a estimat decesele în această vară, ar totaliza între 38,000 și 162,000 - o proiecție mai mică decât multe altele și sub propria estimare a Casei Albe. Dar, din cauza cifrei sale mai mici și a comentariilor lui Birx, experții consideră că este o sursă principală pentru cel mai bun scenariu al Casei Albe, de 100,000 până la 240,000 de decese.

Între timp, Casa Albă părea să se bazeze pe Imperial College pentru scenariul său cel mai rău. Studiul a estimat până la 2.2 milioane de decese americane dacă nu s-au luat măsuri, 1.1 milioane de decese dacă s-au adoptat strategii de atenuare moderată și un număr nespecificat dacă s-au luat măsuri drastice.

(TN Notă: accentul adăugat)

Citește povestea completă aici ...