Christiana Figueres: Cum se poate realiza schimbarea globală cu o „Atitudine lunară”

Christiana Figueres
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Nota TN: Figueres: „Cred că este foarte important să înțelegem, că vom urmări obiectivele climatice numai prin urmărirea națională a ODD.” Acest lucru face clar că încălzirea globală și dezvoltarea durabilă se îndreaptă spre același ritm. De fapt, întreaga inițiativă a speriei de încălzire există doar pentru a conduce acceptarea dezvoltării durabile și a ODD. Este singura soluție oferită.

Când Christiana Figueres a preluat conducerea secretariatului ONU pentru schimbările climatice, prăbușirea diplomatică a Summit-ului de la Copenhaga a fost proaspătă în mintea tuturor. Acum, puțin peste șase ani mai târziu, ea se pregătește să părăsească biroul călărind pe un val de entuziasm global după primul acord global privind schimbările climatice.

BusinessGreen a ajuns din urmă cu Figueres pentru a privi înapoi la remarcabila transformare care a străbătut mișcarea climatică globală - discutând rolul ei de „grădinar” pentru acțiunea climatică, de ce afacerile americane dețin cardul Trump în politica americană privind clima și de ce victoria merge întotdeauna -în mână cu optimism.

BusinessGreen: Privind înapoi de când ați participat la această postare imediat după Copenhaga până unde suntem acum, ce s-a schimbat în atitudinile globale față de schimbările climatice?

Christiana Figueres: Cred că există o schimbare remarcabilă în atitudinea globală din ultimii șase ani. După cum ne amintim, am fost cu toții dezamăgiți de Copenhaga. Așa cum am mai spus, cred că întreaga lume avea o dispoziție proastă în ceea ce privește schimbările climatice, ajungând la o concluzie că este prea scump, prea complex, prea confruntător și unii chiar au decis că este prea târziu oricum.

Așadar, cred că în ultimii șase ani, ceea ce s-a întâmplat este că există o schimbare remarcabilă în starea de spirit globală. Cu siguranță faptul că tehnologiile curate de energie au redus costurile a fost o deschidere uriașă. Dar, dincolo de asta, aș spune că au fost trei transformări majore care s-au produs încet, dar sigur, între 2010 și 2015.

Primul este să înțelegem că da, cu siguranță, există responsabilitatea istorică, nu există niciun dubiu. Aceasta nu este ideologie, este un fapt și asta va rămâne acolo. În afară de responsabilitatea istorică, cred că există o conștientizare a faptului că toate țările împărtășesc, într-o manieră foarte diferențiată, o responsabilitate pentru viitor. Împărtășirea responsabilității față de viitor cred că este un salt atitudinal imens care a fost dezvoltat încet și sigur în timp.

Cealaltă mare transformare, alegerea mea cu numărul doi, este că am realizat că aceasta nu este doar responsabilitatea guvernelor centrale sau naționale, ci de fapt o responsabilitate comună care depășește guvernele centrale: există guverne sub-naționale, cu siguranță este sector care trebuie să își asume responsabilitatea aici, sectorul financiar. De fapt, abia există un sector care nu trebuie să contribuie la soluție.

Și pe baza acestor două schimbări, ceea ce a fost cu adevărat remarcabil a fost faptul că abordarea schimbărilor climatice a trecut încet, dar sigur, de la a fi o povară la o oportunitate. Țările au văzut acum cum pot implementa de fapt o versiune națională a Obiectivelor globale de dezvoltare durabilă (ODD) prin urmărirea obiectivelor climatice și invers. Și cred că este foarte important să înțelegem, că vom urmări doar obiectivele climatice prin urmărirea națională a ODD.

A putea înțelege că aceasta este de fapt o oportunitate imensă de dezvoltare a fost o schimbare majoră, majoră și a permis o atitudine foarte diferită - una care admite că nu știm exact cum vom ajunge la țintele încorporate în Acordul de la Paris, dar că toată lumea este dispusă să aibă o „atitudine lunară” pentru a spune „vom face asta, trebuie să ne transformăm”. Și, desigur, nu știm exact cum vom face asta, dar o vom face. Așadar, este vorba despre această atitudine a lunii, care este foarte diferită de locul în care am fost la Copenhaga.

Ați mai vorbit despre impulsul dvs. pentru a adăuga un sentiment de optimism dezbaterii climatice de după Copenhaga. Având în vedere experiența dvs. de a încerca să reconstruiți impulsul după conferința respectivă, mai putem afla ceva despre menținerea impulsului post-Paris?

Este important să mergem destul de repede în acest sens, pentru că nu dorim ca Acordul de la Paris să fie doar o muncă grea și un document bine echilibrat. Nu vrem să fie doar un document. Vrem să fie viziune, da, dar trebuie urmată foarte repede de construirea realității din spatele acestei viziuni.

Cred că conducerea la Paris și construcția tuturor coalițiilor foarte importante este absolut esențială. Țările care colaborează, colaborează și se ajută reciproc au fost o lecție în ceea ce privește conducerea la Paris și trebuie să fie baza pentru a merge înainte. Fie că țările sau guvernele naționale se ajută reciproc, fie că este vorba despre o colaborare între sectorul public și privat sau între guvernele naționale și subnaționale. În orice iterație doriți să o vedeți, cred că colaborarea a fost esențială pentru Paris și este absolut fundamentală într-o lume post-Paris.

Ați spus luna trecută că conversația dintre afaceri și guvern trebuie acum să se adâncească în colaborare - ați putea explica la ce vă referiți?

Este clar că întreprinderile își asumă deja responsabilitatea pentru că o văd ca pe o oportunitate și mulți dintre ei încep să se alinieze la aceste obiective bazate pe știință, ținte care sunt încorporate în Acordul de la Paris, așa că multe dintre ele se deplasează în acea direcție. Dar este, de asemenea, foarte clar că vor fi facilitate și permise în acea mișcare, în măsura în care guvernele pun în aplicare politici favorabile climatului. Legătura foarte clară dintre un mediu politic favorabil și schimbările de capital și dezvoltarea tehnologiei a fost întotdeauna acolo. Nu este nimic nou, știm de ani de zile că există, dar acum este absolut transcendental și trebuie să apară destul de repede.

Citiți articolul complet aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Al

Educație bazată pe rezultate, politică bazată pe rezultate, știință bazată pe rezultate, toate cu rezultatul controlului total