Boom: Noua carte a lui Robert F. Kennedy, Jr. aruncă capacul trecutului întunecat și a agendei ascunse a lui Anthony Fauci

> Fauci este cel mai bine plătit angajat federal din SUA și 68% din salariul său de 437,000 USD pe an provine din cercetarea armelor biologice

> În loc să protejeze sănătatea publică, Dr. Anthony Fauci a transformat National Institutes of Health într-un incubator pentru produse farmaceutice și, în esență, a vândut întreaga țară industriei de medicamente

> Fauci a contribuit la crearea goanei aurului pentru vaccinuri. În 2000, s-a întâlnit cu Bill Gates, care a cerut să se asocieze cu NIH într-un acord de vaccinare a lumii cu o baterie de vaccinuri noi. În 2009, acest acord a fost redenumit „Deceniul vaccinurilor”, al cărui obiectiv a fost implementarea vaccinărilor obligatorii pentru fiecare adult și copil de pe planetă până în anul 2020.

> Una dintre cele mai întunecate pete din cariera lui Fauci, în afară de rolul său în pandemia de COVID, a fost gestionarea epidemiei HIV. Suprimând utilizarea medicamentelor reutilizate, Fauci sa concentrat asupra AZT, un medicament toxic care a ucis aproximativ 300,000 de pacienți cu SIDA.

> Asemănările dintre scandalul AZT și ceea ce se întâmplă astăzi cu COVID-XNUMX și remdesivir sunt izbitoare. Din nou, Fauci a suprimat toate tratamentele folosind medicamente necostisitoare și netoxice. Contribuabilii americani au plătit pentru cercetare, în timp ce companiile de medicamente au obținut profituri, toate în timp ce nu au nicio răspundere pentru răni și decese.

În acest interviu, Robert F. Kennedy Jr., un activist de mediu și avocat devenit cel mai mare luptător pentru libertate, discută despre ultima sa carte, „Adevăratul Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma și războiul global pentru democrație și sănătate publică”, care este o citire obligatorie dacă doriți să aflați mai multe despre culisele acestei fraude uriașe. Am putea vorbi ore întregi și să nu acoperim doar o fracțiune din ceea ce este în această carte, pe care Kennedy o numește „un rechizitoriu devastator al lui Tony Fauci”.

Pe scurt, Kennedy descrie modul în care Fauci a transformat National Institutes of Health într-un incubator pentru produse farmaceutice și, în esență, a vândut întreaga țară industriei de medicamente. Cartea este o înregistrare incredibil de bine referită a istoriei sale de decimare a sănătății umane și îl dezvăluie ca pe un șarlatan egoist.

Mi-a plăcut în mod deosebit modul în care Kennedy l-a plasat pe Fauci în contextul moștenirii lui Rockefeller cu privire la Bill Gates, care a dezvoltat o alianță cu Fauci în urmă cu peste 20 de ani. Rockefeller ne-a pus pe un curs de medicamente toxice, bazate pe profit, sintetizate din produsele secundare ale procesului de rafinărie de petrol în urmă cu un secol, iar Gates a continuat de unde a rămas și apoi a colaborat intens cu Fauci.

Deceniul vaccinurilor

Fauci, la rândul său, a contribuit la crearea goanei aurului pentru vaccinuri. În 2000, s-a întâlnit cu Bill Gates, care a cerut să se asocieze cu NIH într-un acord de vaccinare a întregii populații a lumii cu o baterie de vaccinuri noi. În 2009, acest acord a fost redenumit „Deceniul vaccinurilor”, al cărui obiectiv a fost implementarea vaccinărilor obligatorii pentru fiecare adult și copil de pe planetă până în anul 2020.

„Arăt cum folosesc simulările pandemiei, lucrând îndeaproape cu agențiile de informații, cu marile companii media și cu marile companii farmaceutice pentru a face acest lucru.” spune Kennedy.

„Gates numește ceea ce face el capitalism filantropic, [ideea că] poți folosi filantropia pentru a câștiga bani. El a avut o fundație în care a adăpostit 50 de miliarde de dolari în bani fără taxe. Și, el continuă să aibă control absolut asupra acesteia. El folosește acești bani pentru a obține controlul agențiilor de sănătate publică din țara noastră și al Organizației Mondiale a Sănătății.

El și-a creat multe [organizații] proprii cu Dr. Fauci și multe dintre aceste agenții cvasi-guvernamentale pe care oamenii le consideră guvernamentale. Ei sunt de fapt grupuri de front ale industriei farmaceutice precum GAVI și SEPI...

El folosește această baterie și acest control al OMS pentru a stabili politica farmaceutică sau medicală, politica de sănătate publică pe tot globul, într-un mod care maximizează profiturile din participarea sa în aceste mari companii farmaceutice.

De asemenea, arăt că face simultan același lucru pentru a controla aprovizionarea globală cu alimente... [El] încearcă cu adevărat să schimbe atât politicile de sănătate publică, cât și politicile alimentare în moduri care să beneficieze corporațiile în care a investit și cu care este partener.”

Tratarea letală de către Fauci a epidemiei de SIDA

Gates nu l-a atras pe Fauci în partea întunecată, totuși. Fauci își petrecuse deja zeci de ani jucându-se cu viața oamenilor și sacrificând sănătatea publică pentru profit. Una dintre cele mai întunecate pete din cariera lui Fauci, în afară de rolul său în pandemia de COVID, a fost gestionarea epidemiei de HIV.

Primele cazuri de SIDA au apărut în 1981. Inițial, programul SIDA a fost condus de Institutul Național al Cancerului, un institut separat din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS). Convingerea generală era că SIDA are o etiologie chimică cauzată de consumul de droguri. Toate acestea s-au schimbat când a fost descoperit virusul HIV.

Fauci a început să lucreze pentru NIH în 1968 ca asociat clinic în Laboratorul de Investigații Clinice de la Institutul Național pentru Alergie și Boli Infecțioase (NIAID). A devenit director al NIAID în 1984, un an după descoperirea virusului HIV, și a fost numit director al Biroului de Cercetare SIDA în 1988, când a fost înființat acel birou. După cum a explicat Kennedy, Fauci a construit în esență NIAID în jurul unui medicament împotriva SIDA numit AZT.

„AZT a fost o formulă de chimioterapie atât de toxică încât a ucis toți șobolanii când le-au dat-o. Inventatorul AZT a considerat că este nesigur pentru orice utilizare umană, așa că nici măcar nu l-a brevetat.” spune Kennedy.

„Foarte devreme, Institutul Național al Cancerului a descoperit că atunci când ai introdus AZT într-o cultură a HIV, asta a ucis HIV, nu este surprinzător. A ucis orice atingea. Și așa, Fauci a colaborat cu producătorul de AZT... El a ghidat formularea prin procesul de reglementare și a încercat să o accelereze. A înșelat îngrozitor studiile clinice.

În studiile clinice, a ucis pe toată lumea. Literal îi omoară pe toți cei care o iau. Dar a reușit să-i țină în viață pe oamenii din grupul de tratament, oferindu-le un număr mare de transfuzii de sânge. Îi ține în viață timp de opt săptămâni și, pe baza acelui proces de opt săptămâni, a obținut aprobarea pentru AZT. A fost fără precedent.

După cum a spus Kary Mullis, care a câștigat Premiul Nobel pentru descoperirea tehnicii de reacție în lanț a polimerazei (PCR), cu orice medicament pentru chimioterapie, ar trebui să-l dai cuiva timp de două săptămâni. Chimioterapia este concepută pentru a ucide fiecare celulă din organism, dar sperăm că va ucide mai întâi celulele tumorale și puteți elimina persoana respectivă. Tumoarea moare, dacă cronometrezi corect, iar persoana nu moare.

Dacă puneți pe cineva pe asta pe viață, așa cum făcea Tony Fauci, fiecare dintre ei va muri. Și asta sa întâmplat. Între timp, erau o mulțime de medicamente la acea vreme care erau reutilizate. Medicii locali, din comunitate din San Francisco și New York, care tratau comunitatea SIDA, au descoperit că aceste medicamente tratează simptomele SIDA și au împiedicat oamenii să moară.

Fauci a făcut o cruciadă deliberată pentru a-i sabota pe aceștia, pentru a se asigura că nu sunt disponibile pentru persoanele bolnave, pentru a se asigura că AZT va fi singura soluție. Și AZT a fost cel mai scump medicament din istorie. A fost 10,000 USD pentru o aprovizionare pe un an [în timp ce a costat doar 5 USD per doză pentru fabricare, plus contribuabilii americani au plătit pentru toată cercetarea și dezvoltarea medicamentului]...

Tony Fauci a creat practic acest șablon pe care l-a folosit apoi în următorii 45 de ani, pentru a dezvolta droguri toxice după droguri toxice. A ucis tratamentul timpuriu și a ucis orice protocol care a concurat cu întreprinderea sa farmaceutică. Mulți oameni au murit [ca urmare]”.

Deși s-a făcut o mulțime de bani cu AZT, ea palidează în comparație cu Pfizer care se face ca un bandit cu shot-ul său COVID. Contribuabilii americani au plătit 20 de miliarde de dolari pentru a finanța cercetarea și alte 10 miliarde de dolari pentru a comercializa atacul COVID. Pfizer a creat cel mai bine vândut medicament din lume și va câștiga 35 de miliarde de dolari din acesta anul acesta.¹ Și mai bine, spre deosebire de AZT, acest lucru este absolut fără riscuri și nu pot fi niciodată dați în judecată pentru răni.

Totul în cariera lui Fauci este Ziua Marmotei

Se estimează că 330,000 de oameni au murit numai din cauza AZT. În general, asemănările dintre scandalul AZT și ceea ce se întâmplă astăzi cu COVID-19 și remdesivir sunt izbitoare. Din nou, Fauci a descurajat utilizarea oricărei prevenții pentru COVID-XNUMX și a oricărui tratament care utilizează medicamente ieftine și relativ netoxice, cum ar fi hidroxiclorochina sau ivermectina.

Contribuabilii americani au finanțat cercetarea, în timp ce companiile de medicamente au realizat profituri estimate la 100 de miliarde de dolari din vaccinuri într-un singur an, toate în timp ce nu au nicio răspundere pentru răni și decese, chiar dacă oamenii sunt constrânși să le ia.

„Totul în cariera lui Tony Fauci este Ziua Marmotei”, spune Kennedy. „Din nou, și din nou, și din nou, el repetă același comportament și dă roade. Și are acest mod de a vorbi în care nu spune niciodată nimic cu adevărat. Și acest obicei de a minți, și a minți și a minți...

Știam multe despre ce s-a întâmplat în timpul crizei HIV, deoarece unchiul meu, Ted Kennedy, era președinte al unui comitet de sănătate în acel moment. Teddy a fost primul candidat la președinție care a curățat votul gay, iar eu îi conduceam campania în acel moment...

În comitetul de sănătate, preocuparea lui principală de cele mai multe ori a fost SIDA. Despre asta vorbesc în cartea mea.

În cele din urmă, Fauci a fost chemat în fața Congresului și tocmai a fost depus. Henry Waxman și toți acești congresmani democrați bine-cunoscuți spuneau: „Ce naiba faci? Nu ai produs nimic. Ești total incompetent. După aceea, cariera lui s-a terminat și a decis în acel moment: „OK, voi lucra la scoaterea pe piață a acestor medicamente reutilizate”.

A făcut asta timp de câțiva ani și a avut un proiect, care a fost un proiect cu dublă cale, în care ei puteau, fără a trece prin studiile clinice și studiile FDA randomizate, controlate cu placebo, să obțină aprobare pentru aceste medicamente, astfel încât oamenii putea obține asigurare pentru ei și plăti pentru ei. Deci, am fost profund implicat în asta de mulți, mulți ani și îl cunosc pe Tony Fauci de multă vreme.

Am intuiții despre cine este el cu adevărat, pe care majoritatea liberal-democraților le ignoră complet. El este opusul a tot ceea ce cred ei. El este arhitectul care a predat sistemul nostru de sănătate publică către industria farmaceutică. Nu face sănătate publică. Și nu există nicio măsurătoare la NIH, unde se uită și spun: „Îmbunătățim sănătatea publică”.

Singura măsură pe care o au este: „Câte vaccinuri am dat? Câte medicamente am vândut? Câți bani de respiro intrăm în agenție? După cum explic în carte, această agenție a devenit un incubator pentru industria farmaceutică.”

Cercetarea câștigului de funcție sub supravegherea lui Fauci

Fauci este responsabil pentru un buget anual de aproximativ 6.1 miliarde de dolari. El primește încă 1.6 miliarde de dolari de la armată pentru a face cercetarea armelor biologice, de unde provine 68% din salariul său de 437,000 de dolari pe an. (Fauci este cel mai bine plătit angajat federal din SUA. Al doilea cel mai bine este președintele, cu 400,000 de dolari pe an.)

„De aceea a trebuit să facă acele mișcări de a câștiga funcția în Wuhan”, spune Kennedy. „Trebuia să o facă, pentru că trebuia să-și păstreze salariul. Și cea mai mare parte din salariul său provine din cercetarea armelor biologice...

Cercetarea cu câștig de funcție nu a oferit niciodată o singură dezvoltare științifică sau medicală care să ne fi ajutat să răspundem la pandemii. Nici un. Dar Fauci continuă să o facă, pentru că este critic pentru salariul lui. Și este esențial pentru acest flux de finanțare.”

Acum, cea mai mare parte a finanțării NIAID a fost destinată să fie folosită pentru a studia sănătatea americană și pentru a o îmbunătăți; pentru a elimina bolile alergice infecțioase și bolile autoimune. În schimb, sub supravegherea lui Fauci, epidemia de boli cronice a explodat.

Asta, în ciuda faptului că între Fauci, Gates și UK Wellcome Trust, aceștia controlează 63% din cercetarea biomedicală de pe pământ prin finanțarea lor. De-a lungul carierei sale, numai Fauci a distribuit peste 930 de miliarde de dolari în granturi de cercetare prin NIAID. S-ar putea spune că ei controlează totul, într-adevăr, pentru că au și capacitatea de a seca finanțarea proiectelor pe care nu vor să le facă.

Nemilos Fauci

Un exemplu: ceva s-a întâmplat în 1989, declanșând o serie de epidemii - autism, alergii alimentare, sindromul Tourette, narcolepsie, ADD/ADHD, întârziere a vorbirii, întârziere a limbajului, artrita reumatoidă și boli autoimune precum diabetul juvenil. Toate au luat naștere în jurul anului 1989. De ce? Ce le cauzează? Este treaba lui Fauci să afle, dar refuză și împiedică pe oricine altcineva să sape prea adânc.

„Trebuia lui Tony Fauci este să spună, de ce s-a întâmplat asta? Trebuie să fie o toxină de mediu. Genele nu provoacă epidemii. Ele asigură vulnerabilitatea, dar nu pot provoca o epidemie. Ai nevoie de o toxină de mediu. Tot ce trebuie să facem este să ne dăm seama care a început în ’89 și a devenit omniprezent în același an. Dar dacă cineva încearcă să facă acel studiu, Fauci le va distruge cariera.”

Principalii suspecți includ vaccinurile, care au crescut dramatic în '89, iar practic toate bolile cronice care au crescut vertiginos sunt enumerate ca efecte secundare potențiale pe inserturile producătorilor. Erbicidul glifosatul a devenit, de asemenea, omniprezent în acea perioadă și a explodat cu adevărat în 1993, când a fost inventat porumbul RoundUp Ready. OMG-urile, alte pesticide, ultrasunetele și PFOA sunt alți potențiali vinovați.

„Copiii noștri înoată într-o supă toxică. Și ar putea fi toate acele lucruri, sau ar putea fi unul sau altul, dar este ușor de aflat. Doar faci știință. Și acea știință este ușor de făcut, dar nu se va face niciodată atâta timp cât Tony Fauci va fi în funcție, pentru că nu vrea să știm - pentru că acestea sunt industriile pe care le-a supraviețuit protejând.” spune Kennedy.

Fauci lucrează în numele Big Pharma

Kennedy continuă să explice cum lucrează Fauci în numele Big Pharma și de ce a devenit atât de important pentru industria medicamentelor.

„Între 2009 și 2016, aproximativ 230 de medicamente au fost aprobate de FDA, toate acestea ieșind din magazinul său. Deci, el este un incubator pentru Pharma.

Și iată ce face: în laboratorul său, are cutii Petri pline cu fiecare virus [imaginabil] și are oameni de știință care se încurcă cu diferite molecule și otrăvuri diferite și vor arunca acele otrăvuri într-o cutie Petri și vor vedea dacă ucide cultura. Dacă ucide cultura, atunci el are un potențial medicament antiviral.

Următorul pas este să-l dea șobolanilor și să vadă dacă îi omoară pe șobolani. Dacă majoritatea șobolanilor supraviețuiesc, acum aveți un potențial antiviral care poate funcționa la oameni. Apoi, o duce la o mare universitate. Acum, persoana la care merge la universitate este de obicei o persoană foarte puternică. Este decanul facultății de medicină, sau președintele uneia dintre catedre și ei conduc studiile clinice, ceea ce este extrem de profitabil.

Deci, ei vor face studiul de fază 1 și vor recruta poate 100 de oameni pentru studiu. Fauci îi dă investigatorului principal poate 20,000 de dolari pe recrut. Universitatea scutește 50% până la 75% din aceasta. Deci, acum, acea universitate este cuplată în sistem.

Apoi, dacă medicamentul funcționează în Faza 1 și Faza 2, atunci trebuie să aducă grupuri mari de oameni - 10,000 de oameni - și vorbiți despre sute de milioane de dolari. Și trebuie să aducă o companie farmaceutică care acum preia controlul asupra a aproximativ jumătate din brevet.

Agenția lui Tony Fauci păstrează o parte din brevet. De exemplu, acum colectează redevențe pentru vaccinul Moderna [COVID]. [NIAID] primește jumătate din redevențe, miliarde de dolari. Cercetătorul universitar păstrează o parte din brevet, așa că acum este atașat permanent de Tony Fauci și va face orice va spune, iar universitatea în sine obține o parte din acel brevet.

Așadar, sunt sute de milioane de dolari care merg către aceste universități în fiecare an, în plus față de granturile pe care le dă, și el poate opri toate astea dacă cineva de la universitate face un studiu greșit.

Odată ce medicamentul trece prin Faza 3, acesta trece la Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA. Fauci spune: „Ei bine, aceștia sunt oameni de știință independenți de la FDA”. Panelul se numește VRBPAC [Comitetul consultativ pentru vaccinuri și produse biologice înrudite] și NU sunt oameni care lucrează pentru FDA. Sunt persoane din afara care sunt aduse.

Ei bine, de unde sunt aduși? Sunt investigatorii principali ai lui Tony Fauci din toate universitățile, care lucrează la celelalte proiecte ale lui și sunt aduși să pună un timbru de cauciuc asupra drogului...

Ei sunt de acord și îi dau o licență, pentru că știu că, anul viitor, drogul lor va fi în fața acelui comitet și vor dori ca comisia să le ștampileze. Deci, acea comisie nu spune niciodată nu. Întotdeauna aprinde totul verde și este complet controlat de Fauci. El controlează întregul proces...

Fiecare expert pe care îl vedeți pe CNN este pe statul de plată al lui Tony Fauci, iar CNN nu vă va spune niciodată asta. Se va spune: „Acesta este un virolog independent, el este imunolog la Universitatea Baylor, sau Stanford, sau Harvard”. Nu vă spun unde se unge pâinea tipului acela și că persoana care o unge este Tony Fauci, cu dolarii contribuabililor. Întregul sistem este doar reparat.”

Trecutul lui Fauci și caracterul putred îl ajung din urmă

Pe măsură ce din ce în ce mai multe minciunile lui Fauci și finanțarea sa de experimente sadice pe animale și fetuși avortați ies la iveală, Kenney prezice că Fauci va fi forțat să demisioneze, mai ales pe măsură ce cartea apare și oamenii încep să înțeleagă cu adevărat ce a făcut el cu toți. acești ani.

„Nimeni care nu era un sadic în sufletul său nu ar permite experimentului [beagles care sunt mâncați de nisipuri] să aibă loc.” spune Kennedy. „Totuși, Tony Fauci a considerat că cea mai bună utilizare pentru 450,000 de dolari din banii contribuabililor din SUA, cu toate nevoile strigăte în sănătatea publică.

Dar nu sunt doar 450,000 de dolari. Milioane și milioane [de dolari] pe care le-a pus în aceste experimente sadice în care torturează animale până la moarte. Așa cum ai vedea într-o curte de școală cu băieți, care nu știu mai bine și trebuie să li se spună: „Nu faci asta unei alte creaturi”. Fauci nu are acel instinct, îi lipsește.

Acesta explică ce a făcut el în timpul COVID - a refuzat tratamentul timpuriu pentru milioane de americani și ia forțat să sufere și să moară în casele lor sau pe ventilatoare și remdesevir, care este un medicament toxic mortal, în loc să fie tratați și să fie sănătoși.

Și pedepsirea, tăcerea, cenzurarea, eliminarea licenței, discreditarea oricărui medic care încearcă să spună: „Stai puțin, am tratat pacienți și pacienții mei nu mor, pentru că folosesc hidroxiclorochină, ivermectină” și o baterie întreagă. de medicamente reutilizate despre care știm acum că tratează practic toate cazurile de COVID.

Șaptezeci până la 90% dintre decesele și spitalizările COVID ar fi putut fi prevenite și există sute de studii care susțin acest lucru. Cu toate acestea, el interzice oamenilor să facă asta. Este un sociopat...

Și închiderea a un milion de afaceri, chiar va salva vieți? Nu există niciun studiu care să indice că ar... Avem 4.2% din populația globală și am avut 14.5% din decese. De ce ascultă cineva de tipul ăsta? Nu există ministru al Sănătății în lume care să aibă un palmares mai prost decât Tony Fauci.

Există multe țări care au avut 1/100 din rata noastră de deces la un milion de populație. Si ghici ce? Acestea sunt în principal țările africane și asiatice, care, desigur, oferă ivermectină pentru orbirea râului și hidroxiclorochină pentru controlul malariei.”