Nota TN: Natura religioasă a dogmei schimbărilor climatice nu poate fi respinsă: dacă nu credeți în felul lor, meritați să fiți pedepsiți și probabil că veți fi. Amintește de declarația lui Al Gore din martie 2015 conform căreia „negatorii schimbărilor climatice trebuie pedepsiți”. America a fost întemeiată pe principiul liberei exprimări și al dreptului la disidență, dar credincioșii schimbărilor climatice resping rapid acest lucru.
Procurorul general din California, Kamala Harris, s-a alăturat procurorului general din New York, Eric Schneiderman, în încercarea de a-l judeca pe ExxonMobil pentru că ar fi menționat acționarii săi și publicul despre schimbările climatice, potrivit Los Angeles Times. The Times a raportat că Harris investighează ce știa ExxonMobil despre încălzirea globală și ce le-a spus compania investitorilor.
Nici Harris, nici Schneiderman nu recunosc ultrajul a ceea ce fac - ceea ce echivalează cu cenzurarea sau restricționarea discursului și dezbaterea despre ceea ce este o teorie științifică controversată. De fapt, ei doresc nu doar să împiedice pe oricine care pune la îndoială teoria încălzirii globale să nu poată vorbi; vor să-i pedepsească cu posibile sancțiuni civile sau chiar sancțiuni penale. După cum am spus anterior despre Schneiderman, Harris are nevoie de o lecție de remediere în Primul amendament.
Poate că ar trebui să investigăm ce știe „Harris” despre încălzirea globală sau schimbările climatice, pe care Harris (și Schneiderman) le tratează ca și cum ar fi un fapt dovedit, inaccesibil, incontestabil. Cu toate acestea, după cum a subliniat Nicolas Loris de la Fundația Patrimoniu, „defectele descoperite în evaluarea științifică a schimbărilor climatice au arătat că consensul științific nu este atât de soluționat, cât a fost determinat să creadă publicul.”
Potrivit lui Loris, e-mailurile și documentele scurse de la diverse universități și cercetători au „dezvăluit conspirație, date exagerate de încălzire, posibil distrugere ilegală și manipulare de date și încercări de a îngheța oamenii de știință disidenți de la publicarea lucrărilor lor în reviste de renume.” Mai mult, „ gafele care au fost expuse în Grupul interguvernamental al Națiunilor Unite privind rapoartele privind schimbările climatice „au sporit doar scepticismul” cu privire la credibilitatea acestei teorii științifice.
Aceste investigații amintesc de vechea Uniune Sovietică, unde Joseph Stalin i-a persecutat pe cei care credea că au părerile științifice „greșite” despre orice, de la lingvistică la fizică. Pe lângă trimiterea unei copii a Constituției, pentru a putea revizui Primul amendament, locuitorii atât din New York, cât și din California ar putea dori să includă și o copie a cărții lui Aleksandr Solzhenitsyn, „În primul cerc”, în care a prezentat suprimarea guvernului sovietic. de oameni de știință și ingineri disidenți.
Gândirea este doar o infracțiune, când este necesară o forță extremă pentru a subverti minciunile. Adevărul nu are nevoie de o astfel de forță, ci doar ființa sa va coroda lanțurile folosite împotriva ei în timp util.
wpDiscuz
Gândirea este doar o infracțiune, când este necesară o forță extremă pentru a subverti minciunile. Adevărul nu are nevoie de o astfel de forță, ci doar ființa sa va coroda lanțurile folosite împotriva ei în timp util.