CDC a ascuns o serie de date critice pentru a suprima „ezitarea la vaccin”

Dacă ați simțit că date esențiale despre COVID-19 au lipsit de la începutul pandemiei, nu sunt în mintea dvs. O expunere a The New York Times a dezvăluit că Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA au colectat de fapt date de-a lungul timpului - pur și simplu nu a publicat cea mai mare parte a acestora.¹

Date precum spitalizările din SUA pentru COVID-19 în funcție de vârstă, rasă și statutul de injectare ar fi fost cu siguranță de interes pentru o mare parte a populației SUA. CDC a colectat astfel de date de mai bine de un an, dar nu le-a făcut publică cea mai mare parte, a raportat Times. Ce altceva a mai păstrat CDC de la public?

În primul rând, lipsesc date privind eficacitatea amplificatoarelor COVID-19. În timp ce CDC a publicat date despre eficacitatea amplificatoarelor la adulții sub 65 de ani, acestea nu au inclus date pentru persoanele cu vârsta între 18 și 49 de ani, un procent considerabil din populație care, de asemenea, - întâmplător? — este „grupul cel mai puțin probabil să beneficieze de fotografii suplimentare”, a subliniat Times.²

CDC a lansat „doar o fracțiune” din datele sale despre COVID

Potrivit purtătorului de cuvânt al CDC, Kristen Nordlund, agenția nu a publicat toate datele „pentru că, în fond, la sfârșitul zilei, nu este încă pregătită pentru prime time”.³ Dar, a raportat Times, „Un alt motiv este teama că informațiile ar putea fi interpretate greșit, a spus doamna Nordlund”.⁴

Printre datele suplimentare pe care CDC le-a păstrat tăcut s-au numărat datele privind apele uzate, care pot oferi o perspectivă asupra numărului de cazuri de COVID-19 în diferite zone. CDC a lansat abia recent un tablou de bord cu date despre ape uzate, chiar dacă anumite state și orașe le-au furnizat astfel de date de la începutul pandemiei.⁵ Se pare că mai multe surse au declarat pentru Times că CDC „a publicat doar o mică parte din datele pe care le-a colectat”.

După cum a spus Times, refuzul CDC de a posta date pertinente a lăsat departamentele de sănătate de stat și locale într-un dezavantaj:⁶

„O mare parte din informațiile ascunse ar putea ajuta oficialii de sănătate de stat și locali să-și orienteze mai bine eforturile de a ține virusul sub control. Datele detaliate și în timp util despre spitalizări în funcție de vârstă și rasă ar ajuta oficialii din domeniul sănătății să identifice și să ajute populațiile cu cel mai mare risc.

Informațiile despre spitalizări și deces în funcție de vârstă și starea de vaccinare ar fi ajutat la informarea dacă adulții sănătoși aveau nevoie de vaccinuri de rapel. Iar supravegherea apelor uzate din întreaga națiune ar identifica devreme focarele și variantele emergente.”

Date ascunse din cauza temerilor de a crea „ezitare la vaccin”

The Times a vorbit cu experți în sănătate publică care au spus că au implorat CDC să elibereze acest tip de date despre COVID-19 timp de doi ani și au fost „uimiți” când au aflat că agenția le avea tot timpul.

Concluzia rațională este că, dacă datele ar fi dezvăluit ce dorea CDC, l-ar fi eliberat. Totuși, în raționamentul lor oficial, Nordlund a spus că datele reprezintă doar 10% din populația SUA, folosind asta ca argument pentru motivul pentru care nu le-au lansat. „Dar CDC s-a bazat pe același nivel de eșantionare pentru a urmări gripa de ani de zile”, a subliniat Times. Mai mult, a notat:⁷

„[C]ul CDC a colectat în mod obișnuit informații de când vaccinurile Covid au fost lansate pentru prima dată anul trecut, potrivit unui oficial federal familiarizat cu efortul. Agenția a fost reticentă în a face publice aceste cifre, a spus oficialul, deoarece ar putea fi interpretate greșit ca vaccinuri ineficiente.”

Interpretat greșit? „Să fim clari”, a scris Steve Kirsch, director executiv al Fundației de Cercetare pentru Siguranța Vaccinelor.⁸ „Singurul mod în care datele despre vaccin ar putea fi interpretate ca fiind ineficiente de către noi, „împrăștiatorii de informații dezinformate”, este dacă datele arată că vaccinurile nu funcționează... Adevărul este că datele nu le susțin narațiunea, așa că au ascuns-o. Crezi că ar ascunde datele dacă ar arăta că vaccinurile au funcționat? Desigur că nu!"

Pe scurt, a scris el, „CDC admite că a ascuns date publicului pentru că nu au vrut să creeze ezitare la vaccin”.⁹ Transparența datelor este esențială pentru construirea încrederii publicului și încurajarea dezbaterii științifice deschise, ca să nu mai vorbim de elaborarea unor orientări solide în domeniul sănătății publice. Acum știm că CDC a ascuns date, probabil pentru că numerele sale nu susțin povestea pe care au făcut-o. The Gateway Pundit a scris:¹⁰

„Atât de minciuna falsă care a fost împinsă de oficialii de sănătate publică de luni de zile, susținând că infecțiile inovatoare nu au fost deloc urmărite. Elitele medicale au decis doar să ascundă datele pentru că nu se potriveau narațiunii aprobate și, firește, au învinuit potențialul de „dezinformare” ca justificare pentru mușamalism.”

Într-un tweet, dr. Nicole Saphier, de la Memorial Sloan Kettering Cancer Center, și-a împărtășit consternirea când a aflat că CDC a cenzurat în mod activ ce date să partajeze publicului:¹¹

„Răspunsul CDC la întrebarea despre reținerea datelor despre Covid și lipsa de transparență este în esență „nu avem încredere în voi pentru a putea înțelege adevărul”. Condescendența este palpabilă. Roțile se desprind în sfârșit.”

Scoția va opri publicarea datelor COVID în funcție de starea injectării

Nu numai în SUA oficialii din domeniul sănătății aleg date pentru a sprijini o singură agendă. Public Health Scotland (PHS) a anunțat în februarie 2022 că va opri publicarea datelor privind decesele și spitalizările cauzate de COVID-19 în funcție de starea injectării. La fel ca CDC, raționamentul lor a fost îngrijorarea că datele ar fi denaturate de către anti-vaxers.¹²

Problema datelor este, totuși, că nu mint - presupunând că sunt prezentate în formă completă, nealterată. Singurul mod în care astfel de date ar putea crește îngrijorările cu privire la siguranța și eficacitatea vaccinurilor cu COVID-19 este dacă ar arăta că sunt ineficiente și nesigure.

Acum, în loc să publice date complete pentru ca publicul să le analizeze și să aibă consimțământul informat, CDC intenționează să „facă mult mai mult în ceea ce privește eficacitatea vaccinului și să încerce să-i facă pe oameni să înțeleagă cât de eficient este vaccinul”.¹³ Este acest tip de front unificat de pe tot globul care are mulți patrioți, inclusiv fostul manager de portofoliu BlackRock, Edward Dowd, care îl numesc greșit. El a spus:¹⁴

„Răspunsurile guvernelor la acest virus care nu ucide 99.9% dintre noi nu au sens. Și toți sunt uniți în hotărârea lor de a introduce aceste sisteme - aceste sisteme digitale de vaccinare/pașapoarte. Toate sunt sincronizate la nivel global. Toți vor să primim aceste lovituri și este prea unificat. Bănuiesc că există o problemă pe drum.”

Reținerea datelor de către CDC este o fraudă științifică

Dr. Robert Malone, inventatorul tehnologiei de bază a platformei de vaccin ARNm și ADN, consideră că CDC reține dovezi despre siguranța vaccinurilor COVID-19 este o fraudă științifică.¹⁵ El le cere americanilor să ceară datele complete despre COVID-19 de la CDC, iar Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente și cei din guvern care au mințit poporul american să fie trași la răspundere legal:¹⁶

„Dacă CDC a lansat datele stratificate pe vârstă pentru COVID, ar fi clar că un vaccin pentru majoritatea americanilor nu este necesar. Dacă raportul de risc de vaccin al celor vaccinați și spitalizați ar fi publicat pentru Omicron - ar fi clar că beneficiul vaccinului nu este observat.

FDA nu a dezvăluit care este eficacitatea amplificatoarelor pentru copii. Nu au făcut publice datele de siguranță. Ei au ascuns datele de siguranță privind vaccinurile pentru copii și adulți.

Acest lucru trebuie să se oprească. Ne aflăm adânc în teritoriul Fraudei Științifice. Să ne amintim de unde a început asta... Am fost manipulați încă de la începutul acestei pandemii. Guvernul a decis ce a fost scris, eliminat, cenzurat de mass-media și de marii giganți ai tehnologiei. Aceasta este propagandă.”

Chiar și dr. Yvonne Maldonado, președintele Comitetului pentru Boli Infecțioase al Academiei Americane de Pediatrie (AAP), a declarat pentru The New York Times că au cerut CDC-ului date despre copiii spitalizați cu COVID-19, cum ar fi proporția care au subiacente. conditii medicale. La un apel de informare cu CDC, li s-a spus că datele nu sunt disponibile.¹⁷

AAP a încercat, de asemenea, să afle de la CDC în mai multe rânduri cât de contagioase sunt oamenii la cinci zile după începerea simptomelor COVID-19, fără niciun rezultat, doar pentru a afla informațiile dintr-un articol din New York Times pe care l-au depistat în decembrie 2021. „Ei Știu asta de peste un an și jumătate, corect, și nu ne-au spus”, a spus ea pentru Times. „Vreau să spun că nu poți afla nimic de la ei.”¹⁸

Ar trebui SUA să încurajeze vaccinurile de rapel pentru copii?

Malone se numără printre cei care au numit mandatele de injectare cu COVID-19 „complet nejustificate” pentru copii¹⁹ și recomandă ca tinerii care au primit injecții cu COVID-19 să li se verifice inima pentru a nu se deteriora,²⁰ dat fiind riscul real de miocardită și afectare cardiacă.

SUA este, de asemenea, o situație anormală la nivel global în ceea ce privește recomandarea copiilor cu vârsta de 12 ani și peste nu numai să primească vaccinuri cu COVID-19, ci și o vaccinare de rapel.²¹ În timp ce multe țări îndeamnă la prudență în ceea ce privește vaccinurile și amplificarea COVID-19 pentru copii, CDC avansează din plin, toate în timp ce ascund date care ar putea ajuta părinții din SUA să ia o decizie informată pentru copiii lor.

În videoclipul de mai sus, autorul David Zweig explică că a intervievat un membru al comitetului consultativ al CDC și a aflat că o motivație principală pentru care agenția recomandă vaccinarea cu COVID-19 copiilor nu este prevenirea bolilor severe, ci prevenirea ușoare sau chiar asimptomatice. infecţie. Mai mult, un oficial i-a spus că chiar și acest lucru ar fi probabil benefic doar pentru aproximativ două luni, înainte ca creșterea anticorpilor să înceapă să scadă.²²

Datele prezentate la întâlnire au arătat, de asemenea, că pentru bărbații tineri, injecțiile au crescut suficient de mult riscul de miocardită indusă de injecție, încât a anulat orice beneficiu în evitarea spitalizărilor din cauza COVID-19. „Deci trebuie să ne gândim cu adevărat dacă acesta este un efort util și cu siguranță unul care ar trebui să fie mandatat”, a spus Zweig.

Interesant este că oficialii CDC au petrecut o oră din întâlnire discutând dacă ar trebui să folosească cuvântul „poate” sau „ar trebui” atunci când vine vorba de recomandarea vaccinurilor cu COVID-19 pentru copii și s-au hotărât pe „ar trebui”. Acest termen, a spus Zweig, este ceea ce poate duce în cele din urmă la mandate ca următorul pas.²³

Având în vedere vestea-bombă că CDC a ascuns datele despre COVID-19 de la poporul american, părinții și persoanele trebuie să privească dincolo de aceste surse oficiale în căutarea adevărului. După cum a spus Kirsch, „Să fim clari. CDC a ascuns datele pentru că datele dovedesc că ne-au mințit. Acesta este adevăratul motiv. Dacă datele ar fi favorabile, vă garantez, le-ar elibera.”²⁴

 Surse și referințe