Când Nye afirmă: „Contrar teoriilor conspirației, Comisia are puțină putere”, el vorbește despre lucrările seminale ale acestui scriitor Trilaterals Over Washington, Vol. I și II, co-autor cu regretatul profesor Antony Sutton. Comisia trilaterală și membrii săi stau goi în fața documentării clare a istoriei și nici o retorică autosuficientă nu o va șterge. ⁃ Editor TN
Când Comisia Trilaterală - un grup de lideri politici și de afaceri, jurnaliști și medici universitari - s-au întâlnit recent la Singapore, mulți și-au exprimat îngrijorarea cu privire la declinul conducerii americane în Asia.
Fiecare țară asiatică tranzacționează acum mai mult cu China decât cu Statele Unite, adesea cu o marjă de la doi la unu. Această preocupare a fost agravată de impunerea recentă a președintelui Donald Trump de tarife și de expresii de dispreț pentru instituțiile multilaterale. O întrebare frecvent întâlnită în Singapore: Conducerea SUA în Asia va supraviețui anilor Trump?
Istoria oferă o anumită perspectivă. În 1972, președintele Richard Nixon a impus unilateral tarife pe aliații Americii fără avertisment, a încălcat cadrul Fondului Monetar Internațional și a urmărit un război nepopular în Vietnam.
Teama de terorism era răspândită, iar experții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la viitorul democrației.
În anul următor, David Rockefeller și Zbigniew Brzezinski au creat Comisia Trilaterală, care se întrunește o dată pe an pentru a discuta astfel de probleme.
[the_ad id = "11018 ″]
Contrar teoriilor conspiraționale, Comisia are puteri reduse; dar, la fel ca și alte canale informale ale diplomației „track two”, permite cetățenilor privați să exploreze modalități de gestionare a problemelor spinoase. Rezultatele pot fi găsite în publicațiile sale și pe site-ul său web.
În Singapore, nu a existat un consens cu privire la Asia după domnul Trump. De exemplu, membrii indieni și chinezi au deținut poziții diferite cu privire la rolul proiectelor de infrastructură „Belt and Road” din China.
Unii asiatici și americani s-au diferențiat de perspectivele unei soluționări reușite a crizei nucleare coreene, precum și de întrebarea mai mare dacă este inevitabil un război China-SUA. Iar unii europeni s-au întrebat dacă actuala incertitudine globală reflectă ascensiunea Chinei sau creșterea domnului Trump.
Presupunerea mea, pe care am avertizat-o că ar putea greși grupul, este că SUA își poate recupera conducerea după anii Trump, dacă va elibera lecțiile de utilizare a puterii cu alții, precum și cu ceilalți.
Cu alte cuvinte, SUA va trebui să își folosească puterea blândă pentru a crea rețele și instituții care să îi permită să coopereze cu China, India, Japonia, Europa și altele pentru a face față problemelor transnaționale - de exemplu, stabilitatea monetară, schimbările climatice, terorism și criminalitate cibernetică - pe care nicio țară nu le poate rezolva unilateral.
Acest lucru va necesita depășirea politicilor și atitudinilor unilaterale asociate cu ascensiunea domnului Trump.
În ceea ce privește ascensiunea Chinei, contrar pesimismului actual, SUA vor păstra importante avantaje de putere care vor dura mai mult decât chiar și o președinție de opt ani, în cazul în care domnul Trump va fi reales.
wpDiscuz