Comisia Trilaterală și membrii săi nu au influențat niciodată Washingtonul de dragul puterii politice. Mai degrabă, ei au urmărit întotdeauna controlul asupra funcțiilor cheie din cadrul guvernului care ar accelera preluarea lor globală. În anii 1970-1980, dominația a fost asupra politicii economice. Astăzi vedem dominație asupra politicii științifice. ⁃ TN Editor
POVESTE PRIVIND O privire
> Fostul CEO Google, Eric Schmidt, ar fi putut dobândi o influență nejustificată asupra politicii științifice a SUA
> Schmidt a plătit salarii și a oferit alte beneficii financiare pentru personalul din Biroul pentru Politică Știință și Tehnologie (OSTP) al Casei Albe, creând conflicte clare de interese. OSTP este responsabil pentru stabilirea priorităților strategice pentru cheltuielile anuale de sănătate și știință ale SUA de 1.4 trilioane de dolari
> Schmidt s-a concentrat foarte mult pe inteligența artificială în munca sa post-Google, așa că, în mod clar, are o părtinire când vine vorba de reglementarea AI de către guvernul SUA
> Schmidt prezidează Comisia Națională de Securitate pentru Inteligența Artificială – creată de Congres în 2018 – care anul trecut l-a îndemnat pe președintele Biden să „respinge apelurile pentru interzicerea globală a armelor autonome extrem de controversate alimentate de IA”
> A patra revoluție industrială și Marea Resetare se bazează pe crearea de pandemii (fie reale sau imaginare) pentru a introduce transumanismul și un sistem de control mental, emoțional și fizic.
Ați urmărit vreodată vreunul dintre filmele „Terminator” cu Arnold Schwarzenegger? Dacă aveți, veți fi familiarizați cu răufăcătorul „Skynet”, care este un sistem fictiv artificial, bazat pe rețele neuronale, conștient de grup și superinteligență generală, care a decis să pună capăt vieții umane la sfârșitul anilor 2020.
A devenit evident că compania care seamănă cel mai mult cu Skynet astăzi este Google. Poate vă amintiți că Google a achiziționat compania lider în inteligență artificială Deep Mind în urmă cu puțin peste opt ani pentru o sumă infimă de 500 de milioane de dolari.
Aceasta a fost probabil cea mai importantă achiziție pe care Google a făcut-o pentru a le trece la statutul Skynet, cu capacitatea lor de supraveghere deja masivă care adună datele colectate din motorul său de căutare, care controlează 93% din căutările din lume. Browserul său Chrome și clientul de e-mail, Gmail, are aproximativ 50% utilizare pe internet, iar 85% dintre smartphone-urile din lume folosesc Android. Toate acestea le oferă date aproape nelimitate despre majoritatea populației lumii.
Acesta este motivul pentru care trebuie neapărat să acordați o atenție deosebită majorității tot ceea ce face Google, inclusiv activității fostului CEO Google Eric Schmidt. Conform unui raport din 28 martie 20221 de reporterul Politico Alex Thompson, Schmidt a deținut o influență nejustificată asupra politicii științifice a SUA.
„Sub fostul șef științific al lui Biden, Eric Lander, fundația lui Schmidt a ajutat să acopere salariile funcționarilor, chiar dacă consilierul general al biroului a ridicat semnale etice… având în vedere interesele financiare ale lui Schmidt în domenii care se suprapun cu responsabilitățile OSTP [Oficiul de Politică Știință și Tehnologică]” el scrie.2
Pe lângă interesele sale financiare care se suprapun, există și alte potențiale conflicte de interese. După cum a menționat Thompson, Schmidt a co-fondat și este un membru actual al consiliului de administrație al Civis Analytics, o companie de știință a datelor care a lucrat la campanii democrate, inclusiv campania prezidențială a lui Joe Biden din 2020.
Schmidt folosește influența pentru a-și duce mai departe visele AI
OSTP este responsabil pentru stabilirea priorităților strategice pentru cheltuielile anuale pentru sănătate și știință ale SUA de 1.4 trilioane de dolari. În ultimii ani, un accent principal a fost crearea unei politici federale privind inteligența artificială (AI), care este, de asemenea, unul dintre domeniile cheie de interes ale lui Schmidt.
De exemplu, este membru al consiliului de administrație al Rebellion Defense, un contractor de apărare axat pe inteligență artificială. După cum a raportat Thompson:3
„Doi oficiali de la Rebellion Defense s-au alăturat echipelor de evaluare a agenției din echipa de tranziție a lui Biden. A fost o victorie pentru tânăra companie, deoarece niciun angajat de la marii contractori de apărare nu a ajuns în echipele de evaluare a agenției, a raportat The American Prospect.
De când Biden a preluat mandatul, Rebellion Defense a primit 10 contracte de apărare, potrivit organului de supraveghere Tech Inquiry. Pe 15 septembrie, Axios a raportat că tânăra companie a strâns 150 de milioane de dolari la o evaluare de 1 miliard de dolari.
Legăturile cu Rebellion s-au dovedit deja spinoase pentru unii membri ai administrației Biden. Mina Hsiang, administrator al US Digital Services, și-a vândut investiția în Rebellion pe 30 septembrie, la câteva săptămâni după ce a fost selectată pentru acest rol.
Investiția a valorat doar între 15,000 și 50,000 de dolari în ianuarie 2021, când sa alăturat inițial administrației Biden. Valoa între 500,000 de dolari și 1 milion de dolari când a vândut-o, conform formularelor ei de dezvăluire, ceea ce a dus la o plângere din partea unui organ de control al eticii.”
Schmidt este, de asemenea, investit în Abacus.AI și Sandbox AQ, ambele specializate în AI, și finanțează o inițiativă AI numită AI2050 în valoare de 125 de milioane de dolari.4 Este important că Schmidt prezidează și Comisia Națională de Securitate pentru Inteligența Artificială – creată de Congres în 2018 – care, anul trecut, l-a îndemnat pe președintele Biden „să respingă apelurile pentru interzicerea globală a armelor autonome foarte controversate alimentate de IA”, potrivit CNBC.5
El a fondat, de asemenea, Programul Schmidt pentru Inteligența Artificială, Tehnologii Emergente și Puterea Națională – o „inițiativă de semnătură” în cadrul Institutului Jackson pentru Afaceri Globale și Studii de Securitate Internațională (ISS) de la Yale.6 Deci, în mod clar, Schmidt are o părtinire când vine vorba de reglementarea AI de către guvernul SUA. Cu cât are mai multă influență asupra unor astfel de reglementări, cu atât este mai bine pentru el.
Schmidt a plătit salarii pentru personalul științific de la Casa Albă
Potrivit lui Thompson, fundația lui Schmidt, Schmidt Futures, a plătit indirect salariile a doi angajați ai OSTP de la Casa Albă, inclusiv unul dintre cei mai înalți oficiali ai biroului respectiv, șeful de cabinet Marc Aidinoff.
De asemenea, Schmidt l-a reținut pe Tom Kalil pe statul său de plată, în timp ce Kalil a lucrat ca consultant OSTP neplătit timp de patru luni în 2021. Și, cel puțin o ocazie, Kalil a ajutat la asigurarea finanțării de la Schmidt Futures pentru personalul OSTP. Kalil a demisionat din funcție după ce au fost depuse plângeri de etică.
Alți doi angajați OSTP erau plătiți printr-un fond al Federației Oamenilor de Știință Americani (FAS) pe care Schmidt Futures îl plătește, iar președintele FAS, Gilman Louis, a servit cu Schmidt în consiliul Comisiei Naționale de Securitate pentru Inteligența Artificială.
În 2021, consilierul general de atunci al OSTP, Rachael Wallace și echipa sa juridică au semnalat în mod repetat potențiale conflicte de interese legate de Schmidt și fundația sa.
În toamna lui 2021, Wallace a depus, de asemenea, o plângere oficială împotriva consilierului științific OSTP Eric Lander – care are, de asemenea, legături personale strânse cu Schmidt –, susținând că o hărțuiește ca răspuns la „obiecțiile ei etice ridicate în mod constant... inclusiv solicitarea biroului de finanțare de la Organizații conectate la Schmidt pentru personal suplimentar”, scrie Thompson.7 Wallace i-a spus lui Thompson:8
„Eu și alții din echipa juridică am observat un număr mare de angajați cu legături financiare cu Schmidt Futures și eram din ce în ce mai îngrijorați de influența pe care această organizație o putea avea prin intermediul acestor persoane.”
De exemplu, Schmidt Futures a acordat burse care plătesc cheltuielile de călătorie ale personalului la conferințe științifice - o practică semnalată de un analist juridic pentru OSTP ca prezentând „un conflict de interese foarte semnificativ”. Landler a demisionat la mijlocul lunii februarie 2022, după ce „dovezi credibile” au demonstrat că l-a agresat pe Wallace și a încălcat alte standarde la locul de muncă.
Rolul lui Schmidt în încercarea de preluare globală
Având în vedere primatul AI, învățării automate și tehnologiei 5G în obiectivele transumaniste9 a celei de-a patra revoluții industriale și a Marii Resetări a Forumului Economic Mondial (WEF),10 Nu este surprinzător să descoperim că Schmidt este un absolvent al WEF în domeniul tehnologiei și al rețelelor sociale, pentru care a fost selectat în 1997.11
Cofondatorii Google Sergey Brin și Larry Page se află și ei pe această listă, la fel ca și Bill Gates, fostul CEO Microsoft Steven Ballmer, fondatorul Amazon Jeff Bezos, Peter Thiel, cofondatorul PayPal, Pierre Omidyar, fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg și COO Facebook Sheryl Sandberg.
Intersecția dintre biologie și învățarea automată, 5G și AI, sunt toate aspectele cheie ale activității post-Google ale lui Schmidt, iar el a pledat pentru un rol federal mai puternic în finanțarea acestor tehnologii, precum și pentru diverse inițiative biotehnologice.
Deși este greu pentru mulți să-și înțeleagă mintea în jurul planului transumanist, pur și simplu nu putem rămâne ignoranți despre el. Oricât de provocator este, trebuie să deschidem ochii și să recunoaștem unde intenționează să ne ducă toți acești jucători.
Mulți refuză să ia în considerare ce va presupune cu adevărat transumanismul și a patra revoluție industrială, pentru că este înfricoșător. Nu este nimic altceva decât eliminarea unora dintre cele mai fundamentale părți ale a ceea ce înseamnă să fii om - inclusiv liberul arbitru și autodeterminarea.
După cum a observat AI și cercetătorul transumanist Joe Allen, „Singularitatea tehnologică viitoare nu este evoluția umană, este anihilarea speciei noastre”.12 Dar îngroparea capului în nisip nu ne va proteja copiii și nepoții. Avem datoria de a acționa, de a rezista și de a nu ne conforma cu eliminarea intenționată a umanității.
Preluarea globală se bazează pe pandemii și transumanism
Într-un articol din 29 martie 2022, Substack,13 Allen discută despre abordarea rapidă a transumanismului, introdusă de „corporații fără răspundere” care „forțează în mod deschis tehnologia avansată în corpurile noastre”, cum ar fi nanodispozitivele pentru a urmări starea vaccinării și conformitatea cu edictele medicale.
„Trei tehnologii conduc intriga acestei povești îngrozitoare.” scrie Allen.14 „Terapia genică ARNm, tatuaje cu puncte cuantice și inteligență artificială. Învățare automată avansată, utilizată pentru a prezice efectele mutațiilor ARNm in Silicon, permite dezvoltarea rapidă a vaccinurilor - inclusiv aprobarea de reglementare.
În plus, sistemele de urmărire subdermică încorporate pot asigura că fiecare persoană de pe planeta Pământ este la curent cu fotografiile. Luate împreună, aceste inovații converg rapid către un obiectiv mult căutat – un stat de supraveghere inevitabil, controlat de corporații, în care populația globală este supusă experimentelor medicale continue.”
Trei tehnologii pregătite pentru adoptarea comercială, discutate în articolul lui Allen, sunt:
•Tatuajul punct cuantic,15 dezvoltat de omul de știință al MIT Robert Langer – cofondator al Moderna – și specialistul în nanomedicină și bioinginerie Ana Jaklenec și finanțat de Gates.
Pentru a comercializa tatuajul cu puncte cuantice, Langer și Jaklenec au colaborat cu Dr. Boris Nikolic pentru a fonda o companie numită Particles for Humanity. Nikolic, un capitalist de risc biotehnologic care a fost cândva consilier șef pentru știință și tehnologie pentru Bill Gates.16 Fundația Gates a oferit 5 milioane de dolari în capital de pornire.
Nikolic a fost, se pare, un prieten apropiat al cunoscutului pedofil și pasionat de eugenie Jeffrey Epstein, deoarece a fost numit succesor executor în testamentul lui Epstein.17 Atât Langer, cât și Nikolic sunt, de asemenea, prezentate pe site-ul web al WEF.
•Un biosenzor care poate monitoriza atât comportamentul fizic, cât și funcționarea biologică internă și apoi poate recompensa activitățile dorite cu criptomonede. Brevetul pentru acest sistem, depus de Microsoft, este WO/2020/060606.18
•Un vaccin nanotehnologic cu o singură injecție care eliberează automat doze de rapel la un program programat.
AI și învățarea automată joacă un rol principal nu doar în urmărirea finală a biologiei și comportamentului uman, ci și în crearea dispozitivelor medicale, în primul rând, și în accelerarea procesului de reglementare. De exemplu, Moderna a creat deja „o mulțime de automatizări robotizate” și sisteme digitale pentru a ajuta la selectarea celui mai potrivit ARNm pentru o anumită injecție.
Ceea ce ne îndreptăm este practic un sistem în care AI ia decizii cu privire la modul în care va funcționa corpul uman, ce proteine vor produce celulele sale și în ce scop, iar inginerii umani nu au nicio idee despre cum ajunge AI la concluziile sale. Biologia umană este literalmente predată unei „inteligențe” care operează într-o cutie neagră.
După cum a menționat Allen, funcționarea interioară a AI este „în mare parte necunoscută, chiar și creatorilor săi”.19 În 2021, Dave Johnson, ofițer șef de date și IA pentru Moderna, a explicat procesul pentru MIT Sloan Management Review:20
„Putem integra… [algoritmi] în aceste sisteme vii pe care le avem, astfel încât oamenii de știință doar să apese un buton și munca este făcută pentru ei. Și ei nu știu ce se întâmplă în culise, dar apoi — puf! - iese această secvență [ARNm] mai bună pentru ei.”
După cum a menționat Allen:21
„Bine ați venit la a patra revoluție industrială, în care mașinile creează vaccinuri care sunt reglementate de mașini și injectate în oameni biomecanoizi care sunt urmăriți de mașini.”
Desigur, menținerea oamenilor într-o buclă nesfârșită de vaccinări nu este ideea. Controlul oamenilor prin medicină este. Nu va trece mult până când pașapoartele pentru vaccinuri vor fi conectate cu o identitate digitală, finanțe digitale, dosare de muncă și un scor de credit social, astfel încât neascultarea în orice sferă a vieții să poată fi remediată (a se citi pedepsit) în mai multe moduri diferite.
În cele din urmă, ceea ce urmăresc este control total - asupra minții, corpului și finanțelor tale. Schwab și aliații săi tehnocrați vor să transforme omenirea în iobagi cyborg cu capacitate limitată sau inexistentă de liber arbitru și fără drepturi de proprietate.
Sloganul WEF „Nu vei deține nimic și vei fi fericit” rezumă în principiu planul transumanist pentru umanitate. Nu veți deține nimic, pentru că ei vor deține totul – inclusiv și până la genetica voastră – și veți fi „fericit” pentru că așa va fi programat creierul vostru conectat la cloud.
După cum a remarcat în mod amenințător profesorul de istorie și autorul Yuval Noah Harari, un discipol Klaus Schwab, acele zile ale ideii că avem suflet și liber arbitru „s-au încheiat”.22
Pentru a ne întoarce la locul de unde am început, ceea ce avem nevoie cu adevărat sunt legile și reglementările care să ne protejeze drepturile la confidențialitate în fiecare sens al cuvântului, atât digital, cât și intern, în propriile noastre minți. Ceea ce nu avem nevoie sunt tehnocrați precum Schmidt care să influențeze guvernul să înlăture obstacolele etice și legale în calea preluării transumaniste și să faciliteze crearea unui viitor cyborg.
Este fezabil planul transumanist?
Întrebarea este, este ceva din toate acestea cu adevărat fezabil, sau totul este doar un vis megaloman? După cum a detaliat Allen, răspunsul este da:23
„În primul rând, este clar că Big Pharma are o ambiție deschisă de a genera vaccinuri ARNm nesfârșite folosind inteligența artificială. Mergând mai departe, elitele tehnocratice precum Bill Gates și Robert Langer doresc ca vitele umane să fie tatuate cu nanoparticule fluorescente pentru a-și urmări statutul vaxx, începând cu Lumea a Treia. Este ușor de imaginat că noi ceilalți suntem următorii.
Mai rău, ambiții similare sunt deținute de numeroși parteneri (și concurenți) la Forumul Economic Mondial, Silicon Valley, Partidul Comunist Chinez și în alte părți. Aceasta nu este o conspirație globală - acestea sunt planuri declarate public.
În al doilea rând, vaccinurile generate de IA și tehnologia de urmărire subdermică există deja și se îmbunătățesc rapid. În al treilea rând, masele germafobe sunt acum condiționate să se supună oricărei tehnologii considerate „sigure și eficiente”. Această hoardă îngrozită este, de asemenea, pregătită să insiste să te supui și tu.”
O putem opri?
Cu toate acestea, în timp ce elita tehnocrată avansează ca și cum nimic nu i-ar putea opri, ignorând toate solicitările pentru o abordare mai sănătoasă a dorinței de sănătate perfectă și extindere radicală a vieții, există încă speranță. Allen își încheie articolul cu următorul apel de raliu:24
„Ambiția transumanistă, implementată prin politici tehnocratice, este de a transforma umanitatea prin tehnologie. Este o căutare delirante a perfecțiunii, oricât de aproximativă – sănătate perfectă, cunoaștere perfectă, mașini perfecte. Această ambiție nu va dispărea niciodată. Dar ca un diavol înlănțuit în lumea interlopă, poate fi stăpânit.
Primul pas este conștientizarea publicului. A doua este o atitudine personală îndrăzneață. Al treilea este acțiunea comunității. Ultima, și cea mai durabilă, este protecția instituțională a drepturilor noastre, a vieții private și a autonomiei noastre corporale.
Această luptă împotriva mașinii nu se va încheia până când ultima baterie nu se stinge. Pregătește-te pentru un război perpetuu. Nu poate exista nicio iluzie, dar există o singură atitudine de luat – vom câștiga asta.”
Surse și referințe
1, 2, 3, 7, 8 Politic 28 martie 2022
6 Jackson.Yale.edu Programul Schmidt în AI
9, 13, 14, 19, 21, 23, 24 Joe Allen Substack 29 martie 2022
10 Revista Compact 22 martie 2022
11 WEF Alumni Tehnologie și Social Media
15 Science Translational Medicine 18 decembrie 2019
16 Capitala Biomaticii. Boris Nikolic, MD
17 The Daily Expose 20 martie 2022
[…] Citește articolul original […]
[…] Citește mai mult: Dominarea Comisiei Trilaterale asupra politicii științifice a SUA […]
[…] Citește mai mult: Dominarea Comisiei Trilaterale asupra politicii științifice a SUA […]