Apocalipsa climatică continuă să fie amânată

În ultimii ani, subiectul controversat al încălzirii globale și a unui potențial „dezastru climatic” a primit multă atenție mass-media.

Există politicieni progresiști ​​care susțin acum că, dacă nu se vor face schimbări profunde în politica publică pentru reducerea emisiilor de carbon la nivel mondial, ne confruntăm cu o catastrofă iminentă la nivel mondial.

Fostul aspirant la președinție și vicepreședinte Al Gore a fost una dintre primele personalități naționale care a ridicat subiectul încălzirii globale și potențialitatea unei catastrofe iminente legate de climă odată cu lansarea documentarului său câștigător la Oscar, An Inconvenient Truth în 2006.

Inutil să spun că astfel de prognostice cumplite au câștigat atenția atât a comunităților științifice, cât și a celor politice. Atât de importantă este problema încălzirii globale, în 2016, multe țări diferite din întreaga lume au fost de acord să semneze „Acordul de la Paris”, un acord în cadrul SUA privind schimbările climatice (UNFCCC), referitor la emisiile de gaze cu efect de seră și alte aspecte climatice. probleme similare.

Aspirația pe termen lung a Acordului de la Paris este de a reglementa economia pentru a menține temperatura medie globală cu mult sub 2 ° C peste nivelurile preindustriale; și pentru a limita creșterea la 1.5 ° C, întrucât aceasta, se pretinde, ar reduce substanțial riscurile și efectele schimbărilor climatice.

Cu toate acestea, Acordul de la Paris a avut detractorii săi, așa cum a demonstrat președintele american Donald Trump care a anunțat în iunie 2017, că va retrage Statele Unite din acord.

În națiunea Franței însăși, Acordul de la Paris a fost controversat și a dat un impuls „mișcării cupe galbene”, o mișcare de protest populistă, care a văzut sute de mii de cetățeni să se mobilizeze împotriva președintelui francez, Emmanuel Marcon și a guvernului său pentru ridicarea semnificativă a impozitelor la pompa în efortul de a reduce consumul de combustibil fosil din motive de încălzire globală.

Dimpotrivă, mulți progresi politici din Statele Unite au decretat și au protestat împotriva deciziei președintelui Trump de a scoate din Acordul de la Paris și au susținut că cetățenii de pe pământ stau pe o bombă de timp virtuală de bifare și au emis avertismente cumplite că avem doar un deceniu pentru a evita o catastrofă inegalabilă a proporțiilor insondabile.

Unii dintre acești politicieni progresivi și furnizorii de „Green New Deal” au susținut că, cu excepția cazului în care guvernul Statelor Unite cheltuie trilioane de dolari pentru combaterea distrugerii epice aproape sigur că va veni în aproximativ un deceniu sau ceva mai mult, este aproape sigur că lumea se va încheia din cauza alimentelor legate de climă, secete, epidemii și valuri de căldură ucigătoare, fără paralel în istoria umană.

Deși nu voi contesta că toți trebuie să ne îngrijim de mediu și să evităm poluarea pământului, mi se pare interesant faptul că cei care spun că există un dezastru climatic iminent, continuă să împingă data în viitor, când un astfel de cataclism mondial este trebuia să aibă loc.

Exemplu: Al Gore a distribuit documentarul său An Inconvenient Truth pentru publicul american din 2006. În acel film, Gore a susținut că lumea se încheie în zece ani din cauza încălzirii globale de la lansarea acelui film.

Totuși, asta a fost acum treisprezece ani și ne aflăm acum în anul 2019 și încă nu a avut loc apocalipsa de încălzire globală.

În mod similar, superstar progresist Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a declarat recent că crede că este urgentă să abordăm schimbările climatice provocate de om, avertizând că va „distruge planeta” peste o duzină de ani dacă oamenii nu abordează problema, indiferent de cost .

Citește povestea completă aici ...