Sharyl Attkisson: Mandatele vaccinurilor sunt confruntarea supremă

Haosul se așteaptă în timp ce americanii se confruntă cu mandate de injecție fără precedent care le ordonă să se conformeze sau riscă să-și piardă locurile de muncă sau libertatea de a participa la educație și societate. Într-un raport Full Measure, gazda și jurnalistul de investigație Sharyl Attkisson a descris „dezbaterea asupra libertății, științei și controlului guvernamental” care a rezultat, care creează o divizare puternică în SUA.

„Mandatele privind vaccinul Covid-19 au stabilit confruntarea supremă”, a spus ea. „… Deja, există concedieri în masă, demisii și procese. Acum, un mandat național este pe cale. Guvernul federal nu a impus niciodată vaccinarea unui segment atât de mare al societății.”¹

Provocări legale împotriva mandatelor Vax Mount

9 septembrie 2021, președintele Joe Biden a emis un ordin executiv care le va cere angajaților federali ai ramurilor executive și contractorilor federali să se vaccineze împotriva COVID-19 până pe 8 decembrie; a prelungit termenul limită 5 noiembrie 2021 până la 4 ianuarie 2022, pentru implementarea completă.² Odată cu apropierea termenului limită, 11 state americane au dat rapid în judecată guvernul federal pentru a bloca mandatul, numind-o o încălcare ilegală, neconstituțională a legii federale privind achizițiile publice.³

Indiana a menționat joi, 4 noiembrie 2021, că vor depune trei procese separate:⁴ unul împotriva mandatului pentru contractorii federali; a doua împotriva OSHA; iar al treilea va fi împotriva mandatelor pentru lucrătorii caselor de bătrâni, spitale și alte agenții care acceptă plăți Medicare și Medicaid.

Între timp, 5 noiembrie 2021, OSHA a emis prima notificare⁵ privind planurile sale de a aplica ordinul lui Biden, cu o listă de „întrebări frecvente”. Interesant este că mandatul și testarea vaccinului nu se vor aplica angajaților care lucrează exclusiv de acasă sau care lucrează în întregime în aer liber, chiar dacă vor fi luați în considerare pentru numărul de forță de muncă al angajatorului.

Un profesor de la UC Hastings, care este adesea chemat să discute despre legea vaccinurilor, Dorit Reiss, a declarat pentru 10News San Diego⁶ că motivul pentru care OSHA nu aplică mandatele lucrătorilor de la distanță sau din afara este pentru că OSHA nu are autoritatea legală pentru a face acest lucru.

„Agenția poate impune standarde de urgență doar în problemele în care lucrătorii sunt în „pericol grav”,” a spus Reiss. „OSHA spune că avem dovezi foarte bune că COVID-19 este un pericol grav pentru oamenii din spații interioare. Nu avem același tip de dovezi că este un mare pericol pentru oamenii care lucrează de la distanță, nu lucrează cu alți angajați sau lucrează în exterior.”

La New York, care a emis un mandat de injecție pe care new-yorkezii trebuie să-l respecte pentru a vizita restaurante, baruri și săli de sport, primarul Bill de Blasio a declarat: „Dacă doriți să participați pe deplin la societatea noastră, trebuie să vă vaccinați. Este timpul."⁷ În lumea reală, totuși, Attkisson a descoperit că doar unul dintre cele patru restaurante pe care le-au vizitat le-a cerut efectiv dovada vaccinării.

Lucrătorii spitalului din New York, care sunt, de asemenea, mandatați să primească vaccinul, rezistă și ei, 72,000 aleg încă să nu primească o injecție cu COVID-19. În SUA, toată lumea, de la lucrătorii din domeniul sănătății la polițiști și la sportivi profesioniști, susțin libertatea sănătății. Attkisson a raportat:⁸

„Există deja nenumărate provocări legale care trec prin instanță. Profesori, poliție și alți primii care au intervenit din întreaga țară, inclusiv 500 de pompieri LA. Și este pe cale să devină mult mai mare. Milioane de lucrători federali și antreprenori fac numărătoarea inversă până la termenul limită pentru vaccinare. Iar mandatul este pe cale să se extindă la toți angajatorii privați cu 100 sau mai mulți lucrători. Aproximativ 100 de milioane de oameni, în total.”

Companiile ar putea fi amendate cu 700 USD pentru încălcarea mandatelor Vax

Attkisson se referă la un anunț de la Casa Albă din septembrie 2021 conform căruia companiile cu 100 sau mai mulți angajați vor trebui să se asigure că personalul a primit o injecție cu COVID-19 sau să fie testat în mod regulat pentru COVID-19. Amenzile aplicate angajatorilor care nu se conformează ar putea ajunge până la 70,000 USD pentru infracțiuni grave și 700,000 USD pentru fiecare încălcare „voluntară” sau repetată.⁹

În prezent, amenzile se aplică doar companiilor cu 100 sau mai mulți angajați, dar nimic nu le împiedică să o schimbe la 50 de angajați – sau un angajat. Se poate întâmpla orice în acest moment. Este de remarcat faptul că, în acest moment, mandatul nu există de fapt.

Vorbind cu The Federalist în octombrie 2021, o purtătoare de cuvânt a Indiana Occupational Safety and Health Administration a explicat: „Nu există încă nimic acolo care să le ofere angajatorilor vreun mandat. Președintele a făcut un anunț în acest sens cerând OSHA să o facă, dar încă nu am văzut nimic din asta.”¹⁰

Acesta poate fi motivul pentru care nu au fost depuse mai multe procese pentru a contesta mandatul - încă nu există nimic de contestat. Totuși, reprezentantul Chip Roy din Texas și senatorul Mike Lee, R-Utah, au prezentat un proiect de lege – Legea fără consimțământ al Congresului – 30 septembrie 2021, care ar interzice guvernului federal să impună o amendă, o taxă sau o taxă pentru persoane fizice sau companii pentru încălcarea unui mandat privind vaccinul COVID-19 emis de OSHA sau de alte agenții.¹¹

În prezent, mai puțin de 2% dintre întreprinderile din SUA vor fi afectate de mandat, deoarece peste 98% dintre întreprinderile din SUA au mai puțin de 100 de angajați, scutindu-le de mandat. Cu toate acestea, acei 2% reprezintă aproximativ două treimi din angajații din SUA, deci sunt o minoritate considerabilă.¹²

Multe dintre aceste mari corporații au pus deja în aplicare mandate de injecție sau plănuiau să o facă. Anunțul de „mandat” le permite acestor mega-corporații să ordone loviturile fără a fi nevoie să fie tipul rău. Într-un alt caz, Los Angeles a aprobat recent unul dintre cele mai stricte mandate din SUA și va necesita un pașaport de vaccin pentru a intra în spații publice interioare, cum ar fi centre comerciale, muzee, restaurante, spa-uri și alte locații.¹³

În San Francisco, oficialii orașului au anunțat, de îndată ce împușcătura a fost aprobată, că copiii cu vârsta de 5 ani și mai mult vor avea nevoie acum de un pașaport de vaccin pentru a intra în restaurante și magazine alimentare.¹⁴

California a devenit, de asemenea, primul stat din SUA care a cerut elevilor de la grădiniță până în clasa a 12-a să primească vaccinuri cu COVID-19, după aprobarea completă a FDA.¹⁵ Președintele Consiliului, Nury Martinez, a numit mișcarea „un pas necesar către revenirea la normalitate”, dar nu este nimic „normal” în a prezenta dovada unei injecții pentru a vă desfășura viața de zi cu zi.¹⁶

Mandatele vor împiedica și mai mult redresarea economică?

Guvernatorul Iowa Kim Reynolds a numit mandatul un „abuz de putere” care nu ar face decât să agraveze deficitul de forță de muncă și problemele lanțului de aprovizionare, împiedicând și mai mult redresarea economică.¹⁷ Cu toate acestea, vorbind cu Attkisson, Lawrence Gostin, șeful Centrului pentru Legea Sănătății Globale al Organizației Mondiale a Sănătății și consilier al administrației Biden, a spus contrariul - că mandatele de vaccinare ar stimula economia.

„Mulți oameni nu au mai fost la muncă de un an și jumătate. Și așa, ei vin și vor să se simtă în siguranță. Și nu se vor simți în siguranță decât dacă aveți o populație în mare parte vaccinată în jurul vostru”, a spus el, adăugând: „De fapt, cred că este vorba în primul rând de protecție, dar va avea și beneficii economice”.¹⁸

Totuși, senatorul Ron Johnson i-a spus lui Attkisson: „Va fi un dezastru pentru industria noastră de îngrijire a sănătății și pentru multe segmente ale economiei noastre”. A explicat:¹⁹

„Înainte ca președintele Biden să anunțe mandatul coercitiv, de jefuire a libertății din partea guvernului federal, spitalele impuneau vaccinuri. Am auzit de la medicii lor, de la asistentele lor, de la oameni care sunt eroi. Ei citesc știința, văd studiul din Israel care spune că imunitatea naturală este de 13 până la 27 de ori mai eficientă decât vaccinul.²⁰ Ei tratează rănile. Nu se vor vaccina.

Ei nu vor să-și piardă locul de muncă. Își iubesc locurile de muncă, le place să aibă grijă de pacienți. Dar ceea ce vor face este că vor fi reziliați și apoi vom experimenta o pierdere enormă de forță de muncă și experiență și expertiză în sistemul nostru de sănătate. Se întâmplă deja.

Este greu de cuantificat cu exactitate câți au renunțat deja sau au fost concediați din cauza mandatelor de vaccinare. 600 la United Airlines. Profesori. Primii răspunsuri. Trupele militare. Mai mult de 3000 dintr-un mic eșantion de sisteme spitalicești. Există deja lipsuri de personal și tăieturi de pat în unele spitale.”

Fără scutiri pentru imunitatea naturală

Cealaltă problemă evidentă este că mandatele nu fac excepții pentru persoanele cu imunitate naturală. Este elefantul din cameră pe care narațiunea principală despre COVID-19 refuză să-l recunoască. Un număr considerabil de americani au deja imunitate naturală față de o infecție anterioară cu COVID-19.

Cum poți amenința o persoană cu amenzi sau pierderea locului de muncă pentru a primi o injecție pentru o boală la care este deja imună? Acest lucru va determina probabil mai mult de câteva procese, mai ales că s-a demonstrat că imunitatea naturală vă poate proteja semnificativ mai bine decât o injecție.²¹

Aceasta este una dintre cele mai importante plângeri ale reprezentantului Thomas Massie cu privire la mandatele de vaccinare. „Bănuiesc că principala mea plângere este că nu sunt științifice”, a spus el lui Attkisson, remarcând:²²

„Cel mai recent studiu arată că ai de 27 de ori mai puține șanse de a contracta Covid simptomatic dacă ai imunitate la o infecție anterioară, comparativ cu vaccinul și nu ai fost niciodată infectat înainte. Deci de ce i-ai forța pe acești oameni să ia vaccinul? Nu are niciun sens.

… În cele din urmă, am speranța că Curtea Supremă va găsi acest lucru ilegal, așa cum a făcut cu moratoriul de evacuare al CDC. Dar, între timp, Joe Biden va putea să blufeze multe corporații. El vizează 100 de milioane de americani, acestea sunt cifrele lor. El poate, fără a promulga vreodată această regulă, să obțină efectiv 50 sau 80 de milioane dintre ele să se conformeze.”

Experții nu sunt, de asemenea, de acord cu injecția de rapel, iar directorul CDC, dr. Rochelle Walensky, a respins grupul de experți al CDC și a continuat cu recomandarea de a emite o injecție de rapel pentru adulții cu risc ridicat de infecție. Este doar a doua oară în istoria CDC când propriul său grup consultativ ACIP a fost anulat.²³

Între timp, se ridică îngrijorări tot mai mari în ceea ce privește vaccinurile pentru copii, cu dr. Robert Malone, inventatorul tehnologiei de bază a platformei de vaccin ARNm și ADN, printre cei care au afirmat că riscul de deteriorare este mai mare din cauza injecției decât din cauza bolii în sine. , în special în rândul bărbaților.²⁴

De asemenea, este ignorat de narațiunea generală și faptul că cei care au primit injecțiile pot fi în continuare infectați cu SARS-CoV-2 și pot transmite. După cum a spus Johnson, „Nu există niciun motiv logic pentru mandat. Știm că persoanele vaccinate se pot infecta, pot transmite boala. Deci, ce beneficii obținem din segregarea societății noastre, vaccinați versus nevaccinati?”²⁵

Producătorii de vaccinuri sunt câștigătorii de necontestat

Cine profită de pe urma acestei diviziuni crescânde a societății americane? Big Pharma, inclusiv Pfizer și Moderna. „Pe măsură ce lupta continuă, câștigătorii de necontestat în întreaga mizerie sunt producătorii de vaccinuri”, a spus Attkisson. „Chiar înainte de mandatul național, Moderna era de așteptat să atragă 19 miliarde de dolari din banii contribuabililor pentru vânzarea vaccinurilor cu Covid-19 în acest an. Pfizer: 26 de miliarde de dolari.”²⁶

Veniturile Pfizer au crescut cu 134% față de anul trecut și se așteaptă să aducă 36 de miliarde de dolari până la sfârșitul lui 2021, iar asta este doar pentru vaccinurile sale cu COVID-19. În total, compania se așteaptă la venituri în 2021 cuprinse între 81 și 82 de miliarde de dolari.²⁷

În ceea ce privește dacă provocările legale vor putea opri atacul mandatelor, Johnson i-a spus lui Attkisson că speră că o vor face, dar cu o avertizare majoră: „Cred că provocările la adresa mandatelor federale vor reuși, dar probabil prea târziu, probabil că va avea succes. fi prea târziu. Prejudiciul va fi deja făcut.”²⁸

Surse și referințe