Roboții ucigași sunt necesari sau o amenințare pentru umanitate?

Roboti ucigatoriYouTube
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Forumul Economic Mondial se gândește la roboți ucigași pe care tehnocrații îi vor pune la picioare: îi vor folosi sau îi vor respinge?  Editor TN

Noua tehnologie ar putea duce oamenii să renunțe la controlul asupra deciziilor de a folosi forța letală. Pe măsură ce inteligența artificială avansează, posibilitatea ca mașinile să poată selecta independent și să tragă asupra țintelor este apropiindu-se rapid. Armele complet autonome, cunoscute și sub numele de „roboți ucigași”, se deplasează rapid de pe tărâmul ficțiunii către realitate.

Aceste arme, care ar putea opera pe uscat, în aer sau pe mare, amenință că vor revoluționa conflictele armate și forțele de ordine în moduri alarmante. Proponenții spun că acești roboți ucigași sunt necesari pentru că lupta modernă se mișcă atât de repede și pentru că roboții care fac lupta ar împiedica soldații și ofițerii de poliție din calea răului. Dar amenințările la adresa umanității vor depăși orice beneficii militare sau de aplicare a legii.

Îndepărtarea oamenilor de la decizia vizată ar crea o lume periculoasă. Mașinile ar determina determinarea vieții și a morții în afara controlului uman. Ar crește riscul de vătămare disproporționată sau vizare eronată a civililor. Nicio persoană nu putea fi făcută responsabilă.

Avand in vedere riscuri morale, legale și responsabile de arme complet autonome, care previn dezvoltarea, producerea și utilizarea lor nu pot aștepta. Cea mai bună modalitate de a face față acestei amenințări este o interdicție internațională, obligatorie din punct de vedere legal asupra armelor care nu au un control uman semnificativ.

Păstrarea empatiei și a judecății

Cel puţin Țările 20 s-au exprimat în cadrul reuniunilor ONU credința că oamenii ar trebui să dicteze selecția și implicarea țintelor. Mulți dintre ei au avut ecou argumentele expuse într-un nou raport, din care am fost autorul principal. Raportul a fost publicat în aprilie de Human Rights Watch si Clinica internațională pentru drepturile omului Harvard School, două organizații care au făcut campanii pentru interzicerea armelor complet autonome.

Păstrarea controlului uman asupra armelor este a imperativ moral. Deoarece au empatie, oamenii pot simți greutatea emoțională de a face rău altui individ. Respectul lor pentru demnitatea umană poate - și ar trebui - să servească drept control al uciderii.

În schimb, roboții nu au emoții reale, inclusiv compasiune. În plus, mașinile neînsuflețite nu au putut înțelege cu adevărat valoarea oricărei vieți omenești pe care au ales să o ia. Permiterea acestora să determine când să folosească forța ar submina demnitatea umană.

De asemenea, controlul uman promovează respectarea legislației internaționale, care este concepută pentru a proteja civilii și soldații deopotrivă. De exemplu, legile războiului interzice atacurile disproporționate în care daunele civile preconizate depășesc avantajul militar anticipat. Oamenii își pot aplica judecata, pe baza experienței trecute și a considerațiilor morale și pot determina, de la caz la caz, despre proporționalitate.

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile