Oamenii de știință citează „mutații neintenționate” la bebelușii OMG chinezi

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
În 2018, He Jiankui a creat o furtună de protest când a folosit tehnologia CRISPR pentru a produce gemeni cu rezistență la HIV. Acum se pare că nu numai că a eșuat, dar a creat mutații nedorite. Alți genetici îl numesc fraudă, idiot sau ambele. ⁃ TN Editor

Editarea genelor efectuate pe gemenii chinezi pentru imunizarea lor împotriva HIV poate să fi eșuat și să creeze mutații neintenționate, au spus oamenii de știință după ce cercetările originale au fost făcute publice pentru prima dată.

Extrasele din manuscris au fost lansat de MIT Technology Review pentru a arăta cum biofizicianul chinez He Jiankui a ignorat normele etice și științifice în crearea gemenilor Lula și Nana, a căror naștere la sfârșitul 2018 a trimis unde de șoc prin lumea științifică.

El a făcut afirmații extinse asupra unei descoperiri medicale care ar putea „controla epidemia de HIV”, dar nu era clar dacă a avut chiar un succes în scopul propus - imunizarea copiilor împotriva virusului - deoarece echipa nu a reprodus de fapt gena mutație care conferă această rezistență.

Un procent mic de oameni sunt născuți cu imunitate din cauza unei mutații într-o genă numită CCR5 și a fost această genă pe care El a pretins că a vizat utilizarea unui instrument de editare puternic cunoscut sub numele de Crispr, care a revoluționat câmpul de la 2012.

Fyodor Urnov, un om de știință de editare a genomului de la Universitatea din California, Berkeley a declarat pentru revista MIT Technology Review: „Afirmația că au reprodus varianta prevalentă CCR5 este o prezentare greșită a datelor reale și poate fi descrisă doar de un singur termen: un deliberat falsitate.

Studiul arata ca echipa de cercetare nu a reusit sa reproduca varianta prevalenta CCR5.

În timp ce echipa a vizat gena potrivită, nu au reprodus varianta „Delta 32” necesară, ci au creat schimbări noi ale căror efecte nu sunt clare.

În plus, Crispr rămâne un instrument imperfect pentru că poate duce la modificări nedorite sau „off-target”, ceea ce face ca utilizarea sa la oameni să fie extrem de controversată. Aici, cercetătorii au susținut că au căutat astfel de efecte în embrioni în stadiu incipient și au găsit doar unul - cu toate acestea, ar fi imposibil să efectueze o căutare cuprinzătoare fără a inspecta fiecare dintre celulele embrionului și, astfel, a o distruge.

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Abonează-te la canal
Anunță-mă
oaspete
2 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

Într-o țară fără restricții guvernamentale, un lider elitist de sine stătător care a trebuit doar să se anunțe președinte pentru viața a XI-a fără nicio rezistență, o populație conformă care nu a avut niciodată drepturi de niciun fel și refuză clar să le ia cu forța ( Hong Kong a exceptat), lagărele de închisori pentru musulmani și popoare indigene? Rezultatul așa-numitei „cercetări” din China spune totul. Nu este cercetare. Este știință prin tiranie. Nu este prea clar că autoritățile chineze NU valorează viața, nici o viață? Mai degrabă, oamenii de știință chinezi au revendicat autoritatea asupra ei prin aroganța și prostia lor. ei... Citește mai departe »