Dacă poate fi construit, Technocrats îl va construi. Cu excepția scopurilor militare, nu ne putem gândi la nicio utilizare ostensibilă pentru un robot ca acesta. ⁃ Editor TN
Robotul uriaș, construit în Coreea de Sud, funcționează repetând acțiunile pilotului său așezat în interior, mișcându-și brațele și picioarele enorme în sus și în jos.
Oamenii de știință au programat un robot monstru de o tonă care poate merge și imita mișcările umane asemănătoare cu ceva de la Avatar.
Mașina METHOD-1 are o înălțime de patru metri și, atunci când bătea, părăsește pământul „tremurând”, potrivit designerului Vitaly Bulgarov.
https://www.youtube.com/watch?v=PepljHw4Cbg
Robotul uriaș, construit în Coreea de Sud, funcționează repetând acțiunile pilotului său așezat în interior, mișcându-și brațele și picioarele enorme în sus și în jos.
Într-un videoclip uimitor, mașina sinistră poate fi văzută mergând pe podeaua laboratorului folosind îmbinările sale mecanice.
O cameră de control suficient de mare pentru ca un operator uman să se strângă în locul în care ar trebui să fie pieptul robotului.
A fost creat de Korea Future Technology, cu sediul în Seul, dar nu este clar cum va fi utilizată.
Mă pot gândi la o mulțime de utilizări care nu implică lupte. Cât poate ridica? Cât de repede poate merge? Personal, mi-ar plăcea să am unul. Numai dacă rămâne mut, totuși. În afară de sistemele de stabilitate, singurul „creier” din interior ar trebui să fie operatorul uman. Adăugați AI și lucrul devine o potențială amenințare. Tehnologia nu are intenție. Nu are moralitate. Este, deocamdată, doar o extensie a persoanei care îl folosește. A-i oferi unei mașini o minte proprie este o prostie.
wpDiscuz
Se pare că sunt roboții din filmele originale „Robocop”. Dotat cu arme, va curăța o revoltă în cel mai scurt timp.
Mă pot gândi la o mulțime de utilizări care nu implică lupte. Cât poate ridica? Cât de repede poate merge? Personal, mi-ar plăcea să am unul. Numai dacă rămâne mut, totuși. În afară de sistemele de stabilitate, singurul „creier” din interior ar trebui să fie operatorul uman. Adăugați AI și lucrul devine o potențială amenințare. Tehnologia nu are intenție. Nu are moralitate. Este, deocamdată, doar o extensie a persoanei care îl folosește. A-i oferi unei mașini o minte proprie este o prostie.