Cel mai important om de știință din Moderna: „De fapt hackerăm software-ul vieții”

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Pur și simplu, acesta este un transumanism nevarnit. CEO-ul Moderna spune că fotografiile ARNm „rescriu codul genetic”. El o numește „terapie a informației” și spune „De fapt hackăm software-ul vieții”. Aceasta ar trebui să fie o alertă roșie pentru fiecare american rațional.

Transumanismul este o filozofie răsucită care crede în utilizarea tehnologiei înalte pentru a transforma oamenii în ființe nemuritoare. Adică scăpând de moarte și trăind pentru totdeauna. Mai mult, aceștia încearcă să folosească ingineria genetică pentru a crea o nouă rasă principală de gen, care va arunca toate caracteristicile „nepotrivite” ale oamenilor. În doar câțiva ani, transumanismul a înăbușit lumea împotriva voinței sale și fără consimțământul acesteia. Miliarde de oameni vor fi injectați cu preparate de terapie genetică mARN care vor schimba permanent machiajul genetic al unei persoane. ⁃ Editor TN

Dr. Tal Zaks, medicul șef la Moderna Inc., a explicat într-o discuție TED din 2017 cum a fost conceput să funcționeze vaccinul ARNm al companiei.

În ultimii 30 de ani, el a spus, „am trăit această fenomenală revoluție științifică digitală și sunt aici astăzi să vă spun că de fapt hackăm software-ul vieții și că schimbă modul în care ne gândim la prevenirea și tratamentul bolilor. ”

El a continuat să explice [vezi videoclipul de mai jos] că corpul uman este format din organe și organele sunt formate din celule.

In fiecare celula exista acest lucru numit ARN mesager sau ARNm pe scurt, care transmite informatiile critice de la ADN-ul genelor noastre la proteina, care este intr-adevar lucrurile din care suntem altii. Aceasta este informația critică care determină ce va face celula. Deci, ne gândim la asta ca la un sistem de operare.

Deci, dacă ai putea schimba asta, dacă ai putea introduce o linie de cod sau să schimbi o linie de cod, se dovedește că are implicații profunde pentru orice, de la gripă la cancer.

raportat pe 4 februarie că Moderna descrie noul său vaccin ca „un sistem de operare pentru computer”, Dar nu eram conștient la acel moment că Zaks vorbise acum trei ani despre acest lucru, dezmințind în totalitate minciuna instituției media că vaccinurile ARNm nu vă modifică codul genetic.

Nu putea fi mai clar când spunea „De fapt hackăm software-ul vieții.”

Zaks a subliniat că în 2017 compania sa lucra la un vaccin care nu ar acționa ca orice vaccin anterior creat vreodată.

„Imaginați-vă dacă, în loc să oferim [pacientului] proteina unui virus, le-am dat instrucțiunile cu privire la modul de fabricare a proteinei, modul în care organismul își poate face propriul vaccin”, a spus el.

Zaks a spus că a durat zeci de ani pentru a secvenția genomului uman, care a fost realizat în 2003, „Și acum o putem face într-o săptămână”.

El a continuat să dezvăluie, în 2017, planurile companiei sale de a face vaccinuri individuale împotriva cancerului, adaptate nevoilor pacienților individuali cu cancer, „pentru că fiecare cancer este diferit”.

Interesant este că unul dintre cele mai potențiale efecte secundare catastrofale ale vaccinului ARNm este interacțiunea sa cu celulele canceroase. Potrivit unui studiu realizat la Sloan Kettering Cancer Center din New York, Centrul de Cancer ARNm are tendința de a inactiva proteinele care suprimă tumorile, ceea ce înseamnă că poate promova creșterea celulelor canceroase.

Ambele injecții Moderna și Pfizer sunt vaccinuri experimentale cu ARNm. FDA a acordat aceste injecții numai Autorizație de utilizare de urgență [EUA] și vor rămâne în încercări până în 2023, totuși guvernul, mass-media și corporațiile le promovează ca și cum ar fi garantate siguranța.

Această înșelăciune sistemică, după părerea mea, va ajunge să fie judecată în oglinda retrovizoare a istoriei ca fiind unul dintre cele mai nesăbuite acte de trădare medicală săvârșite vreodată împotriva rasei umane.

Dacă acest așa-numit vaccin face ca mai mulți oameni să se îmbolnăvească de cancer, gândiți-vă la posibilități dintr-un punct de vedere pur comercial.

Pe baza previziunilor doctorului Zaks, care a supravegheat crearea vaccinului care se administrează acum milioane de oameni din întreaga lume, aceleași companii Big Pharma care ar putea oferi oamenilor cancer cu un vaccin ar putea să avanseze mai târziu cu un alt vaccin care să ofere leacul pentru cancer. Dacă sunteți directorul general al unui mega farmaceutic care răspunde acționarilor de pe Wall Street, orientați spre profit, aceasta este o strategie strălucitoare!

Dar este etic din punct de vedere medical? Aceasta este o întrebare pe care nimeni nu o pune.

În timp ce îl ascult pe Dr. Zaks prezentând realizările companiei sale în crearea vaccinului ARNm, nu pot să nu mă gândesc la cât de incredibil de arogant sună. Că oamenii de știință cred că pot rescrie codul genetic [cuvintele sale nu sunt ale mele pentru toți cei care încă nu cred că aceste vaccinuri ARNm modifică codul genetic doar pentru că un „verificator de fapt” spune că nu], crezând că pot îmbunătăți structura genetică dată de Dumnezeu unei persoane intră pe un teritoriu periculos. Cine va spune că nu va corecta o problemă și nu va crea ceva mult mai rău?

Zaks și-a încheiat discursul din 2017 cu următoarele cuvinte.

„Dacă te gândești la ce încercăm să facem. Am luat informațiile și înțelegerea noastră despre aceste informații și modul în care aceste informații sunt transmise într-o celulă și ne-am luat înțelegerea despre medicină și despre modul de fabricare a medicamentelor și le combinăm pe cele două. Ne gândim la aceasta ca la o terapie a informației ”.

Terapia informațională. La fel ca un cod de software pentru computer.

Acești oameni de știință cred cu adevărat că corpul uman nu este altceva decât o mașină care poate fi spartă și reordonată conform instrucțiunilor unor programatori.

Aceeași natură revoluționară a acestei cercetări care îi entuziasmează pe unii este ceea ce îi îngrozește pe alții.

Structura genetică a unei persoane este, așa cum a spus dr. Zak, „software-ul vieții”.

Dacă acest lucru este adevărat, atunci cine ar trebui să fie autoritatea supremă asupra codului software genetic al fiecărei ființe umane? Dacă trăim cu adevărat într-o societate liberă, n-ar fi rezonabil că am vrea să avem o dezbatere energică despre cum să răspundem la această întrebare? Nu ar trebui să fie problema numărul unu dezbătută în Congres și mass-media? În schimb, nimănui nu i se permite nici măcar să pună aceste întrebări fără a fi amenințat, cenzurat, mustrat, dezformat. Membrii mass-media corporative care îndrăznesc să abordeze întrebarea sunt concediați.

Contrar a ceea ce cred unii oameni de știință, noi nu suntem mașini. Suntem ființe umane cu trupuri, suflete și voință liberă. Oricine încearcă să impună acceptarea unui tratament experimental care modifică genele se opune codurilor internaționale de la Nürnberg, care necesită consimțământul informat al oricărui tratament experimental.

Dragi cititori: Vă rugăm să nu permiteți angajatorului, guvernului, familiei, prietenilor sau oricui altcineva să vă intimideze sau să încerce în vreun fel să vă convingă să accepte acest tratament experimental dacă nu îl doriți. Ești propria ta autoritate de sănătate, punct. Dacă angajatorul dvs. vă amenință cu încetarea pentru respingerea acestei injecții, vă rugăm să contactați un avocat. Institutul Rutherford, condus de avocatul pentru drepturile civile John Whitehead, este o opțiune bună. Printre altele se numără avocatul Liberty al lui Mat Staver.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
70 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Christine

Acești oameni de știință cu mari ambiții sunt cea mai mare amenințare de pe această planetă, este comparabilă doar cu armele nucleare. Faptul că știința folosește un aparat de traducere UMAN (cap și semnale de adenilare pentru a invada ribozomul) pentru a infuza STRĂINE, SINTETIC , Genele NON-UMANE în corpul uman, este o infracțiune fără ORICE comparație, nici măcar cu armele nucleare. Sper doar că DUMNEZEU ascultă și va decide despre ștergerea CREAȚIEI LUI ORIGINALE.

Petrichor

Cred că este posibil ca cei cărora le lipsește Credința în Dumnezeu și acceptă aceste vaccinuri experimentale, făcute și / sau testate cu produsele avortului (un păcat care strigă spre cer pentru răzbunare) să moară în curând sau să devină sterile; cei care au rezistat vaccinurilor (în ciuda persecuției) vor supraviețui și se vor înmulți pentru a deveni „rămășița credincioasă” evlavioasă care va moșteni pământul și va reconstrui civilizația occidentală pe baza valorilor creștine.

doar zic

Ați spus, „cine a rezistat vaccinurilor (în ciuda persecuției) va supraviețui și se va înmulți pentru a deveni„ rămășița credincioasă ”evlavioasă care va moșteni pământul și va reconstrui civilizația occidentală pe baza valorilor creștine”. Trebuie să-l resping, nu este complet adevărat și nebiblic! Trebuie să expunem minciuni, iar ceea ce ați spus a fost o minciună. A lua vaccinul nu este un păcat, deși este complet stupid, deoarece cei care îl primesc sunt complet lipsiți de discernământ și lipsă de credință în Dumnezeu. Rămășița credincioasă este poporul evreu, cele 12 triburi ale cărora țara a fost făgăduită pentru totdeauna. Creștini (evrei și neamuri... Citeste mai mult "

Pisica

Trebuie să vă expun erorile. Iuda aka (evrei) sunt un singur trib. Regatul de Sud, alias Casa lui Iuda, care constă doar din Triburile lui Iuda, Tribul lui Beniamin și unii Leviti. Captivitatea lor era în Babilon. Majoritatea s-au întors în țara promisă după aceea, iar unii au rămas în Babilon. Iuda a fost al 4-lea fiu al lui Israel, alias Iacob și Lea, așa cum ne spune Scriptura. Rămășița credincioasă este toți cei care cred și fac voia Fiului și a Tatălui. Din păcate Scriptura ne spune că doar 1/3 din Casa lui Iuda va fi salvată. 2/3... Citeste mai mult "

pamela hankins

ADEVĂRAT. Oamenii trebuie să-și citească Biblia de fapt, astfel încât să poată discerne adevărații profesori de cei falși. Evrei 5: 13-14, „Căci oricine folosește lapte nu este priceput în cuvântul dreptății, căci este un prunc. Dar carnea tare aparține celor care sunt în vârstă, chiar și celor care, din cauza folosirii, au simțurile exercitate pentru a discerne atât binele, cât și răul ”.

ISUS1

Sau, cei dintre noi care suntem în Hristos căutăm acea speranță binecuvântată și apariția glorioasă a marelui nostru Dumnezeu și Mântuitorului Iisus Hristos, care va schimba trupurile noastre ticăloase și le va modela ca Trupul Său Glorios, în conformitate cu lucrarea prin care El este capabil să-și supună toate lucrurile.

Împărăția Ta vine voia Ta să se facă pe Pământ așa cum este în Rai, este pe cale să devină o realitate.

Alfred

Singura problemă este că ego-urile lor ajung la o masă critică și cred că pot juca zei și pot scăpa de ea folosind tehnologie netestată, iar mandatele guvernamentale au o cantitate nelimitată de cobai cu care să se joace ... în principal tu și cu mine .

pamela hankins

Potrivit cu Apocalipsa 11:18, Dumnezeu îi va distruge: „Și națiunile s-au mâniat și a venit mânia ta și vremea morților, ca să fie judecați și să dai răsplată slujitorilor tăi profeții. , și sfinților și celor ce se tem de numele tău, mici și mari; ȘI TREBUIE SĂ LE DISTRUGĂ, CARE DISTRĂ PĂMÂNTUL ”.

[…] Cel mai important om de știință al Modernei: „Spargem de fapt software-ul vieții” […]

Bunătatea va prevala

În aceste zile nu știu ce este mai rău. (A) Ar fi tiranii care manipulează pe toată lumea pentru a lua seringi lichide sintetice în corpul lor care conțin capacitatea de manipulare a ADN-ului. (B) Idiotii reali care îi vor crede și vor merge împreună cu ei, fiind total necunoscuți că în cele din urmă împuternicesc o agendă care caută să-i înrobească. Concluzia mea la toate acestea: oamenii au devenit prea domesticiți și și-au pierdut sălbăticia, prea încrezători, prea ușor de turmat. Au fost condiționați să-și iubească stăpânii așa cum ar face un animal. Circ și pâine, circ și pâine. Este într-adevăr o stare tristă... Citeste mai mult "

pamela hankins

Singurul antidot este să crezi în Cuvântul lui Dumnezeu și, pentru a face acest lucru, trebuie să știi că „El este și că El este un răsplătitor al celor care Îl caută cu sârguință” (Evrei 11: 6). Fără această încredere, mulți se vor îndoaie când împingerea vine să se împingă și li se cere să-și dea viața pentru ceea ce nu sunt absolut siguri. Este mult mai ușor să scuzi în acel moment. Dar, dacă știți că Cuvântul lui Dumnezeu ne avertizează despre o mare înșelăciune care va implica toți oamenii (cu excepția aleșilor Lui, (și ei, dacă ar fi posibil)) și... Citeste mai mult "

S Mare

Am câteva întrebări pe care v-aș ruga să le adresați, vă rog. Legea de la Nürnberg ne oferă vreo protecție împotriva acestor vaccinuri? Am citit că această lege protejează oamenii de a fi folosiți vreodată ca subiecți pentru testări / experimentări inumane. (Modul în care Hitler i-a supus pe evrei, creștini și alții.) Poate fi folosită această lege împotriva faptului că trebuie să ia acest vaccin? Dacă acesta este obiectivul lor, așa cum se spune în articol, de ce nu știu sau admit că aceste vaccinuri vor ucide mulți dintre populație? Dr. Sherri Tenpenny este o altă persoană care a studiat și cercetat aceste vaccinuri. Ea explică cum... Citeste mai mult "

Robin Baker

Singura personalitate a autorității guvernamentale pe care o cunosc despre cine a murit din cauza asta tocmai a fost aleasă și a murit înainte de a-și lua locul ... https://www.nbcnews.com/politics/congress/congressman-elect-luke-letlow-dies-after -covid-diagnostic-n1252520 Totuși, sunt foarte în armonie cu comentariul tău. În calitate de asistentă pensionară, trebuie să explic de mai multe ori de ce sunt „dispus să-mi risc viața mea și a familiei mele” refuzând așa-numitul „vaccin”; Cei care întreabă spun că respectă pregătirea mea în domeniul medical și cunoștințele mele despre subiect, dar, în același timp, cred că sunt experții când vine vorba de acest subiect, chiar dacă... Citeste mai mult "

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Postat în Uncategorizat Cel mai important om de știință al Modernei: „De fapt, hackerăm software-ul vieții” […]

Ziva

Nu cu mine nu ești.

[...] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[...] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

david

Deci, acest scriitor de geniu presupune că marea farmacie vrea să ofere oamenilor cancer, astfel încât să-l poată trata și să câștige mulți bani. Nu sunt sigur cine este mai răsucit dacă îl crezi ... el sau marea farmacie. Dacă acest tip ar avea vreo credibilitate, l-ar fi contactat pe Sloan Kettering pentru studiu și nu în funcție de un articol neconfirmat care plutea în jur. Părerea mea - tipul ăsta este un whacko anti vax și care își dă seama dacă a scris cărți. El este un fulg.

Bunătatea va prevala

Nu aveți nicăieri aproape de cunoașterea și capacitatea intelectuală a unor domni precum Patrick Wood și Leo Hohmann. Când acei oameni vorbesc, este ca și când ai fi luminat de focul cunoașterii. Tu, pe de altă parte, suni ca cineva care a urmărit prea mult „cumpărat și plătit pentru ancore de știri TV” răspândind dezinformare despre oameni care nu vor lua în mod direct o lovitură otrăvitoare în braț. Tu ești whacko. Apropo, Patrick Wood trebuie să fie un scriitor genial, Oameni ca el au văzut această tiranie coborând pe urmele cu ani și ani în urmă. Oamenii ar trebui... Citeste mai mult "

michaelburns

Luminat? Stai pe un scaun de broască? „Nu aveți niciun fel de cunoștințe și capacitate intelectuală […]” Și știți asta ... cum? „Oamenii ar trebui să asculte și să fie luminați”. … Și țin gura închisă, și ASCULTĂ și nu au nicio părere INDIVIDUALĂ. Credeți că oamenii au dreptul să ia un vaccin dacă îl aleg.? Este evident că lui Patrick Wood nu-i place vaccinarea sub nicio formă și este în regulă, aceasta este alegerea sa, dar alții au aceeași alegere. Deci, aceasta nu este o problemă albă sau albă, ci pur și simplu o chestiune de alegere și încredere.... Citeste mai mult "

Bunătatea va prevala

Dacă alegeți să fiți înjunghiat și aruncat de o asistentă medicală care îndeplinește ordinele și dictează harma mare și agenda care se află în spatele big harma, atunci nu ezitați să faceți acest lucru, nu există legi care să vă protejeze de naivitatea dvs. . Cu toate acestea, ar trebui să existe legi împotriva farmaciilor mari care nu au nicio răspundere pentru decesele și rănile cauzate de produsele lor periculoase. Poate atunci ai putea fi conștientizat de șansele mari de a-ți compromite imunitatea și sănătatea. Guvernele au făcut ca harma să fie scutită de răspundere... Citeste mai mult "

[…] Lucrează la Patrick Wood cu știri de tehnocrație pentru publicare […]

Jay Johnson

Există un precedent recent și foarte real al unei otrăviri în masă a masei de oameni, milioane, prin intermediul unui vaccin repede la o presupusă pandemie. În 1976, ca răspuns la presupusa pandemie a gripei porcine, SUA au lansat un vaccin. Destul de repede s-a stabilit că există o problemă. Ratele crescute ale sindromului autoimun Guillain-Barré au fost observate la cei nou vaccinați. Curând, a devenit clar că vaccinul compromite multe dintre sistemele imune ale persoanelor vaccinate. Vaccinările au fost oprite după ce aproximativ un sfert din populația americană a primit-o - peste 50 de milioane... Citeste mai mult "

[...] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Citește mai mult: Cel mai important om de știință al Modernei: „Spargem de fapt software-ul vieții” […]

STEPHEN

Rezultă atunci, cu siguranță, că, dacă o entitate corporativă în căutarea profiturilor decide să ne transforme pe toți în ceva care este în mod fundamental ALIEN pentru planeta noastră - că Mama natură va eradica cu siguranță invadatorul.

Ultima modificare acum 2 luni de STEPHEN

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Mulțumesc lui Patrick Wood de Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Mulțumesc lui Patrick Wood de Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Citește mai mult: Cel mai important om de știință al Modernei: „Spargem de fapt software-ul vieții” […]

[…] Cel mai important om de știință al Modernei: „Spargem de fapt software-ul vieții” […]

Roald Bentzen

Toate software-urile conțin bug-uri!

Robin Baker

Bun punct și în câteva cuvinte! 😉

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Cel mai important om de știință al Modernei: „Spargem de fapt software-ul vieții” […]

[…] Vielen Dank și Patrick Wood von Technocracy News für die […]

[…] La Technocracy News, pe 9 martie, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, Dr. Tal Zaks, a declarat că tehnologia ARNm a firmei este utilizată pentru covid […]

Oliver McMahon

Nu putem adăuga o linie la codul computerului fără a sparge ceva. Codul genetic este infinit mai complex decât codul computerului.

[…] Technocracy News on March 9 ,, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a declarat că tehnologia ARNm a [...]

[…] Technocracy News on March 9 ,, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a declarat că tehnologia ARNm a [...]

Egalitate de puncte

Amuzant, pentru că până în 2017, fiecare cercetător competent în domeniu, care nu era orb și surd din propriul hubris, acceptase că suntem cu mult peste profunzimea noastră. Cunosc unul dintre cei mai performanți cercetători medicali în viață pe tema ARNm și el ți-ar spune categoric: „Chiar nu știm. Nu face niciodată ceea ce gândim ”. I-am spus în 2010 că acest lucru se datorează faptului că există o semnalizare de ordine superioară. Că dubla helix ADN este evident o antenă. El a spus că aceasta este o idee nefondată. Desigur că a fost. Chimiștii fac chimie. Dacă sau când fizica intră în joc... Citeste mai mult "

VagabondFrog

Acest lucru este atât de adevărat și sunt uimit de fiecare dată când văd pe cineva care privește corpul uman ca doar o mașină pe care o poți regla. Acești oameni sunt periculos de muti și obtuzi. Adevărata inteligență este să vedem lucrurile ca un întreg și să rămânem umili în fața propriilor noastre limitări. Există un cadru în care putem modifica lucrurile până la un anumit punct. Tehnologia este distractivă și jocuri, cu excepția cazului în care este vorba despre bioetica. Există limite sacre pentru a nu trece, care sunt divine nu datorită unui sistem religios, ci pentru că pur și simplu nu modificați... Citeste mai mult "

[…] La Technocracy News pe 9 martie, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a spus că tehnologia mRNA a companiei este utilizată […]

[…] La Technocracy News pe 9 martie, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a spus că tehnologia mRNA a companiei este utilizată […]

John Swanson

Oamenii habar nu au ce le va face această lovitură. Bill Gates a spus că este un sistem de control și a doua fotografie este software-ul care te schimbă.

John Swanson

Iată dovada că vaccinul este conceput pentru a vă schimba ADN-ul.

Lynn

Ce se întâmplă dacă ați luat prima doză, dar decideți să nu luați a doua doză? Prima doză vă va mai răni sau este nevoie de ambele fotografii pentru a face daune? Știe cineva cu cunoștințe medicale răspunsul?

Ultima modificare acum 2 luni de Lynn
Paula

Lynn, pun aceeași întrebare. Presupun că voi primi prima lovitură pe 15, îndemnând dacă familia mea are îndoieli în privința ei.

Robin Baker

Conform informațiilor pe care le-am putut găsi, ambele doze sunt de tip mARN, ceea ce înseamnă că, chiar și o singură doză poate fi problematică, din păcate.

[…] La Technocracy News pe 9 martie, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a spus că tehnologia mRNA a companiei este utilizată […]

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

[…] Explică în limbajul profanilor ce face tehnologia ARNm în vaccinuri. (Mulțumesc lui Patrick Wood de la Technocracy News pentru publicarea […]

pamela hankins

Ați crede că aceste minți „strălucitoare” ar înțelege că există ÎNTOTDEAUNA un factor „X”, un fapt mic și plictisitor care vă descurajează teoria minunată.

Raluca

Suntem parte a naturii, inventăm lucruri și ne putem ucide făcând asta .. Cred că o parte din plan ...

[…] 15, 16, 24 Știri despre tehnocrație 23 martie 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Știri despre tehnocrație 23 martie 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Știri despre tehnocrație 23 martie 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Știri despre tehnocrație 23 martie 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Știri despre tehnocrație 23 martie 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Știri despre tehnocrație 23 martie 2021 […]

Bernado Gui

Oamenii sunt descendenți din banane?
Comparația computer-om este deja înclinată. Nu funcționăm pe bază de software.
Experimentele medicamentoase sunt efectuate pe șoareci, deoarece oamenii și șoarecii împart mai multe gene decât oamenii și maimuțele.
Împărtășim 70% din genele noastre cu bananele.