Mergând împotriva îndemnului a patru medici și a altor experți locali în sănătate, majoritatea comisarilor orașului Sarasota au fost de acord să elimine ordonanța de mască obligatorie a orașului.
Mandatul pentru acoperirea feței în public, pus în aplicare în iulie anul trecut, a fost în mare parte simbolizat în septembrie după ce guvernul Ron DeSantis a tăiat capacitatea guvernelor locale de a-l impune.
Cei din majoritatea Comisiei urbane au considerat că măștile sunt prea „împovărătoare” pentru rezidenți și întreprinderi și, pentru că orașul nu putea pedepsi pe cei care nu s-au conformat, care era rostul menținerii mandatului? În plus, oamenii vor face doar ceea ce vor, susțineau ei.
„Aceasta a fost una dintre acele ordonanțe care au fost făcute ca spectacol public”, a spus viceprimarul Erik Arroyo. „Oamenii nu ne respectă cu adevărat ca o comisie pentru noi, care încearcă să reglementeze fiecare lucru mic. S-ar putea să ne simțim bine când îl transmitem, dar pur și simplu nu funcționează și cred că trebuie să oprim acest lucru acum ”.
Deoarece ordonanța obligatorie pentru mască era un ordin de urgență, comisia a avut nevoie de patru voturi afirmative. Arroyo, primarul Hagen Brody și comisarul Kyle Battie au votat împotriva prelungirii ordonanței pentru 60 de zile. Comisarii Liz Alpert și Jen Ahearn-Koch au votat pentru prelungire. Comanda obligatorie va expira pe 25 februarie.
Similar cu județul Sarasota, orașul va redacta o rezoluție care ar încuraja locuitorii să poarte acoperiri pentru față. Această decizie a trecut cu 5-0.
Ahearn-Koch a încercat să extindă ordonanța dincolo de data sa de expirare. Ea a citit scrisori de la medici și alți experți în sănătate care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la practicile de purtare a măștilor laxe, numărul crescând de infecții cu mult mai mult varianta COVID-19 contagioasă și letalăși rolul crucial pe care îl au acoperirile feței pentru a ajuta la prevenirea bolilor ulterioare.
Una dintre aceste scrisori a fost în numele Sarasota Memorial Health Care System și semnată de președintele și CEO-ul spitalului David Verinder, James Fiorica și Manuel Gordillo. Fiorica este medicul șef al spitalului, iar Gordillo conduce departamentul de boli infecțioase al SMH.
„Cerem cu tărie extinderea ordonanțelor locale de mască pentru a ajuta la minimizarea răspândirii coronavirusului”, se spunea în scrisoare. „Ceea ce ne preocupă cel mai mult este că oamenii își lasă garda jos într-un moment critic”.
„Comunitatea medicală se confruntă cu sarcina descurajantă de a educa un public divizat să-și facă partea și să ia vaccinul, în timp ce mulți încă refuză să poarte o mască”, se spunea în scrisoare. „Virusul a avut un început important, dar cu ajutorul liderilor comunității, precauțiilor și ordonanțelor locale privind masca, putem pune această pandemie în spatele nostru”.
Ca răspuns la creșterea numărului de COVID-19 vara trecută și la îndemnul experților locali în sănătate și a mai multor proprietari de afaceri, orașul Sarasota a urmat alte guverne locale din Florida în implementarea unei ordonanțe obligatorii pentru mască. În timp ce unele orașe din județ au urmat exemplul, Comisia județeană Sarasota condusă de republicani s-a opus în mare măsură ideii și, în schimb, a lucrat pentru a încuraja locuitorii să poarte îmbrăcăminte pentru față.
„Sentimentul meu personal este că toată lumea ar trebui să poarte o mască”, a spus Brody. „Măștile funcționează și cred că știința este destul de clară că ajută. Dar oamenii aleg sau nu să le poarte, indiferent de ordonanța noastră ”.
„Măștile funcționează și cred că știința este destul de clară că ajută. Dar oamenii aleg sau nu să le poarte, indiferent de ordonanța noastră ”.
Nu, nu. Am zeci de rapoarte care detaliază în mod specific măștile și utilizarea lor ineficientă împotriva particulelor și a „virușilor”. Le-am primit pe toate în martie 2020, deci, nu există nicio scuză pentru ca orice ființă umană gânditoare să nu fi descoperit înșelătoria întregii industrii a „vaccinului” și „medicalului” până acum.
Ce gluma! NICIODATĂ nu adresați unui administrator de spital sau unui medic care este șeful oricărui lucru dintr-un spital nicio întrebare care ar putea afecta rezultatul lor $$$. Acestea sunt în final poziții POLITICE, nu medicale. Acești administratori, indiferent dacă sunt sau nu doctori, sunt mai îngrijorați de ofensarea unui politician sau agenție care ar putea defunda o parte a spitalului sau a proiectelor sale sau ar încerca să reducă programul de plăți sau să-i concedieze decât să facă ceea ce este dovedit științific că fii de ajutor medical. Am văzut asta de atâtea ori ca medic. .
De acord. Este vorba despre linia de jos a acestora. Spune-i covid obține zeci de mii de dolari. Numiți-o gripă, răceală sau infarct nu obțineți nimic. Matematică destul de simplă acolo.
Patrick Wood, de ce foarte puțini medici independenți resping pseudo știința măștilor care lucrează împotriva acestui virus? Este ilogic. Masca purtată îi îmbolnăvește pe oameni. Pacienții cu BPOC se înrăutățesc. Angajații bolnavilor de inimă riscă să facă atac de cord. De ce nu a venit nimeni în apărarea lor?
Tocmai pentru că sunt instruiți în „Big Pharma”!
Trebuie să mă întreb ce pot spune așa-numiții experți în sănătate despre persoanele care se îmbolnăvesc și sunt diagnosticate cu covid19 după luni de purtare a măștii? Covid19 s-a dovedit a fi un cult religios împreună cu vaccinurile. Pentru cei care rămân înfricoșați de un alt virus gripal până la distrugerea sănătății lor. Tot ce se poate face este să privim oamenii sărind de pe stâncă, ca să spunem așa. Nu poți discuta cu acei oameni și ei își vor distruge sănătatea sub masca salvării ei. Știi că o persoană nu poate fi atinsă când îi spui... Citeste mai mult "