Constructorii tehnocrați din China creează echivalentul a 27 de orașe goale din New York

Începând cu 2016, ChinaApartamentele goale ale lui ar putea găzdui orașul New York de 27 de ori.

Ce înseamnă asta pentru tine? Există o mulțime de efecte din irosirea atât de multe resurse. Pe măsură ce vă adânciți într-un exercițiu de gândire pentru a vă familiariza mai bine cu consecințele ruinante ale bulelor de credit, fiți recunoscător că nu trebuie să vă faceți griji ca genii răuvoitori să vă eticheteze magic cu acte ipotecate.

Ar putea fi înfricoșător. Imaginați-vă că vreun geniu crud și-a luat o antipatie perversă față de tine. Ce exemplu mai rău de magie răuvoitoare ar putea face geniul decât să-ți prezinte fapte la inventarul uimitor de 70 de milioane de structuri de apartamente goale care acumulează praf în toată China.

Ai putea crede că te-ar face un miliardar, un magnat imobiliar la egalitate cu Donald Trump. Dar mai gândește-te.

Acesta poate fi un moment bun pentru a repeta o poveste neobișnuit de fermecătoare pe care Trump a spus-o despre sine, datând cu criza de economii și împrumuturi de la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990. A fost o perioadă în care 1,043 din cele 3,234 de asociații de economii și împrumut din Statele Unite au eșuat, încercând să digere miliarde de proprietăți imobiliare supra-ipotecate.

În acel moment, Trump s-a trezit plimbându-se pe străzile din Upper East Side din Manhattan într-o seară împreună cu iubita lui. În timp ce mergeau, au dat de un vagabond într-o palton zdrențuit, întins pe un grătar. i-a remarcat Trump însoțitorului său, „Tipul ăsta are cu un miliard de dolari mai mult decât mine.” Ea a răspuns: „Dar el nu pare să aibă un ban”. Trump a răspuns: „Nu o face”.

Când a spus asta, averea lui Trump a fost ostatică a băncilor cărora le datora cu aproximativ un miliard de dolari mai mult decât ar fi realizat proprietățile sale într-o vânzare de incendiu. Descriu aceasta „ca o poveste neobișnuit de fermecătoare”, deoarece Trump nu este faimos pentru că face glume pe cheltuiala lui. Cu toate acestea, mi-a confirmat într-o conversație că contul de mai sus pe care îl împărtășesc cu tine este valid. Acesta arată că Trump recunoaște cu umor implicațiile contabilității în partidă dublă la cel mai bun mod.

Având în vedere asta, cum îți poți permite să plătești ipotecile de construcție pentru 70 de milioane de unități de apartamente fără rezidenți care ți-au fost înscriși de genul rău? O întrebare provocatoare. Ar trebui să vorbiți rapid cu băncile chineze, așa cum a gestionat Trump cu băncile din New York cu zeci de ani în urmă, în timpul crizei S&L.

Singura ta speranță de a evita să fii absorbit într-o gaură neagră a datoriilor ar fi să angajezi niște ticăloși creativi deghizați în contabili care să te ajute să convingi băncile să-ți împrumute miliarde suplimentare (sau mai multe, probabil trilioane) pentru a amâna ziua socotirii. Rețineți că măsura în care ați putea reuși nu ar face decât să înrăutățească problema finală a investițiilor defectuoase. Activele dumneavoastră nu ar fi îmbunătățite în niciun fel prin grevarea cu datorii suplimentare; pur și simplu ar deveni mai costisitoare.

Ai putea să continui să plătești datoria?

O întrebare de 36.4 trilioane de dolari?

Aceasta este o întrebare de cel puțin 36.4 trilioane de dolari. Poate o întrebare de 45.9 trilioane de dolari sau chiar o întrebare de 116.6 trilioane de dolari. Răspunsul corect depinde de nivelul real al datoriei Chinei. Spre deosebire de provocarea lui Trump de acum trei decenii, când problema datoriilor sistemice era exprimată în miliarde de dolari, problema datoriei neperformante din China este de 1,000 de ori mai gravă.

Forbes raportează estimarea profesorului Victor Shih de la Universitatea din California-San Diego, care consideră că cifrele oficiale ale datoriei chineze s-au dovedit îngrozitor de inadecvate.

O întrebare de 45.9 trilioane de dolari?

În 2017, Shih a stabilit datoria totală a Chinei la 328% din produsul intern brut (PIB) (raportată la 14 trilioane de dolari), prin urmare, 45.9 trilioane de dolari. Potrivit lui Shih, „plățile totale ale dobânzilor din iunie 2016 până în iunie 2017 au depășit creșterea incrementală a PIB-ului nominal cu aproximativ 8 trilioane RMB”.

Dacă da, asta sugerează că sfârșitul este aproape. Cu toate acestea, oricât de dur sună, situația reală poate fi și mai rea.

Sau o întrebare de 116.6 trilioane de dolari?

Dacă ești un cunoscător al adevărurilor interzise, ​​ca și mine, nu iei cifrele oficiale la valoarea nominală. Continuați să căutați povestiri care dezvăluie povestea reală. Sunt convins că statisticile guvernului chinez sunt la fel de false ca cele din Statele Unite. Și cu atât mai mult.

Profesorul Christopher Balding de la HSBC Business School de la Universitatea din Peking, o autoritate cu surse bune în Consiliul de Stabilitate Financiară al Băncii Populare din China (PBOC), a făcut recent o aritmetică subversivă combinând „activele din bilanţ” cu „activele din afara bilanţului”. Amintiți-vă, în timp ce datoriile sunt datorii față de debitori, ele sunt active pentru creditori.

El ajunge la concluzia că datoria totală a Chinei reprezintă 833% din PIB. Asta înseamnă o datorie de aproximativ 116.6 trilioane de dolari.

Wow. Chiar acum!

Citește povestea completă aici ...