Revendicare: Dezvoltarea durabilă este leacul pentru boli, inclusiv Zika și Ebola

Nu la mult timp după izbucnirea dezastruoasă a Ebola în Africa de Vest, virusul Zika a început să se răspândească rapid în America Latină. O boală asemănătoare gripei care, în mod normal, provoacă doar simptome ușoare, a devenit o cauză de îngrijorare din ce în ce mai puternică, deoarece au apărut simptome mai severe și defecte de naștere, cum ar fi microcefalia. Margaret Chan, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), recent declarat Zika este o urgență de sănătate publică de îngrijorare internațională.

Deși Ebola și Zika sunt agenți patogeni diferiți, ambele evidențiază o incapacitate globală de a face față eficient crizelor de sănătate publică în timp util. Recent Panoul ONU pe răspunsul la criza de sănătate a declarat, „Riscul mare de crize majore de sănătate este subestimat pe larg, iar pregătirea și capacitatea de a răspunde lumii este insuficient de insuficientă.”

Virusul Zika poate avea și mai mult potențial decât Ebola de a provoca ravagii asupra populațiilor mari, deoarece oamenii de știință nu sunt siguri de modul în care acesta poate fi răspândit și nu există vaccinuri sau cure curente. Cu siguranță, trebuie să se facă multe lucrări științifice în investigarea Zika, dar trebuie să luăm în considerare și factori care stau la baza răspândirii unor astfel de boli și împiedică luarea de măsuri imediat.

Ebola poate fi conținută în cea mai mare parte în acest moment, dar există lecții importante de învățat din modul în care comunitățile și guvernele s-au ocupat de criză. Aceste lecții ar trebui să informeze cum analizăm Zika și alte probleme viitoare de sănătate publică.

Pentru a aborda cel mai eficient răspândirea Zika, una dintre primele priorități trebuie să fie încadrarea acesteia ca o problemă de dezvoltare, nu doar una de sănătate publică. Este important să recunoaștem că comunitățile cele mai vulnerabile la o astfel de criză sunt cele cu mulți rezidenți care trăiesc în condiții de sărăcie. Răspândirea bolilor infecțioase este adesea permisă de factori politici și economici, cum ar fi incapacitatea de stat și dezvoltarea inegală.

În cazul Ebola, comunitățile cele mai afectate erau sărace, precum și lipseau resursele pentru a vindeca pe cei infectați și încetinesc răspândirea bolii către membrii sănătoși ai populației. Acesta este cazul multor crize de sănătate publică - cei care nu au resurse sau sisteme pentru a rezolva astfel de probleme se confruntă cu cea mai mare povară.

Această tendință continuă cu Zika, ca țânțari care poartă clusterul de virus în jurul apei stătătoare. Comunitățile sărace, rurale, au adesea lipsă de canalizare sau de o sursă de apă curată, ceea ce le face deosebit de vulnerabile la virus.

Soluțiile adecvate nu numai că ar trebui să furnizeze mai întâi resurse celor mai sensibile populații, ci să caute și să rezolve factorii care contribuie la lipsa dezvoltării și la inacțiunea statului. Mai mult, soluțiile de dezvoltare care se adresează contribuabililor la un sistem de sănătate public ineficient, cum ar fi sărăcia endemică și incapacitatea statului, trebuie să fie durabile. Nu este suficient pur și simplu să grăbiți mai multe resurse pentru cei care au o nevoie extremă. Acest lucru poate ajuta pe termen scurt, dar ce se va întâmpla atunci când virusul Zika nu va mai fi considerat o criză? Resursele furnizate se vor usca, lăsând oamenii încă în sărăcie? Vor exista sisteme stabilite pentru a se asigura că cei născuți cu dizabilități de dezvoltare și familiile lor sunt capabili să ducă o viață fericită și productivă?

Trebuie instituite mecanisme pentru a asigura că comunitățile care primesc asistență sunt capabile să susțină calitatea vieții pe care o acordă ajutorul.

În cele din urmă, crizele de sănătate, cum ar fi Ebola și Zika, care afectează negativ săracii, trebuie luate în considerare în primul rând probleme de dezvoltare. În timp ce răspândirea Ebola a încetinit dramatic, soluțiile care au condus la reținerea acestuia nu au abordat factorii care au permis Ebola să fie atât de devastatoare în primul rând. Este posibil să nu fie posibilă eliminarea sărăciei peste noapte, dar cele mai bune soluții pentru crizele de sănătate publică vor recunoaște că nivelul de dezvoltare într-o comunitate sau o țară este adesea o parte cheie a problemei.

Dacă continuăm să abordăm crizele de sănătate precum Ebola și Zika de la caz la caz și nu recunoaștem factorii care fac populațiile sărace mult mai vulnerabile la astfel de amenințări, lumea va continua să vadă epidemii care au impact asupra securității umane la scară largă. Progresul științific este important, însă rolul dezvoltării durabile în prevenirea focarelor masive de boli nu mai poate fi ignorat.

Citește povestea completă aici ...