Tehnocrații originali din 1930s urau politicienii și i-ar fi demis pur și simplu rezumativ. Astăzi, tehnologia este împrăștiată în societate mai repede decât se poate descurca procesul nostru politic, oferind tehnocraților un avantaj uriaș în depășirea instituțiilor noastre și a societății în general. ⁃ Editor TN
La sfârșitul lunii octombrie, un grup de legiuitori din Maryland s-au întâlnit cu oficiali de poliție, avocați, avocați ai vieții private și analiștii politicilor pentru a discuta despre crearea unui cadru legal pentru a guverna programele de supraveghere aeriană, cum ar fi fost cel pe care Departamentul de Poliție din Baltimore îl folosea pentru a urmări vehiculele și persoanele orașul din ianuarie.
"Ce fac, dacă este ceva, alte state pentru a rezolva această problemă?", Joseph Vallerio, președintele comisiei, a întrebat panoul.
„Nimic”, a răspuns David Rocah, avocat cu ACLU. - Pentru că nimeni nu a mai făcut asta până acum.
Programul de supraveghere de la Baltimore a rupt un nou teren, aducând supravegherea persistentă pe o suprafață largă - o tehnologie pe care armata o dezvoltă de un deceniu - către forțele de ordine municipale. Departamentul de poliție a ținut secret programul de la public, precum și de la primarul orașului și alți oficiali locali, până când a fost detaliat în august by Bloomberg Businessweek. Avocații de confidențialitate, avocații de apărare și unii legislatori locali au solicitat suspendarea imediată a programului, până când tehnologia va putea fi evaluată în cadrul ședințelor publice.
Dar în cele trei luni de la începerea discuției publice, poliția au continuat să folosească avionul de supraveghere pentru monitorizarea evenimentelor mari, cum ar fi Maratonul Baltimore, și întrebările esențiale rămân fără răspuns. Poliția continuă să clasifice programul ca proces continuu, dar compania privată care îl operează pentru poliție -Sisteme de supraveghere persistente- nu are un contract permanent și nici o reglementare specifică nu reglementează operațiunile sale.
Câțiva parlamentari locali au subliniat necesitatea unei supravegheri mai mari a programului într-un moment în care tehnologia se răspândește în industria privată. Dar în cazul Baltimore, structura administrativă a departamentului de poliție a complicat aceste eforturi. Spre deosebire de majoritatea altor orașe importante, orașul Baltimore nu își reglementează propria poliție; când departamentul a fost fondat la mijlocul secolului 19th, a fost înființat ca o agenție de stat, ceea ce înseamnă că supravegherea sa se încadrează în Adunarea Generală din Maryland. Legislativul de stat este în ședință de numai trei luni în fiecare an și a fost amânată înainte de dezvăluirea programului de supraveghere.
David Moon, un delegat din Maryland de la Washington, DC ,. suburbie din Takoma Park, spune că el și alți legiuitori s-au întâlnit în timpul verii pentru a încerca să creeze legislația care ar necesita mai multă transparență publică atunci când departamentele de poliție folosesc dispozitivele StingRay, care sunt simulatoare de turnuri de telefon mobil folosite pentru a urmări indivizii prin semnalele lor de telefon mobil. Acum, spune el, legiuitorii vor să scrie legea pentru a se aplica și programelor de supraveghere aeriană. Însă orice astfel de măsuri ar trebui să aștepte până la începerea sesiunii 2017 a Adunării Generale din ianuarie.
wpDiscuz