Varianta Delta: „Porno de panică îmbrăcat în știință”

Viitoarele acțiuni sunt în roșu miercuri dimineață, în timp ce avertismentele doctorului Anthony Fauci cu privire la presupusa „amenințare gravă” reprezentată de varianta Delta continuă să fie amplificat dramatic de mass-media americană.

Ieri, am analizat problema variantei Delta ca cazuri zilnice de COVID raportate în SUA bifat mai mare după ce a atins cele mai scăzute niveluri de la începutul pandemiei. Datele au declanșat o altă rundă de avertismente cu privire la zona relativ mare de americani care refuză să primească vaccinul.

Miercuri, A publicat Bloomberg cea mai recentă dintr-o serie de povești care redau efectiv aceleași fapte: rata de vaccinare într-o mână de state de culoare roșu intens a scăzut substanțial rata în restul țării. Liderul pentru povestea de miercuri a fost faptul că diferența dintre statele cele mai vaccinate și cele mai puțin vaccinate a continuat să se extindă. Deși chiar Bloomberg recunoaște că „la nivel național, știrea pare bună ... campania de vaccinare a țării este printre cele mai de succes din lume ...”

Sursa: Bloomberg

Un academician citat în povestea Bloomberg, Timothy Callaghan, care studiază sănătatea rurală la Texas A&M, a avertizat că „vom avea județe în care vaccinarea este rară și nicăieri aproape de imunitatea turmei și altele în care este mare. Ne-am putea îndrepta spre o țară împărțită, de oameni care nu au și care nu au. ”

De asemenea, au avertizat că o analiză săptămâna trecută a cazurilor de COVID în 700 de județe a constatat că noua variantă delta identificată pentru prima dată în India (care, potrivit Bloomberg, este „mult mai contagioasă”) a fost găsită mai des în județele SUA mai puțin vaccinate.

Dar este într-adevăr varianta Delta „mult mai contagioasă” decât iterațiile anterioare ale SARS-CoV-2?

Într-o piesă recentă publicată de Blaze, scriitorul Daniel Horowitz explică faptul că datele existente sugerează că Delta nu este mai mortală sau mai infecțioasă decât alte tulpini. Horowitz a descris avertismentele epidemiologilor și ale birocraților din sănătatea publică, precum dr. Fauci, drept „porno de panică îmbrăcat în știință”.

Implicația acestor titluri este că, într-un fel, această variantă este cu adevărat mai transmisibilă și mai mortală (deoarece variantele anterioare au fost descrise în mod fals ca fiind), scapă de imunitatea naturală și, eventual, de vaccin - și, prin urmare, în mod paradoxal, trebuie să vă vaccinați și să continuați să faceți toate lucrurile care nu au funcționat pentru celelalte variante!

După ce fiecare oraș și fiecare țară au început să-și atribuie propria „variantă”, cred că negustorii de panică și-au dat seama că masele vor prinde varianta înșelătoriei, așa că au decis să le redenumească Alpha (britanic), Beta (sud-african), Gamma (brazilian) și Delta (indian), care sună mai degrabă ca o ierarhie de progresie și severitate, mai degrabă decât ca fiecare regiune să fie pur și simplu lovită când este sezon până când zona atinge imunitatea turmei.

Cu toate acestea, dacă oamenii ar privi efectiv datele, și-ar da seama că varianta Delta este de fapt mai puțin mortală. Aceste titluri sunt capabile să câștige impuls doar datorită percepției absurde a publicului că India a fost într-un fel lovită mai rău decât restul lumii. În realitate, India are un sfert din rata mortalității pe cap de locuitor din SUA; doar că India a obținut marele val de iarnă mai târziu, când țările occidentale au terminat în mare măsură, dând astfel iluzia că India a suferit cumva mai rău. Acum, naziștii din sănătatea publică transferă prima lor mare minciună despre ceea ce sa întâmplat în India înapoi în lumea occidentală.

Din fericire, guvernul britanic a expus deja aceste titluri ca o minciună, pentru cei care doresc să ia cunoștință. Pe 18 iunie, Public Health England a publicat al 16-lea raport privind „variantele de îngrijorare a SARS-CoV-2 și variantele care fac obiectul unei anchete în Anglia”, grupând de data aceasta variantele după litere grecești.

După cum puteți vedea, varianta Delta are o rată de 0.1% a mortalității (CFR) din 31,132 infecții cu secvență Delta confirmate de anchetatori. Aceasta este aceeași rată ca gripa și este mult mai mică decât CFR pentru tulpina ancestrală sau oricare dintre celelalte variante. Și, după cum știm, CFR este întotdeauna mai mare decât rata de fatalitate a infecției (IFR), deoarece multe dintre cele mai ușoare și asimptomatice infecții rămân nedocumentate, în timp ce cazurile confirmate tind să aibă tendințe față de cei care sunt mai evident simptomatici.

Cu alte cuvinte, Delta este literalmente gripa cu un CFR identic cu acesta. Aceasta este exact ceea ce a făcut fiecare pandemie respiratorie de-a lungul istoriei: transformată într-o formă mai transmisibilă și mai puțin virulentă, care forțează celelalte mutații să iasă de când le primești. Nimic despre măști, blocări sau fotografii experimentale nu a făcut acest lucru. În măsura în care acest lucru este cu adevărat mai transmisibil, va fi mai puțin mortal, așa cum este cazul răcelii obișnuite. În măsura în care există zone sub pragul de imunitate al turmei (de exemplu, în Scoția și în partea de nord-vest a Regatului Unit) vor obține probabil varianta Delta (până când altceva o va suplini), dar decesele vor continua să scadă.

Conform raportului menționat mai sus, varianta Delta a reprezentat peste 75% din toate cazurile din Marea Britanie de la mijlocul lunii mai. Dacă într-adevăr a fost atât de mortal, ar fi trebuit să facă ravagii în ultimele săptămâni.

Puteți vedea o relație inversă perfectă între ratele de spitalizare pe tot parcursul lunilor aprilie și mai, în timp ce varianta Delta a devenit tulpina dominantă a virusului în Anglia. Unele zone pot vedea din când în când o ușoară oscilație pe măsură ce imunitatea turmei se umple, indiferent de varianta care plutește în jur. Cu toate acestea, sarcina morții este cu mult sub cea a unui sezon gripal și nu mai este o epidemie.

În ceea ce privește vaccinurile, nu există dovezi că ele oferă o protecție mai bună decât infecția anterioară împotriva oricărei alte tulpini de virus și nici varianta Delta nu justifică utilizarea în continuare a acestor fotografii experimentale. În orice caz, datele din Marea Britanie arată că, în măsura în care au existat decese datorate variantei Delta, au existat mai multe decese în rândul celor deja vaccinați în raport cu numărul de cazuri confirmate în funcție de statutul de vaccinare.

Citește povestea completă aici ...