Clădirea sub presiune: toate părțile se întorc împotriva Silicon Valley

Wikipedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Gene Veith notează corect că Silicon Valley îi enervează atât pe conservatori, cât și pe liberali, dar motivul corect nu este dezvăluit: tehnocrații sunt apolitici și pur și simplu folosesc politicienii pentru a-și promova propria agendă. Care este agenda asta? Nu s-a schimbat din anii 1930: „Tehnocrația este știința ingineriei sociale, funcționarea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii către întreaga populație ... ” (The Technocrat, 1938) Linia de jos este că nimeni nu îi place să fie manipulat.  Editor TN

Geniile tehnologice și antreprenorii din Silicon Valley au fost lăudați pentru creativitatea și inovația lor, considerate modele de întreprindere financiară și strălucire economică. Dar în ultima vreme opiniile s-au schimbat. Acum titanii tehnologiei sunt priviți mai mult ca baroni tâlhari din secolul al XIX-lea.

Potrivit lui Ben Smith în Există sânge în apă în Silicon Valley și Eric Newcomer în Reacțiunea împotriva Silicon Valley se încălzește, atât conservatorii și liberalii, cât și oamenii din mijloc - reacționează împotriva magnatilor industriei tehnologice.

Conservatorii sunt enervați de modul în care industria susține cauzele liberale. Nu numai canalizând mulți bani către democrați, ci concedierea angajaților care exprimă puncte de vedere incorecte din punct de vedere politic și reducerea vocilor conservatoare în motoarele de căutare și pe site-urile de rețele sociale pe care le guvernează.

Dar, pentru tot liberalismul lor social și politic, industriașii din tehnologie au supărat și stânga. Un s. Recenturvey de directori ai companiei de tehnologie arată de ce se plâng de mult activiștii, o ostilitate extremă față de sindicatele și reglementările guvernamentale.

Între timp, conservatorii, liberalii și moderații pot fi de acord să se supere modului în care industria tehnologică pune în pericol confidențialitatea americanilor prin colectarea automată de informații despre consumatori pentru a viza publicitatea. În plus față de colectarea intenționată a informațiilor, tehnologia dezvoltată este ușor de exploatat pentru supravegherea guvernului și furtul de identitate.

Marile corporații tehnologice au fost, de asemenea, supuse controlului în temeiul legilor antitrust și monopol. Atât liberalii, cât și conservatorii se opun monopolurilor, care se întâmplă atunci când companiile devin atât de mari încât își cumpără sau rămân fără concurență, astfel încât să poată deveni singurul furnizor al serviciului, înclinând piața și lăsându-le să stabilească prețurile la orice doresc. . Conservatorilor nu le plac monopolurile, deoarece împiedică funcționarea pieței libere; liberilor nu le plac din cauza aversiunii lor generale față de marile corporații.

Uniunea Europeană a aplicat o amendă de 2.7 miliarde de dolari către Google pentru manipularea cererilor de căutare pentru a-și favoriza afacerile și agenții de publicitate. Apoi, când un think-tanker a lăudat acțiunea UE, Google a presat fundația să-l concedieze! (Vezi acest editorial în San Diego Uniunea Tribune.)

Și deși Silicon Valley spune toate lucrurile corecte din punct de vedere politic despre diversitate și feminism - și scapă de angajații care nu sunt de acord - în practică, companiile vin sub foc pentru propria lor lipsă de diversitate și maltratare a femeilor!

Și toate părțile se plâng de „fake news” pe care noua tehnologie o face posibilă, de modul în care internetul poate fi folosit pentru a recruta și motiva teroriști și extremiști atât de la stânga cât și de la dreapta și cum poate fi exploatată din punct de vedere politic.

Apoi, există toate întreruperile culturale pe care le provoacă noua tehnologie, cum ar fi degradarea relațiilor umane, falimentul afacerilor locale din cauza vânzării cu amănuntul online, hărțuirea cibernetică și pescuitul care provin din comunicarea anonimă etc. etc. un exemplu de caz recent care a stârnit mânia publicului larg, vezi acest.)

Iată-l pe Eric Newcomer  lista nemulțumirilor: 

  • 99 de procente înăbușind furioși de puterea crescândă a tehnologiei
  • Creșterea preocupărilor antimonopol
  • Animus de la companii media dependente de reclame
  • Pregătirea de prejudecăți de la extrema dreaptă fără un loc la masa din Silicon Valley
  • Plângeri, în special din partea democraților, cu privire la amestecul rusesc în alegeri, în special prin intermediul social media
  • Un efort de a lua în considerare discriminarea de gen și hărțuirea la companiile de inginerie dominate de bărbați
  • Acuzatii de fake news si clickbait peste tot.

Din nou, toate aceste plângeri legate de companiile de tehnologie sunt tastate folosind tehnologia de procesare a textelor, postate pe bloguri de pe internet și discutate pe social media. Criticii s-ar putea opri pentru a arăta cel puțin o recunoștință.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

„... autoritarismul corporativ, care funcționează fără limite și conform propriei sale voințe, dar oferind publicului divertisment excelent și conexiuni sociale în schimb.”

Nu căutăm cu toții să fim un participant conform, dar prizonier bine distrat în spatele unui gard corporativ de hărțuire, misoginism și extremism? Puterea absolută este ceea ce corporațiile încearcă / au încercat să-și construiască alături de guvernul lapdog pe care îl dețin în mod clar și, ca întotdeauna, îl corupă absolut.