Deoarece nu există dovezi clare că măștile faciale funcționează pentru a opri răspândirea COVID-19, tehnocrații se luptă după fapt pentru a-și justifica politicile și rezultatele. Nu așa funcționează știința reală, oameni buni. ⁃ Editor TN
Pentru a răspunde definitiv la întrebarea dacă măștile de față protejează împotriva noului coronavirus, iată ce trebuie să faci:
Recrutează mii de voluntari.
Împărțiți-le aleatoriu în două grupuri.
Alocați unui grup să poarte întotdeauna măști în afara casei și un grup să nu poarte niciodată măști.
Așteptați câteva luni, vedeți cine se infectează - apoi încercați să sortați toate variabilele posibile de confuzie, cum ar fi conformitatea, potrivirea măștii și distanțarea socială.
Un studiu de genul acesta ar fi nu numai greu de declanșat, dar și lipsit de etică în mijlocul unei pandemii. De asemenea, nu ar putea determina eficacitatea la nivel de comunitate - adică cât de bine funcționează măștile nu doar pentru a proteja indivizii, ci pentru a reduce răspândirea bolii printr-o populație. Pentru asta, ai avea nevoie de mai multe grupuri experimentale în mai multe orașe - ceea ce nu se va întâmpla.
Așadar, oficialii care iau în considerare mandatele de mascare - precum și cetățenii care cântăresc cum și când să se mascheze - sunt nevoiți să acționeze asupra unor dovezi imperfecte. Dar calea este din ce în ce mai clară pe măsură ce volumul și diversitatea studiilor cresc. Unele sunt încă preliminare și niciunul nu îndeplinește așa-numitul standard de aur al unor studii mari, randomizate, controlate. Dar colectiv construiesc un caz convingător pentru mascarea universală ca o modalitate de tehnologie scăzută de a ajuta la refacerea virusului și poate evita nevoia unor restricții mai dureroase.
Noua cercetare provine din teste de laborator de măști; rapoarte observaționale și scufundări adânci în datele din locurile în care măștile erau și nu erau îmbrățișate. Există studii de caz convingătoare, inclusiv a magazin de cosmetice în Missouri, unde purtarea de mască de către doi esteticieni infectați și de zeci de clienți se pare că a împiedicat un focar. Apoi există Tabăra de vară în Georgia, unde copiii au cântat și au înveselit și nu au purtat măști și peste 250 de oameni s-au infectat.
Modelatorii de la Universitatea din Washington și altundevaacum folosim datele care există pentru a estima câte vieți ar putea fi salvate dacă majoritatea oamenilor poartă măști.
„Nu cred că mai există nici o îndoială cu privire la rolul măștilor”, a spus dr. Jared Baeten, vicedecan al Școlii de Sănătate Publică a Universității din Washington. Baeten a fost printre cei care inițial pusă la îndoială valoarea măștilor pentru publicul larg, parțial pentru a păstra oferta pentru lucrătorii de sănătate, în parte pentru că prevalența bolii a fost scăzută și parțial pentru că el - ca mulți alți epidemiologi - a presupus în mod greșit că virusul a fost răspândit în principal de persoane cu simptome, care erau întotdeauna sfătuit să porți măști.
Ceea ce i-a schimbat părerea a fost faptul că oamenii par a fi cei mai contagioși înainte de a se simți bolnavi și că unele persoane infectate nu dezvoltă niciodată simptome.
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
11 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noiCele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Georgia
August 11, 2020 8: 27 pm
Dacă toți ne-am sinucide, am putea învinge pe deplin acest lucru - cu excepția faptului că de ce nu costumele cu bule? Când vine un CVirus, nu puteți împiedica oamenii să-l prindă - poate încetini răspândirea pentru o vreme, dar nu îl puteți opri, acest articol este ridicol pentru dvs. .... Nu o vor primi acolo, dar o vor obține în altă parte (și aproape toți vor fi asimptomatici) - au murit cu toții? Au existat CV-uri (și mai rău) de mult timp - de ce este forțat acum? NWO. Suntem... Citeste mai mult "
Mai este în viață băiatul cu bule? Sau a cedat el la „ciuma Rona? Doar pentru că am putea crede că bulele funcționează nu o fac așa, nu? Sfinte fumează, tocmai am auzit la radio că directorul meu de sănătate al statelor nu crede că numărul infectat care scade este o întâmplare și doar arată ce putem realiza purtând măști. Au mandatat scutece de față tuturor celor din statul meu în urmă cu două săptămâni. Au rezistat cât mai mult timp, pentru a avea cea mai mare oportunitate de a bate pieptul. Pentru asta, sper să mai urce o dată ...
CHAMBERLAIN GEORGE
August 11, 2020 11: 42 pm
Acesta este un quopte de la una dintre referințele articolului: „Descoperirile noastre indică faptul că măștile chirurgicale pot reduce în mod eficient emisiile de particule de virus gripal în mediu în picături respiratorii, dar nu în aerosoli12. " Acest virus este transmis de aerosoli, deoarece peste 200 de oameni de știință au trebuit, ca grup, să forțeze OMS să admită. Măștile creează aerosoli prin jeturile de aer din jurul perimetrului măștii.
4TimesAYear
August 11, 2020 12: 39 pm
Copilului i-a venit o idee pentru o mască depozitată în tricou, astfel încât să se poată întoarce la școală „în siguranță”. Nu contează că este cel mai nesanitar mod de a păstra și a purta o mască și încalcă toate protocoalele de mască.
E ciudat. Ni s-a spus acum două săptămâni că trebuie să purtăm scutece de față în starea mea. Totuși, nu un singur protocol. Deci, orice merge pe tipul scutecelor de față și se pare că sunt purtate. Acest lucru nu are sens pentru mine. Orice face statul vine cu protocoale, dar ar trebui să iau asta în serios?
Maria
August 11, 2020 1: 36 pm
Nu sunt sigur că măștile sunt atât de valoroase pentru majoritatea dintre noi. În mare parte, nu port o mască, cu excepția cazului în care trebuie să intru într-un magazin, deoarece acum le solicită multe. Angajații magazinului poartă o mască, iar unii au o poziționare corectă, iar unii mai jos. Imi pasa? Nu. Standul meu preferat de taco dincolo de stradă are mese de aproximativ 6 metri între ele pe marginea exterioară a standului. Pe peretele din interior există o masă în spate. Mulți, chiar dacă nu chiar majoritatea clienților lor nu au măști și arată destul de bine... Citeste mai mult "
Maria
August 11, 2020 7: 08 pm
Nu primesc falsa știință din spatele măștii obligatorii pentru toată lumea. Înțeleg dacă o persoană știe că sistemul său imunitar este slab prin covid19 sau orice altă boală și încearcă să se împiedice să prindă un agent patogen mai rău sau să infecteze pe altcineva cu virusul său. Înțeleg că lucrătorii din domeniul sănătății ar trebui să se mascheze în încercarea de a se proteja pe ei înșiși și pe pacienții cu care lucrează. De asemenea, mă îmbrac cu mască atunci când lucrez în medii cu praf și chimie. Înțeleg, de asemenea, că oamenii pot avea covid19, nu se îmbolnăvesc, mor sau au vreunul... Citeste mai mult "
ZDB
August 11, 2020 9: 18 pm
De unde a apărut titlul acestei povești? Nu ar fi putut fi mai opus adevărului celor scrise de autori.
Cui fără floare
August 11, 2020 9: 39 pm
Articolul din Seattle Times începe prin a spune că nu știm dacă măștile sunt arme eficiente împotriva infecției, apoi descrie ce fel de studiu „standard de aur” ar trebui să facem pentru a determina acest lucru. Apoi explică de ce nu se poate face un astfel de studiu. Apoi își petrece restul articolului citând studii imperfecte, sub-științifice, care nu sunt standarde de aur pentru a afirma că măștile fac o diferență semnificativă. Unul pentru coșul de gunoi
stpaulchuck
August 12, 2020 9: 39 pm
consideră că Dakota de Sud și Suedia au făcut doar măști și întâmplător și au obținut rezultate mai bune mai repede decât toate prostiile de blocare / mască. În realitate, cele mai grele locuri de blocare au cele mai grave număr de decese.
wpDiscuz
Dacă toți ne-am sinucide, am putea învinge pe deplin acest lucru - cu excepția faptului că de ce nu costumele cu bule? Când vine un CVirus, nu puteți împiedica oamenii să-l prindă - poate încetini răspândirea pentru o vreme, dar nu îl puteți opri, acest articol este ridicol pentru dvs. .... Nu o vor primi acolo, dar o vor obține în altă parte (și aproape toți vor fi asimptomatici) - au murit cu toții? Au existat CV-uri (și mai rău) de mult timp - de ce este forțat acum? NWO. Suntem... Citeste mai mult "
ȘI trebuie să avem un vaccin pe Fauci?
Mai este în viață băiatul cu bule? Sau a cedat el la „ciuma Rona? Doar pentru că am putea crede că bulele funcționează nu o fac așa, nu? Sfinte fumează, tocmai am auzit la radio că directorul meu de sănătate al statelor nu crede că numărul infectat care scade este o întâmplare și doar arată ce putem realiza purtând măști. Au mandatat scutece de față tuturor celor din statul meu în urmă cu două săptămâni. Au rezistat cât mai mult timp, pentru a avea cea mai mare oportunitate de a bate pieptul. Pentru asta, sper să mai urce o dată ...
Acesta este un quopte de la una dintre referințele articolului:
„Descoperirile noastre indică faptul că măștile chirurgicale pot reduce în mod eficient emisiile de particule de virus gripal în mediu în picături respiratorii, dar nu în aerosoli12. "
Acest virus este transmis de aerosoli, deoarece peste 200 de oameni de știință au trebuit, ca grup, să forțeze OMS să admită.
Măștile creează aerosoli prin jeturile de aer din jurul perimetrului măștii.
Copilului i-a venit o idee pentru o mască depozitată în tricou, astfel încât să se poată întoarce la școală „în siguranță”. Nu contează că este cel mai nesanitar mod de a păstra și a purta o mască și încalcă toate protocoalele de mască.
E ciudat. Ni s-a spus acum două săptămâni că trebuie să purtăm scutece de față în starea mea. Totuși, nu un singur protocol. Deci, orice merge pe tipul scutecelor de față și se pare că sunt purtate. Acest lucru nu are sens pentru mine. Orice face statul vine cu protocoale, dar ar trebui să iau asta în serios?
Nu sunt sigur că măștile sunt atât de valoroase pentru majoritatea dintre noi. În mare parte, nu port o mască, cu excepția cazului în care trebuie să intru într-un magazin, deoarece acum le solicită multe. Angajații magazinului poartă o mască, iar unii au o poziționare corectă, iar unii mai jos. Imi pasa? Nu. Standul meu preferat de taco dincolo de stradă are mese de aproximativ 6 metri între ele pe marginea exterioară a standului. Pe peretele din interior există o masă în spate. Mulți, chiar dacă nu chiar majoritatea clienților lor nu au măști și arată destul de bine... Citeste mai mult "
Nu primesc falsa știință din spatele măștii obligatorii pentru toată lumea. Înțeleg dacă o persoană știe că sistemul său imunitar este slab prin covid19 sau orice altă boală și încearcă să se împiedice să prindă un agent patogen mai rău sau să infecteze pe altcineva cu virusul său. Înțeleg că lucrătorii din domeniul sănătății ar trebui să se mascheze în încercarea de a se proteja pe ei înșiși și pe pacienții cu care lucrează. De asemenea, mă îmbrac cu mască atunci când lucrez în medii cu praf și chimie. Înțeleg, de asemenea, că oamenii pot avea covid19, nu se îmbolnăvesc, mor sau au vreunul... Citeste mai mult "
De unde a apărut titlul acestei povești? Nu ar fi putut fi mai opus adevărului celor scrise de autori.
Articolul din Seattle Times începe prin a spune că nu știm dacă măștile sunt arme eficiente împotriva infecției, apoi descrie ce fel de studiu „standard de aur” ar trebui să facem pentru a determina acest lucru. Apoi explică de ce nu se poate face un astfel de studiu. Apoi își petrece restul articolului citând studii imperfecte, sub-științifice, care nu sunt standarde de aur pentru a afirma că măștile fac o diferență semnificativă. Unul pentru coșul de gunoi
consideră că Dakota de Sud și Suedia au făcut doar măști și întâmplător și au obținut rezultate mai bune mai repede decât toate prostiile de blocare / mască. În realitate, cele mai grele locuri de blocare au cele mai grave număr de decese.