Nota TN: Huxley's Brave New World prinde viață chiar în fața ochilor noștri. Cine are nevoie de părinți? Bebelușii sunt creați în laborator pentru existența lor patetică, prestabilită: Alfa, Gamma, Delta, Epsilon. Procreația naturală nu este permisă și toate sarcinile „accidentale” vor fi întrerupte. Toată societatea este „stratificată de castă predestinată genetic”. Știința este zeu. Tehnocrații și transhumanii fac, fără îndoială, un „dans fericit” chiar acum.
Oamenii de știință au în vedere acum crearea unui genom uman sintetic, ceea ce înseamnă că ar folosi substanțe chimice pentru fabricarea întregului ADN conținut în cromozomii umani.
Perspectiva este stimularea atât a intrigii, cât și a preocupării în comunitatea științelor vieții, deoarece s-ar putea să fie posibil - dacă cineva ar fi capabil să creeze un genom total artificial - să implanteze genomul respectiv în embrioni și să creeze ființe umane fără părinți.
În timp ce proiectul este încă în faza de idei și implică, de asemenea, eforturi pentru îmbunătățirea sintezei ADN-ului în general, a fost discutat marți într-o ședință cu ușile închise la Harvard Medical School din Boston. Cei aproximativ 150 participanți li s-a spus să nu contacteze mass-media sau să tweeteze despre întâlnire.
Organizatorii au declarat că, în unele moduri, proiectul va fi o urmărire a proiectului original al genomului uman, care avea drept scop citirea secvenței celor trei miliarde de scrisori chimice din modelul ADN al vieții umane. În schimb, noul proiect ar implica nu citirea, ci scrierea genomului uman - sintetizarea tuturor celor trei miliarde de unități din substanțe chimice.
Dar o astfel de încercare ar ridica numeroase probleme etice. Oamenii de știință ar putea crea oameni cu anumite tipuri de trăsături, poate oameni născuți și crescuți pentru a fi soldați? Sau poate fi posibil să faci copii ale unor persoane specifice?
„Ar fi bine să secvențiem și apoi să sintetizăm genomul lui Einstein?” Drew Endy, bioinginer în Stanford și Laurie Zoloth, bioetician la Universitatea Northwestern, a scris într-un eseu criticând proiectul propus. „Dacă da, câți genomi Einstein ar fi bine să se facă și să se instaleze în celule, și cine ar ajunge să facă și să controleze aceste celule?”
Oamenii de știință și eticienii își ridică deja îngrijorarea cu privire la utilizarea de noi tehnici de editare a genelor care ar putea schimba trăsăturile individuale din embrioni. Dar ar fi posibil să se facă schimbări mult mai ample prin sintetizarea unui întreg genom.
Profesorul Zoloth a spus într-un interviu că proiectul poate fi riscant fără niciun beneficiu bine definit. Ea a criticat, de asemenea, ședința subreptioasă. "Este bine să avem întâlniri care sunt private, dar nu a fost caracteristic domeniului să avem întâlniri care sunt secrete pe lângă faptul că sunt private."
George Church, profesor de genetică la Harvard Medical School și unul dintre organizatorii proiectului propus, a spus că caracterizarea a fost o neînțelegere și că, în realitate, proiectul avea drept scop mai general îmbunătățirea capacității de a sintetiza șiruri lungi de ADN, care ar putea fi aplicat la diferite tipuri de animale, plante și microbi.
„Pictează o imagine care nu cred că reprezintă proiectul”, a spus dr. Church într-un interviu. „Dacă acesta ar fi proiectul, aș fugi de el.”
wpDiscuz