Fostul guvernator al Maryland și primarul din Baltimore consideră că tehnologia Smart City este valul viitoarei guvernări „bazate pe dovezi”. Pe scurt, orașele ar trebui să se modeleze mai bine după „antreprenorii” și „inovatorii” din Silicon Valley. ⁃ Editor TN
Democrațiile occidentale au o oarecare rată de a face cu așteptările consumatorilor. Conform unui 2015 studiu completat de Centrul de Cercetare Pew, 65% dintre americani merg online pentru a găsi informații de care au nevoie despre guvernul lor - dar doar 11% raportează că guvernul este eficient în schimbul de date.
Dacă Amazon, Uber și o mulțime de alte companii pot oferi servicii mai bune datorită noilor tehnologii ale erei informaționale, de ce guvernele noastre nu pot? Dacă sistemul GPS din mașina mea mă poate naviga către cel mai rapid traseu prin aglomerarea traficului și dispozitivele de protecție a aripilor, de ce guvernul meu nu poate folosi aceste aceleași tehnologii pentru a anticipa mai bine aceste accidente de rutină?
Tehnologia nu este problema. Tehnologia este dovedită. Nici costul nu este o barieră; disponibilitatea acestor noi tehnologii este larg răspândită și relativ ieftină. Problema este marea variabilă umană a conducerii.
Obiceiurile vechi mor greu. Și de-a lungul timpului, administrația publică a dezvoltat o abordare foarte lentă, precaută și aversă de risc pentru a îmbrățișa noile tehnologii - tirania „felului în care am făcut-o întotdeauna” în serviciul public.
În Silicon Valley, persoanele care continuă să încerce lucruri noi - chiar dacă uneori eșuează - sunt numite inovatori și antreprenori. Mitul operativ în guvern este însă că oamenii care încearcă lucruri noi și nu reușesc sunt concediați sau votați din funcție. Ceea ce mulți oameni își amintesc cel mai viu despre punerea în aplicare a Obamacare nu a fost pasajul său de succes, ci în multe state, lansarea sa eșuată.
Dar se dezvoltă un nou mod de a conduce și de a guverna. Și se ridică din orașe.
wpDiscuz