Evaluări de mediu, sociale și guvernanță (ESG) Batter States, Choke Off Capital

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
ESG este instituționalizat la cel mai înalt nivel al finanțelor globale și este folosit ca „Pumn tăcut” pentru a distruge sistemul economic existent. Țarul ONU pentru climă, Christiana Figueres, a declarat într-o conferință de presă din 2015: "Este pentru prima dată în istoria omenirii că ne punem sarcina de a schimba în mod intenționat, într-o perioadă definită de timp, modelul de dezvoltare economică care a domnit de cel puțin 150 ani, de la revoluția industrială."

Ce parte din asta este greu de înțeles? Întregul nostru sistem economic, care susține întreaga viață de pe planeta Pământ, se află pe blocul pentru dispariția totală. În locul ei, Tehnocrația va răsări din cenușă pentru a reconstrui lumea după imaginea tehnocraților megalomani. ⁃ TN Editor

Trezorieri de stat s-au pronunțat împotriva impunerii de mediu, social și guvernanță (IT G) a obținut scoruri pe banii publici într-o conferință de presă din 8 iunie, un oficial comparându-l cu impulsul de justiție socială pentru proprietatea universală a caselor care a contribuit la declanșarea Marii Recesiuni.

„Aș fi foarte îngrijorat să investesc în energie verde chiar acum”, a spus trezorierul statului Utah, Marlo Oaks, ca răspuns la o întrebare din The Epoch Times.

Nu a exclus posibilitatea unui ESG balon similar cu cel de locuințe care a izbucnit la sfârșitul anilor 2000 – un eveniment care a condus la cea mai gravă recesiune economică a națiunii de la Marea Depresiune.

Acea bulă a fost umflată parțial de două întreprinderi sponsorizate de guvern, Fannie Mae și Freddie Mac.

Începând serios cu administrația Clinton din 1995 Strategia națională de proprietate, care s-au angajat să „extinde finanțarea creativă” pentru cumpărătorii de case, firmele au redus continuu cerințele pentru împrumuturi.

Până în 2006, 43% dintre cei care cumpără pentru prima dată o casă nu au plătit niciun depozit, în conformitate cu un studiu de la National Association of Realtors.

Spre deosebire de „mâna invizibilă” – metafora lui Adam Smith pentru funcționarea pieței libere – Oaks vede ESG ca un „pumn invizibil”.

Oaks a fost unul dintre semnatarii unui 21 aprilie scrisoare de la guvernatorul Utah, senatori, reprezentanți ai Congresului și alți oficiali publici, ca răspuns la S&P Global emiterea de ratinguri ESG pentru statele și teritoriile SUA.

„Având în vedere evenimentele globale recente, situația economică actuală din Statele Unite și lipsa de încredere și natura inerent politică a factorilor ESG în deciziile de investiții, considerăm că acest nou accent pe ESG politizează procesul de rating.

„Este profund contraproductiv, înșelător, potențial dăunător pentru entitățile evaluate și posibil ilegal”, au argumentat Oaks și colegii săi în acea scrisoare.

Au trimis oficialii din Idaho o scrisoare asemanatoare către S&P Global pe 18 mai. Aceștia au făcut ecou îngrijorările scrisorii din Utah cu privire la scorul companiei de companii energetice americane în raport cu unii dintre omologii lor străini.

Sinopec, deținută de stat din China, de exemplu, a câștigat un 41 de la S&P Global. ExxonMobil Corporation, în schimb, a primit un 36, în timp ce Chevron Corporation a primit un 39.

Sub-scorurile Sinopec atât în ​​ceea ce privește factorii „sociali”, cât și „de guvernanță și economici” au fost cu mult peste media industriei.

Rezultatele ridică semne de întrebare cu privire la fiabilitatea clasamentului în lumina utilizării muncii forțate în China, precum și a influenței puternice a Partidului Comunist Chinez asupra guvernanței corporative din țară.

De exemplu, în o analiză Din cauza schimbărilor la nivel executiv din industria petrolului din China în 2011, experții de la Brookings Institution și de la Grupul Eurasia al lui Ian Bremmer au considerat că mișcarea liderilor de la o companie la alta este „o reamintire flagrantă a controlului PCC asupra firmelor emblematice ale Chinei”.

Un alt vorbitor la conferința de presă din 8 iunie, trezorierul Riley Moore din Virginia de Vest, a făcut titluri în ianuarie, când statul a renunțat la Blackrock din cauza practicilor sale ESG.

„În Virginia de Vest, suntem un stat energetic. Producem cărbune, gaz și petrol – iar această mișcare ESG în forma sa actuală este într-adevăr o amenințare existențială pentru locurile de muncă, economia și veniturile noastre fiscale”, a spus Moore reporterilor.

drept adoptată de Senatul Virginiei de Vest pe 12 martie, va exclude instituțiile financiare de la licitații competitive cu statul dacă acestea boicotează combustibil fosil companii.

Instituțiile financiare programate să fie incluse pe lista neagră a contractelor din Virginia de Vest vor primi scrisori care să le permită să conteste decizia. Treizeci de zile mai târziu, lista completă va fi publicată.

Moore a spus reporterilor că acele scrisori inițiale vor fi probabil trimise la sfârșitul acestei săptămâni.

El a sugerat, de asemenea, că scorul ESG ar putea fi în curând încorporat în scorurile de credit ale indivizilor, de exemplu, prin rate ipotecare favorabile pentru persoanele care pun panouri solare în casele lor.

Într-un interviu ulterior pentru The Epoch Times pe 8 iunie, Riley a citat a prezentare de la J. Michael Evans, președintele Grupului Alibaba din China, la Forumul Economic Mondial.

Evans a spus că compania sa dezvoltă un „instrument de urmărire a amprentei de carbon individualizat”, despre care a susținut că le va permite consumatorilor să-și măsoare călătoriile, consumul de alimente și multe altele.

„Veți ajunge la o concluzie foarte logică dacă continuăm pe această cale”, a spus Moore pentru The Epoch Times.

El a fost de acord că economia s-ar putea confrunta cu o bulă ESG. Moore a susținut că prețurile cărbunelui ar putea fi un indicator – valoarea de referință internațională pentru o tonă de cărbune a crescut de la mai puțin de 50 de dolari în septembrie 2020 la aproximativ 400 de dolari astăzi.

„Producătorii de cărbune sunt rezervați până în 2023. Ei nu pot produce mai mult decât sunt acum”, a adăugat el.

Trezorierul statului Kentucky, Allison Ball, s-a adresat și reporterilor la conferința de presă din 8 iunie, argumentând că aplicarea ESG ar putea încălca legile statului ei.

Procurorul general din Kentucky, Daniel Cameron, este de acord.

Într-o aviz 26 mai îndemnați de o anchetă din partea lui Ball, oficialii din biroul lui Cameron au convenit că practicile de gestionare a activelor ESG încalcă legea Kentucky.

„Nu este vorba cu adevărat de profitabilitate. Nu este vorba despre securitatea pensionării. Nu este vorba despre investițiile tale. Este vorba despre activism politic. Și o fac într-un mod pe care nu l-au putut face prin procesul democratic”, a spus Ball reporterilor.

„Astăzi ESG alocă greșit capitalul, în sensul că nu furnizează capital acolo unde este nevoie cu disperare, în spațiul energetic tradițional – și duce la prețuri mai mari ale gazului”, a spus Oaks.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Citește mai mult: Evaluări de mediu, sociale și guvernanță (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]

[…] Citește mai mult: Evaluări de mediu, sociale și guvernanță (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]

[…] Evaluări de mediu, sociale și guvernanță (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]