TN Notă: Dstillery este compania din spatele acestui lucru și a fost prima lor incursiune în analiza politică. Site-ul lor se laudă, „Fii primul în legătura cu clienții care activează mereu”. Tehnologia amintește de exercițiul militar Jade Helm din vara anului 2015, unde inteligența geo-spațială a fost utilizată pentru modelarea comunităților prin intermediul software-ului de inteligență artificială. După ce sunteți asociat cu telefonul dvs. mobil, toate celelalte date despre dvs. sunt căutate și introduse în programul AI: rețele sociale, achiziții, istoricul navigării pe Internet, urmărirea locației - totul în timp real. Monitorizarea geo-spațială a determinat un expert de top să concluzioneze că este comparabilă cu sclavia digitală. Cerul tehnocrației a sosit.
Cine are nevoie de sondaje de ieșire când puteți urmări telefoanele caucusgoerelor?
Asta a făcut o companie. Dstillery, care a fost numit „Picasso în arta întunecată a publicității digitale”, și-a îndreptat săptămâna trecută capacitățile de colectare a informațiilor către caucusurile din Iowa.
Compania a folosit datele locației pentru a identifica mai mult decât dispozitivele 16,000 în locațiile de caucus din stat.
„Putem duce o populație într-o locație discretă - în acest caz, un sondaj, un site de caucus - și să probăm acea populație și plecare și apoi să privim caracteristicile acelei populații pe care nimeni nu le-a putut discerne înainte, pentru că avem acest lucru incredibil de bogat viziunea comportamentală a consumatorilor americani pe baza tuturor comportamentelor digitale pe care le observăm ", a declarat CEO-ul Dstillery, Tom Phillips, într-un interviu.
Rezultatele sunt interesante, dacă sunt inexacte din punct de vedere științific. Compania nu a putut spune modul în care participanții individuali au coborât de către candidat, dar au putut determina, în județele câștigate decisiv de anumiți candidați, comportamentele online dominante ale participanților:
Caucusii care se așteptau la un copil sau au avut un copil mic aveau tendința de a fi republicani, iar aceștia au apărut în număr mai mare unde Senatorul din Florida, Marco Rubio, a învins.
Alte comportamente familiale - cele asociate atât cu părinții care lucrează, cât și cu șederea la domiciliu, cumpărătorii de îmbrăcăminte pentru copii și rechizite la școală - au fost înalte la site-urile de caucus care s-au deplasat la senatorul Ted Cruz din Texas. Pe partea democratică, au fost împărțiți între Hillary Clinton și senatorul Bernie Sanders.
Caucuzenii din județele câștigate decisiv de Donald Trump au avut tendința de a avea interese domestice mai puternice - grătare, bricolaj, gazon și grădină și feronerie. El nu s-a descurcat bine cu liderii de afaceri - cei al căror comportament online indică faptul că sunt proprietari de afaceri sau directori. Mai mulți dintre acei oameni au apărut acolo unde sprijinul Rubio a fost decisiv.
Fanii sportului (NCAA, NFL, NBA, NHL, ligile de baseball și fantasy) s-au prezentat în număr mai mare la caucusurile câștigate de Rubio și Sanders. Fanii NASCAR s-au corelat însă cu sprijinul lui Trump și Clinton.
Tehnologii - factorii de decizie în domeniul tehnologiei informației și cumpărătorii de tehnologie - corelați cu suportul Rubio și Sanders.
Într-un vestitor al mai multor tehnologii (ușor înfricoșătoare) care ar putea fi înaintea campaniilor politice - dacă nu sunt deja utilizate - Dstillery a făcut referință și la ce dispozitive au fost utilizate în campusurile universitare în ultimele două săptămâni pentru a determina câți caucusgoers au fost studenți - aproximativ 5.4%, conform analizei. Și acei alegători s-au prezentat într-un număr mai mare în care Sanders și Rubio au obținut victorii decisive.
wpDiscuz
#VoteHacking acum sau în viitorul apropiat?