Procesul crește împotriva administrației Biden pentru coluziunea de cenzură a Big Tech

Noua Alianță pentru Libertăți Civile (NCLA) reprezintă coautorii Marii Declarații Barrington Dr. Martin Kulldorff și Jayanta Bhattacharya, precum și Jill Hines și Dr. Aaron Kheriaty, care s-au alăturat acum procesului intentat de statul Missouri și Louisiana care contestă cenzura guvernamentală a opiniilor care contrazic narațiunile guvernului despre Covid.

Declarații publice ale oficialităților guvernamentale și e-mailuri dezvăluite recent de la emisiunea DHS și CDC că guvernul a îndrumat companiile de social media să cenzureze anumite puncte de vedere asupra COVID-19, inclusiv prin amenințări cu acțiuni legale.

Cenzura a avut multe forme, inclusiv suspendarea permanentă și temporară a conturilor, precum și interzicerea umbră, demonetizarea conținutului, etichetele de avertizare, eliminarea conținutului și limitarea răspândirii conținutului.

Potrivit NCLA, cenzura guvernamentală este o încălcare a Primului Amendament, care protejează libertatea de exprimare. Guvernul nu trebuie să decidă ce voci sunt auzite și care nu.

„Este posibil ca guvernul să nu lucreze prin intermediul unor entități private pentru a realiza cenzura pe care Primul Amendament le interzice guvernului să o facă direct. Cu toate acestea, exact asta au făcut acești inculpați federali. NCLA este încântată să își unească forțele cu acești procurori generali de stat pentru a inversa această indignare constituțională și pentru a restabili libertatea de exprimare pe platformele de socializare care sunt astăzi piața publică”, a declarat președintele NCLA, Mark Chenoweth, într-o declarație.

Consilierul în litigiu al organizației, Jenin Younes, a declarat: „Implicarea administrației Biden în reducerea la tăcere a vocilor celor care au criticat răspunsurile sale la Covid-19, prin presiunea exercitată asupra companiilor de social media, este fără precedent ca natură și grad. Doi dintre reclamanți, dr. Bhattacharya și Kulldorff se numără printre cei mai renumiți epidemiologi din lume și au avut informații cruciale de împărtășit cu privire la raționamentul greșit și la știința care stau la baza blocajelor și mandatelor de mască și vaccin.

Dr. Kheriaty, profesor de etică medicală, și doamna Hines, avocată a consumatorilor și a drepturilor omului, au oferit, de asemenea, o opoziție atentă și motivată față de restricțiile impuse de guvern privind Covid-19. Campania de amploare a guvernului de a suprima perspectivele reclamanților și ale altora ca ei reprezintă cea mai severă abrogare a Primului Amendament din vremurile moderne și așteptăm cu nerăbdare să vedem această atrocitate constituțională rectificată într-o instanță de judecată.”

Citește povestea completă aici ...