Pentru cei din noi, care ne îngrijorează că Facebook poate avea probleme serioase la graniță atunci când vine vorba de informațiile personale ale utilizatorilor săi, comentariile recente ale lui Mark Zuckerberg la Harvard ar trebui să facă curse.
Zuckerberg a renunțat la universitate luna trecută în mod evident, ca parte a un an de conversații cu experți despre rolul tehnologiei în societate, „oportunitățile, provocările, speranțele și anxietățile”. interviu de două ore cu profesorul universitar de drept Harvard, Jonathan Zittrain, în fața camerelor de Facebook și o sală de studenți, centrată pe poziția fără precedent a companiei ca o piață a orașului, probabil pentru 2 miliarde de oameni. Pentru a auzi povestea tânărului CEO, Facebook făcea fotografii din toate părțile - fie era indiferent la ura etnică care se prindea pe platformele sale, fie că era un cenzor cu mâna grea care decide dacă o idee era permisă să fie exprimată.
Zuckerberg a mărturisit că nu a căutat o responsabilitate atât de grozavă. Nimeni nu ar trebui, a spus el. „Dacă aș fi o persoană diferită, ce aș vrea ca CEO-ul companiei să poată face asta?”, S-a întrebat el. „Nu aș dori ca atât de multe decizii despre conținut să fie concentrate cu nicio persoană.”
În schimb, Facebook o va face înființează propria sa Curte Supremă, i-a spus lui Zittrain, un panou exterior încredințat să rezolve întrebări spinoase despre ceea ce apare pe platformă. „Nu voi putea lua o decizie care să răstoarne ceea ce spun ei”, a promis el, „ceea ce cred că este bine”.
Totul avea să planifice. Zuckerberg arătase o smerenie binevenită despre sine și compania sa. Apoi a descris ceea ce l-a emoționat cu adevărat în viitor - și familiarul hubris din Silicon Valley se întorsese. A existat această nouă tehnologie promițătoare, a explicat el, o interfață creier-computer, pe care Facebook a fost cercetarea.
Ideea este de a permite oamenilor să-și folosească gândurile pentru a naviga intuitiv prin realitatea augmentată - versiunea neuro-impulsată a lumii descris recent de Kevin Kelly în aceste pagini. Fără tastare - fără a vorbi, chiar - pentru a vă distrage sau a vă încetini în timp ce interacționați cu adăugări digitale la peisaj: instrucțiuni de conducere suprapuse pe autostradă, biografii scurte care plutesc lângă participanții la o conferință, modele de mobilier 3D pe care le puteți deplasa apartamentul tău.
Publicul de la Harvard a fost puțin surprins de rândul conversației, iar Zittrain a făcut o glumă a profesorului de drept despre dreptul constituțional de a rămâne tăcut în lumina unei tehnologii care permite ascunderea gândurilor. "A cincea modificare a implicațiilor este uluitoare", a spus el râzând. Chiar și această respingere blândă a fost întâmpinată cu apărarea încercată și adevărată a marilor companii tehnologice atunci când criticat pentru călcarea vieții private a utilizatorilor - consimțământul utilizatorilor. „Probabil”, a spus Zuckerberg, „acesta ar fi ceva pe care cineva ar alege să-l folosească ca produs”.
Pe scurt, el nu va fi abatut de la misiunea sa de sine stătător pentru a conecta oamenii din lume pentru distracție și profit. Nu după imaginea distopică a polițiștilor care sondează creierul. Nu printr-un tur extins de scuze. - Nu știu cum am ajuns la asta, a spus el jovial. „Dar cred că este puțin interesant și tehnologia și cercetarea viitoare.”
Desigur, Facebook te urmărește deja în timp ce îți faci drum prin lume prin GPS-ul din smartphone-ul din buzunar și, de asemenea, te urmareste pe internet prin intermediul codului implantat în browserul dvs. Am lăsa într-adevăr Facebook pe acele vechi vechituri ale noastre doar pentru a putea comanda o pizza mai repede și cu mai multe toppinguri? Zuckerberg contează clar pe el.