Ziua 5: montarea tehnocrației și a transhumanismului

Wikimedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print

Dacă societatea trebuie transformată în tehnocrație, atunci oamenii care trăiesc acolo trebuie transformați în transhumani. Cu alte cuvinte, o societate extrem de eficientă, utopică, concepută de tehnocrați, ar fi rapid murdară dacă ar fi locuită de oameni cu minte slabă și imperfecți în forma lor actuală. Tocmai de aceea vedem mulți tehnocrați care se identifică și ca transhumani. Unele nume cunoscute care vin în minte includ Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) și Peter Thiel (PayPal).

Pentru a înțelege această imagine mai mare, este necesar să abordăm trei întrebări:

  1. Ce este tehnocrația?
  2. Ce este Transhumanismul?
  3. Cum este scientismul lipiciul care le leagă?

Ce este tehnocrația?

În 1939, Tehnocratul revista a scris:

Tehnocrația este știința ingineriei sociale, operațiunea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii întregii populații.

Revista a continuat să explice că tehnocrația a evitat capitalismul, întreprinderea liberă, politicienii aleși și căutând să creeze un sistem economic bazat pe resurse, în care oamenii de știință, ingineri și tehnicieni să fie singurii planificatori și controlori ai societății.

Mulți tehnocrați astăzi nu au idee despre obiectivele mai profunde ale tehnocrației, dar cu toate acestea își folosesc expertiza pentru a conduce porțiuni ale societății fără a ține cont de procesele politice tradiționale ale Americii. „Regula după experți” este a regulă, dar este doar o parte sub-beneficiară a obiectivului general de înlocuire a sistemului nostru economic actual cu Dezvoltare Durabilă, de asemenea tehnocrație, economie verde, Green New Deal etc.

Ce este Transhumanismul?

Max More a scris un campion modern al transhumanismului,

Transhumanismul este o mișcare deloc definită, care s-a dezvoltat treptat în ultimele două decenii. „Transhumanismul este o clasă de filozofii ale vieții care caută continuarea și accelerarea evoluției vieții inteligente dincolo de forma sa actuală și limitările umane prin intermediul științei și tehnologiei, ghidate de principii și valori care promovează viața.” (Max More, 1990)

Transhumanii încearcă să aplice tehnologia avansată la starea omului pentru a prelua procesul evolutiv și a crea literalmente Oameni 2.0. Graalul sfânt al transhumanismului este acela de a realiza nemurirea, dar, în procesul lor, intenționează să elimine caracteristicile mai negative ale oamenilor 1.0: natura lor războinică și tendința lor de a fi argumentative, inconsistente, nesigure, etc. Aceasta este curățarea genetică a celor mai mari scara posibilă.

Știința este lipiciul care le leagă între ele

Știința este o propunere religioasă care a fost prezentată pentru prima dată de filosoful francez Henri De Saint-Simon (1760-1825). El a scris,

„Un om de știință, dragi prieteni, este un om care prevede; se datorează faptului că știința oferă mijloacele de a prezice că este utilă, iar oamenii de știință sunt superiori tuturor celorlalți oameni. "

În timp ce știința adevărată explorează lumea naturală folosind metoda științifică testată în timp de experimentare și validare repetată, Știința Saint-Simon este o viziune speculativă, metafizică despre lume și realitatea universului și relația omului cu acesta.

Saint-Simon a propus ca conducerea religioasă din zilele sale să fie literalmente înlocuită de o preoție de oameni de știință și ingineri, care să interpreteze oracolul științei pentru a face declarații societății cu privire la acțiunile umane necesare pentru a conduce omenirea în Utopia. Astfel, știința ar fi ridicată la o stare de evlavie imuabilă, adorată de urmașii săi, care sunt conduși de preoții săi.

Tehnologia și transhumanismul se bazează pe știință.

Ambii cred că știința avansată, ingineria și tehnologia sunt instrumentele exclusive ale progresului. Ambele sunt adepte de beneficii promițătoare care sunt întotdeauna la colț, dar care nu se materializează niciodată. Ambii sunt experți în manipularea guvernelor pentru a furniza resurse contribuabililor pentru a-și finanța proiectele respective. Ambii cred că deturnează procese evolutive pentru a crea un viitor proiectat de tehnologi.

Nu există viitor aici, du-te pe Marte ...

O legătură și mai substanțială între tehnocrație și transhumanism este că ambii nu văd niciun viitor pentru lume așa cum există astăzi. Medici ecologici precum Greta Thunberg cred că lumea a mai rămas doar 12 ani înainte ca o apocalipsă climatică să ne distrugă pe toți. Elon Musk își folosește miliardele pentru a scăpa de Pământ finanțând compania de rachete SpaceX cu intenția finală de a coloniza Marte. Jeff Bezos își finanțează în mod privat Originea albastră în același scop - să colonizeze Marte. Amândoi au afirmat că singurul viitor pentru omenire este în spațiul exterior, populând cosmosul, deoarece Pământul va lovi un punct mort atunci când resursele sale naturale se vor epuiza.

Pe scurt, tehnocrația și transhumanismul sunt atât anti-umane. Tehnocrația, canalizată de Organizația Națiunilor Unite drept Dezvoltare Durabilă, consideră că pământul nu poate sprijini decât un miliard de oameni. În plus, toți oamenii sunt considerați ca niște simple resurse la fel cu animalele de efectiv, cum ar fi vitele. Transhumanismul consideră că Humanitatea 1.0 este la fel de bună ca moartea și singura speranță pentru viitorul omului este ca oamenii de știință transhumani să inventeze Humanitatea 2.0 și să părăsească Pământul cu totul.

Într-un sens, alocarea strictă a resurselor și a energiei tehnocrației nu face decât să marcheze un model de retenție în timp ce construiesc și testează tehnologia de călătorie spațială.

Aceasta nu este o gândire nouă. În 1872 Winwood Reade a scris Martiriul omului în care a afirmat la fel de clar ca orice transhumanist modern sau tehnocrat ar putea:

Boala va fi extirpată; cauzele de descompunere vor fi înlăturate; nemurirea va fi inventată. Și atunci, pământul fiind mic, omenirea va migra în spațiu și va traversa Saharasul fără aer care separă planeta de planetă și soarele de soare. Pământul va deveni o Țară Sfântă, care va fi vizitată de pelerini din toate zonele universului. În sfârșit, oamenii vor stăpâni forțele Naturii; vor deveni ei înșiși arhitecți ai sistemelor, producători de lumi.

Aceste corpuri pe care le purtăm acum aparțin animalelor inferioare; mințile noastre le-au depășit deja; deja îi privim cu dispreț. Va veni un timp în care Știința le va transforma prin mijloace pe care nu le putem conjecta și pe care, chiar dacă ni le-am explicat, nu le-am putea înțelege acum, așa cum sălbaticul nu poate înțelege electricitatea, magnetismul, aburul. (pag. 179)

Cuvântul „radical” nici nu zgârie suprafața

Având în vedere cele de mai sus, sper să vă dați seama că pur și simplu nu puteți privi tehnocrații și transhumaniștii și să etichetați etichete pe aceștia ca marxiste, socialiste, comuniste sau fasciste. Transumanii și tehnocrații reprezintă un nou tip de radicalitate pe care lumea nu a mai văzut-o niciodată.

Nu înseamnă nimic când oamenii se adună pentru a discuta problemele filozofice și noile modalități de a face lucrurile, cu excepția cazului în care au mijloacele de a face ceea ce pretind. Jeff Bezos nu așteaptă ca NASA să colonizeze Marte; el își construiește propria navă spațială cu bani proprii. De asemenea, Elon Musk își autofinanțează propria flotă spațială. Regretatul finanțator mondial, David Rockefeller, nu a așteptat ca guvernele să aloce o nouă ordine economică, ci a folosit mai degrabă fondurile proprii pentru a crea Comisia trilaterală cu propriile transformări economice.

Datorită adoptării de către Națiunile Unite a tehnocrației ca dezvoltare durabilă, politicile sale din Agenda 21 au fost răspândite în toate colțurile planetei, inclusiv în fiecare oraș și județ din America. În necunoașterea totală a capcanei puse pentru ei, oamenii cer acum mai mult, nu mai puțin. Încălzirea globală este folosită ca berbec pentru a descompune sistemul economic actual, deschizând calea pentru singura alternativă oferită: Dezvoltarea Durabilă, denumită și Technocracy.

Dacă nu credeți că elita științifică este idealistă binefăcătoare de inimă pură care lucrează pur și simplu pentru îmbunătățirea omenirii, v-aș avertiza să vă amintiți de regretatul Jeffrey Epstein, care a plămădit în profunzimea depravării, a deșertării, a traficului de sex și a șantajului și care a fost și un membru al Comisiei elitiste trilaterale de câțiva ani. Epstein era un tehnocrat și transhumanist care spera să obțină viața veșnică în timpul vieții sale. Din păcate, a eșuat.

A folosi cuvântul „radical” pentru a descrie tehnocrație și transhumanism ar fi o subestimare brută. Amândoi sunt în afara limitelor realității obiective. Și mai rău, aceștia îi trag pe ceilalți împreună cu ei.

Alătură-te listei noastre de mail!


Avatar
2 Subiecte de comentariu
0 Răspunsuri la răspunsuri
0 Urmaritori
Cel mai comentat comentariu
Cea mai tare comentariu
1 Autorii comentariilor
NNG Autorii comentariilor recente
Abonează-te la canal
cele mai noi cele mai vechi cel mai votat
Anunță-mă
NNG
Oaspete
NNG

O Timotei, păstrează ceea ce se angajează în încrederea ta, evitând falsurile profane și zadarnice, și opozițiile științei, așa se numesc în mod fals: ceea ce unii profesori au greșit în ceea ce privește credința. Harul să fie cu tine. Amin. 1 Timotei 6: 20-21. Noul Testament a fost scris în limba greacă. Așadar, cuvântul grecesc pentru „știință” este gnoză însemnând cunoaștere, înțelegere, știință. Așa sunt numite fapte pe care Pavel le numește babane profane și zadarnice din opoziții ale științei așa numite în mod fals.