Ziua 11: tehnocrație și creșterea tehno-populismului

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print

Dacă doriți să începeți un argument într-o cameră plină de oameni de știință politică, trebuie doar să întrebați ce părere au despre populism. Acesta este un termen vag care înseamnă ceva pentru toată lumea și nimic pentru nimeni.

În cel mai simplu sens, populismul este o mișcare a cetățenilor obișnuiți împotriva elitei pe care ei o percep că greșesc asupra lor. Problema este că nu contează dacă mișcarea este stânga, dreapta sau centristă.

Se spune că președintele Donald Trump merge pe valul populismului, deoarece este considerat că este împotriva așa-numitului „stat adânc” al elitelor care au o influență asupra sistemului politic din SUA.

Se spune că liderul comunist recent depus al Boliviei, Evo Morales, a condus o mișcare populistă când a urcat inițial la putere. Din păcate, lucrurile s-au schimbat atunci când o nouă și mai dreaptă mișcare populistă s-a ridicat pentru a-l alunga.

Realitatea îngrozitoare despre toate mișcările populiste este că niciunul dintre ei nu știe să conducă o țară. Ei știu ce nu le place, dar nu au politici practice care să rezolve lucrurile. Adesea, un grup populist se va concentra pe o singură problemă sau un grup restrâns de probleme care au devenit importante pentru el din mai multe motive, dar atunci când sunt întrebați despre politici mai largi pentru a conduce întreaga națiune, discuția se destramă.

Apelul tehnocrat

De obicei, tehnocrații sunt priviți ca poliți opuși față de populație și din motive întemeiate. Tehnocrații sunt adesea neelectați și necontestabili pentru acțiunile lor și iau decizii importante fără nicio legătură cu voința oamenilor.

Cu toate acestea, tehnocrații știu cum să facă lucrurile și să facă lucrurile să funcționeze. Acesta este exact punctul în care populiștii și tehnocrații găsesc un teren comun, dând naștere unui nou termen numit „Tehno-populism” sau o îmbinare a populismului cu tehnocrația.

Tehno-populismul are o semnificație largă, la fel ca și populismul. Chiar Wikipedia observă că „[el] diversele mișcări de-a lungul spectrului politic indică faptul că tehno-populismul poate fi folosit ca instrument de orice ideologie care se prezintă ca un partid pentru popor”. Utilizarea modernă a termenului a fost popularizată imediat după topirea financiară din 2008.

Dublarea acestei tendințe Tehnopol populismul este foarte precis, deoarece descrie o mare parte din ceea ce se întâmplă în lumea occidentală astăzi. Președintele Trump a fost ales într-un ritm populist, dar promovează tehnocrații pentru a face lucrurile să funcționeze. Armata, de exemplu, este plină de tehnocrați care urmăresc conflictele armate. Internetul lucrurilor și 5G sunt promovate de sus în jos. Influența tehnocrat este de asemenea observată în departamentele de energie, transport, securitate internă, protecția mediului și educație. De fapt, tehnocrații considerați de date au manipulat atât mediile sociale, cât și cele tradiționale pentru a face posibilă alegerea în primul rând.

În Europa, trei cazuri de tehno-populism au fost identificate de oamenii de știință politică: Mișcarea Cinci Stele în Italia, Podemos în Spania și Partidul Pirat din Islanda. Mișcarea BREXIT din Anglia este foarte aproape de o astfel de declarație.

Chiar și blogul elitist London School of Economics recunoaște Techno-populismul:

Mișcarea Cinci Stele și nominalizarea Lega a profesorului de drept italian Giuseppe Conte, următorul prim-ministru al Italiei, prezintă un puzzle: de ce un guvern aparent „populist” ar nominaliza un prim-ministru care se potrivește modelului unui tehnocrat? Chris Bickerton scrie că, având în vedere istoria Mișcării Cinci Stele, nu ar trebui să fim surprinși de nominalizarea lui Conte. Partidul reprezintă o combinație curioasă de tehnocrație și populism și este reprezentativ pentru un nou tip de partid „tehno-populist” care apare în altă parte din Europa.

Când Franklin Delano Roosevelt a fost numit președinte în 1933, primii lideri din Technocrat au fost provocați să se declare dictator pentru a pune în aplicare Technocrația. El a refuzat „oferta”, dar nu a avut nicio problemă să admită scoruri de tehnocrați în administrația sa pentru a conduce țara.

În Germania nazistă, Hitler a ilegalizat mișcarea Technocracy, Inc., deoarece nu putea tolera nici o concurență, dar apoi s-a bazat foarte mult pe tehnocrați pentru a-și construi al patrulea Reich.

La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, președintele Truman a autorizat Operația Paperclip de top secret să aducă aproximativ 1,600 de oameni de știință și ingineri Technocrat din Germania nazistă în America și să îi plaseze în poziții de vârf în cadrul propriului nostru guvern. O notă specială au fost oamenii de știință rachetă și ingineri aerospațiali.

Singura observație valabilă aici este că tehnocrații sunt mereu solicitați de către liderii politici, care nu au nicio rezervare cu privire la utilizarea acestora în obiective politice suplimentare. Administrațiile politice vin și pleacă, însă tehnocrații care stau la baza lor continuă neîntrerupt.

În lumea de azi, curioasa atracție dintre populi și tehnocrați este asemănătoare cu o molie fiind atrasă de flacără: popularii nu pot împiedica să fie în cele din urmă dominate și arse de către tehnocrați.

Alătură-te listei noastre de mail!


Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Abonează-te la canal
Anunță-mă
oaspete
0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile