Ziua 10: tehnocrație și educație

Wikimedia Commons ,, Graffigny
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Tehnocrații au deturnat demult sistemul educațional american pentru propria lor agendă. Ceea ce a fost cândva un sistem de educație efectivă a studenților a devenit acum un sistem menit să producă altceva decât lucrători condiționați din tehnocrat. Când se înțelege acest lucru, programele moderne de educație - politica președintelui George Bush „Niciun copil lăsat în urmă” și standardele comune de educație ale președintelui Barack Obama și administrația Trump care semnează un acord al ONU care afirmă „Ne angajăm să facilităm internaționalizarea educației” - vor deveni limpede ca cristalul.

Cand Curs de studiu în tehnocrație a fost scris în 1934 de M. King Hubbert și Howard Scott, a fost literalmente menit să fie „biblia” tehnocrației. Acesta conținea toate elementele de bază ale construcției sociale, împreună cu reguli și principii de viață.

Hubbert și Scott denumesc educația ca unul dintre sectoarele de servicii ale tehnocrației a fost educația. La pagina 232, au enumerat „Produsele finale obținute de un mecanism social cu energie ridicată pe continentul nord-american ”, precum:

    1. un nivel fizic ridicat de viață,
    2. un standard ridicat de sănătate publică,
    3. minimum de muncă inutilă,
    4. un minim de risipa de resurse nerelocuibile,
    5. un sistem educațional care să antreneze întreaga generație tânără în mod nediscriminatoriu în ceea ce privește toate considerentele, altele decât capacitatea inerentăun sistem continental de condiționare umană. (accent adăugat)

William Akin a explicat acest lucru în cartea sa, Tehnocrația și visul american (1978, p. 142).

Un sistem continental de condiționare umană va trebui instalat pentru a înlocui cel existent metode și instituții educaționale insuficiente. Acest sistem continental de educație generală va trebui să fie organizat astfel încât să asigure condiționarea și pregătirea fizică cât mai completă ... Trebuie să educe și să antreneze publicul studentului pentru a obține cel mai mare procent posibil de capacitate funcțională.

Întrucât nevoia de bază a societății era expertiza tehnică, sistemul lor de educație ar elimina artele liberale, care abordau soluții moraliste depășite la problemele umane. În esență, acesta ar înlocui științele umaniste cu atelierul de mașini. În acest proces, membrii societății ar fi condiționați să gândească în termeni de raționalitate și eficiență inginerească. Pe scurt, omul ar fi condiționat să-și asume caracterul mașinilor, să accepte „o realitate înțeleasă în termeni de funcție asemănătoare mașinilor”. 

Tehnocrații timpurii, temeinic captivați de religia zadarnică a științismului, credeau că adevărul despre om și univers nu putea fi descoperit decât prin știință. Drept urmare, pionierul psihologiei comportamentale, BF Skinner, a fost un contribuabil principal la înțelegerea Technocrat a condiționării umane. A fost o teorie pe care au îmbrățișat-o cu nerăbdare și au aplicat modelul lor utopic de tehnocrație.

Asocierea Skinner cu mișcarea tehnocrației a fost bine documentată în literatura academică. Alexandra Rutherford, de exemplu, scris BF Skinner and Nation's Technology: tehnocrație, social Inginerie și viața bună în America secolului XX în Istoria psihologiei, în care ea a declarat,

Eforturile Skinnerului au făcut parte dintr-o tradiție de inginerie socială mult mai mare, care a primit una dintre cele mai complete expresii ale acesteia în Mișcarea de tehnocrație din anii 1930

Bilanțul lucrării lui Rutherford detaliază „mai multe asemănări filosofice și structurale între viziunile sociale ale tehnocraților și ale lui Skinner”. 

Cursul de studiu al tehnocrației depinde pe deplin de această linie de gândire și fiecare capitol subliniază importanța și necesitatea „condiționării” tuturor membrilor societății pentru ca Utopia să se materializeze. Desigur, acest lucru depășește doar educația, dar condiționarea timpurie a tinerilor studenți a avut o importanță capitală:

Niciun răspuns condiționat la un stimul dat nu poate apărea vreodată decât dacă subiectul a trecut anterior prin experiența de condiționare care implică acest stimul și răspunsul corespunzător. (pag. 187)

Introduceți standardele comune de educație

Deși deriva modernă a educației către condiționarea tehnocratică a început la începutul anilor 1980, nu este scopul acestei lucrări să prezinte detalii pe care alții le-au prezentat de-a lungul anilor. Mai degrabă, voi sări mai departe la cel mai recent program numit Common Core Education Standards Initiative (CCESI), care a măturat sistemul de învățământ american în ultimii 10 ani.

CCESI a fost sponsorizat de Asociația Guvernatorilor Naționali (NGA) și Consiliul Ofițerilor Șefi ai Școlilor de Stat (CCSSO), ambele fiind organizații neguvernamentale. CCSSO este o organizație de advocacy progresivă care se concentrează pe „forța de muncă din domeniul educației; sisteme informaționale și cercetare; cursanți de generația următoare; și standarde, evaluare și responsabilitate. ”Membrii NGA sunt exclusiv guvernanții fiecărui stat și teritoriu, dar se prezintă ca o organizație politică. 

Este important de menționat că atât NGA, cât și CCSSO sunt complet independente de orice autoritate sau responsabilitate guvernamentală. 

Finanțarea pentru CCESI a venit de la guvernul federal? Nu! În schimb, principalul finanțator a fost Fundația Bill și Melinda Gates, controlată de pionierul Microsoft, Bill Gates - un tehnocrat. De fapt, pe o perioadă de 10 ani, Gates a oferit aproape 500 de milioane de dolari diferitelor organizații pentru a dezvolta programa în conformitate cu propria sa viziune personală asupra educației. 

În plus, potrivit propriilor săi site-ul, drepturile de autor rezultate pentru CCESI sunt strâns deținute de către aceleași organizații:

Centrul NGA / CCSSO sunt recunoscuți ca unici proprietari și dezvoltatori ai standardelor comune de bază ale statelor și nu se vor face nicio cerere contrare. 

Părinții astăzi se întreabă de ce natura și concentrarea educației s-au schimbat atât de radical în ultimii 10 ani. Motivul simplu este că a fost deturnat de organizații private orientate către Technocrat și finanțat de către tehnocrați precum Bill Gates. A numi o lovitură de stat monumentală ar fi o subestimare. 

Desigur, tehnocrații au beneficiat de ajutor și cooperare deplină din partea guvernului federal care a distribuit nucleul comun statelor individuale, indiferent de cât de profundă influență tehnocrată se află în structurile noastre politice.

Pe scurt, observația lui Akin asupra tehnocrației „Sistemul continental de condiționare umană ” s-a dovedit corect: „Ar înlocui în esență umanitatea cu atelierul de mașini”.

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

9 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
MorningStar

Vă rugăm să consultați întregul program pe site-ul web. Aceste programe sunt destinate nivelurilor de liceu și universitate, în toată țara noastră.

Universitatea din Virginia găzduiește conferința: Modulele de instruire „Modelul Națiunilor Unite ale Virginiei” (VAMUN):
https://www.vamun.org/training-modules

VAMUN - Introducere în criză:
https://www.youtube.com/watch?v=AQSwX3TX518

Model de conferințe al Națiunilor Unite:
https://bestdelegate.com/model-un-conferences-database

Alfred

Limitarea răspunderii FĂRĂ FĂRĂ CIRCUMSTANȚELE NICI UN CENTRU NGA SAU CCSSO, INDIVIDUAL SAU ÎN COMUNITATE, FĂRĂ RĂSPUNSURARE PENTRU ORICE DREPT LEGAL, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLAR, CONSECUȚIONAL, SAU PUNITIV PENTRU ANULA LORĂ. , RESPONSABILITATE STRICTĂ, SAU O COMBINARE A ACESTUI (INCLUI NEGLIGENȚA SAU ALTĂ) APĂRATE ÎN ORICE MOD DE UTILIZARE A STANDARDELOR COMUNE STATE DE CORE, ÎN CAZ DACĂ ESTE ADVISAT DE POSIBILITATEA ACESTUI RISC ȘI POTENȚIAL. FĂRĂ A LIMITA PREVEDEREA, LICENȚIA renunță la dreptul de a căuta redresare legală, și eliberează de la toate responsabilitățile și drepturile de a NU VEDEA, NGA... Citeste mai mult "

anne

Destul de bolnav nu-i așa. Nu mai învață cum să aibă grijă de ei înșiși. Ca să gătești, să pui un copac și să tai lemne pentru căldură, să crești o grădină, să coaseți haine, să construiți ceva din lemn, să schimbați o anvelopă sau chiar să lucrați și, mai ales, să citiți și să studiați Biblia, deoarece este interzisă.

Proiect de lege

Se pare că lucrurile se îndreaptă spre Apocalipsa 17:12 – zece regi, care nu au împărăție, dar au primit putere ca regi timp de o oră... Elitele tehnologice vor avea puterea regilor pentru a înființa „anti-Hristos”. Foarte interesanta ideea…