Ca individualiști în cea mai mare parte, conservatorii sunt speriați de moartea socialismului. În calitate de colectiviști, socialiștii sunt speriați până la moarte că nu se potrivește cu „binele comun”. Fiecare grup are un sistem de credințe unic și uluitor de diferit și logică de susținere.
Cei care cred că socialismul (sau comunismul) este nebunul, pur și simplu nu îl pot scoate din cap. M-am așezat cu oameni inteligenți și am trecut cu atenție prin tabelul următor de comparații și și-au dat din cap cu nerăbdare de cap. Dar a doua zi, ei revin imediat pentru a vorbi despre pericolele socialismului și comunismului. Au fost doar nu au fost atenți? Erau neplăcute și se prefac doar că sunt de acord cu mine? Probabil nici una.
Cert este că vechile obiceiuri de a gândi și de a acționa sunt foarte greu de schimbat. Toți ne luptăm într-o oarecare măsură atunci când suntem provocați cu gânduri noi care necesită o schimbare în sistemul nostru de credințe existent. Dacă noi Crede că socialismul sau comunismul este cel mai mare dușman al statului, vom fi foarte rezistenți la orice fapte contrare.
Este adevărat că capcanele fostelor sisteme politice sunt încă vizibile în anumite țări. China are încă ciocanul și secera. Germania mai are câțiva neo-naziști care circulă. Dar de câte ori ni s-a spus vreodată „Nu judecați o carte după copertă”? Vremurile se schimbă. Lucrurile se schimbă. Gândirea noastră despre ele trebuie să avanseze și ele. Efectuarea unei viziuni asupra lumii din 10, 20 sau 30 acum ani nu este pur și simplu astăzi.
Cu acestea spuse, am sperat să sper să schimb mentalitatea cititorilor când am scris Creșterea tehnocrației: calul troian al transformării globale, „Calul întunecat al Noii Ordini Mondiale nu este comunismul, socialismul sau fascismul: este tehnocrația.”
Vechiul general chinez Sun Tsu, care a scris The Art of War în secolul 6th î.Hr., a remarcat faptul că inamicul trebuie să fie clar identificat înainte ca victoria să poată fi obținută. Acest lucru este valabil și astăzi. Tehnocrații zâmbesc în interior când îi numiți comuniști, socialiști sau fasciști, deoarece acest lucru le permite să continue pe drumul lor, neîngrijit și neîntrerupt.
Iată comparații 25 care fac distincția adecvată între tehnocrație, comunism / socialism și fascism. Pentru a cimenta în mod corect caracteristicile fiecărei ideologii în viziunea dvs. despre lume, vă sugerez să citiți și să luați în considerare această listă în fiecare zi pentru 30 zile consecutive.
| tehnocrație | COMUNISMUL / SOCIALISM | FASCISM |
| Endgame: Dictatura științifică | Endgame: Societate fără clasă | Endgame: Forța națională |
| Ura comuniștilor, a favorizat fasciștii | Ura fasciștilor și tehnocraților | Urăște toate tipurile de marxiști |
| Are dispreț pentru democrația electorală | Promovează democrația electorală | Are dispreț pentru democrația electorală |
| Caută un sistem totalitar prin metode științifice | Caută un sistem totalitar prin comunitarism | Caută un sistem totalitar prin supunere naționalistă |
| Se bazează pe cultul științei (știință) | Se bazează pe cultul personalității (Stalin, Lenin, Mao, Che) | Se bazează pe cultul personalității (Hitler, Mussolini) |
| Promovează știința | Promovează ateismul | Promovează o formă de creștinism |
| Promovează orașele, este anti-rural | Promovează dezvoltarea rurală | Anti-urban, promovează identitatea rurală |
| Înlocuiește capitalismul cu un sistem economic bazat pe resurse | Capitalismul gestionat | În general susține capitalismul în scopuri proprii |
| Despre capitalism | Marx credea că capitalismul era un pas necesar către comunism | Privit ca o „a treia cale” între capitalism și comunism |
| Apolitic | Mai ales privită ca „aripa stângă” | Adesea privită ca „conservatoare” |
| Rac agnostic | Stalin a condamnat antisemitismul | Tinde spre antisemitism și rasism |
| Îi respectă foarte mult intelectualii care sunt de acord cu ei | Intelectualii uciși în propriile țări, în mai multe rânduri | Intelectualii uciși din alte țări |
| În general pacifist | În mare parte și-au ucis propriii cetățeni | Mai mult omorâți cetățeni din alte țări, plus evrei și alți „indesirabili” |
| Controlează oamenii cu sistemul / tehnologia | Controlează oamenii cu oameni | Controlează oamenii cu dictatorul |
| populaţie: suprapopulat | populaţie: fără probleme | populaţie: fără probleme |
| Curățarea genetică, reducerea generală a populației | Curățare ideologică | Curățare genetică, dar selectivă |
| Venit de bază universal (UBI) | Structura de salarizare stratificată, în funcție de nevoia fiecărui cetățean | Structura de salarizare stratificată, în funcție de merit și valoare pentru conducere |
| Avansuri în funcție de avansarea tehnologiei | Avansează în funcție de dezvoltarea ideologiei | Avansează în funcție de puterea națiunii |
| Condiția umană pentru a trăi în sistem | Educația susține ideologia | Educația sprijină naționalismul |
| Cetățean global, orientat către oraș-stat | Orientat către statul națiune | Orientat către statul națiune |
| Disolvă starea | Împuternicește statul | Împuternicește statul |
| Știința știe cel mai bine | Oamenii știu cel mai bine | Oamenii știu cel mai bine |
| Inginerii sociali se ascund în spatele fațadei științei | Conducerea este ușor de identificat | Conducerea este ușor de identificat |
| 2 Samuel 12:16tehnocraţia este știința ingineriei sociale, funcționarea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii întregii populații ... " (Tehnocrat, 1938) Eradică profitul complet și proprietatea privată, stabilește o economie bazată pe resurse controlată de o elită științifică folosind metoda științifică bazată pe date. | Comunism: Doctrină politică și economică care are ca scop înlocuirea proprietății private și a unei economii bazate pe profit cu proprietatea publică și controlul comunitar cel puțin al principalelor mijloace de producție (de exemplu, mine, fabrici și fabrici) și a resurselor naturale ale unei societăți. (Enciclopedia Britannică) | Fascism, o filozofie politică, mișcare sau regim care exaltă națiunea și adesea se află deasupra individului și care reprezintă un autocratic centralizat guvern condus de un lider dictatorial, regimentare economică și socială severă și reprimarea forțată a opoziției. (Merriam-Webster) Un regim politic, care are aspirații totalitare, bazat ideologic pe o relație între afaceri și guvernul centralizat, controlul afacerilor și guvernului pe piață, represiunea criticii sau opoziției, un cult al liderului și exaltarea statului și / sau a religiei deasupra drepturilor individuale . Prin extensie, Orice sistem de autocrație puternică sau oligarhie, de regulă, în măsura încovoierii și încălcării legii, abandonarea rasei și violența împotriva populațiilor în mare parte nearmate. (Wikționar) |
| ”Construim această societate globală fără un lider global. Ordinea globală nu mai este ceva ce poate fi dictat sau controlat de sus în jos. Globalizarea este ea însăși ordinea. ” Dr. Parag Khanna | Pas cu pas spre tehnocrație Zbigniew Brzezinski a declarat în Între două vârste: rolul Americii în era tehnetică (1970), că comunismul și socialismul au fost etapele necesare pentru a ajunge la jocul final, dar au fost nu jocul final în sine. Etapa finală a fost cea a lui Brzezinski Era tehnetronică, care este Tehnocrația |
Articole pe aceeaşi temă:
Tineretul de astăzi respinge capitalismul și socialismul; Voi…
Dragă John Nolte: „Tehno-futurismul” de ocazional-Cortez ...
După orice alt nume, globalismul este tehnocrație, nu comunism
Totalitarismul în China: tehnocrație sau comunism?
Fermierii olandezi lansează brigada de tractoare masive împotriva ...
Ziua 1: Am fost avertizați despre tehnocrație
Ziua 10: tehnocrație și educație
Ziua 7: China este o tehnocrație
wpDiscuz
Tehnologii încearcă să sară o treaptă socialistă încercând să implementeze o dezvoltare durabilă, vândută ca socialismul amestecat cu o „iubire a planetei inspirată de fascism, suplând„ națiunea ”?
[...] https://www.technocracy.news/day-4-technocracy-vs-socialism-communism-fascism/ [...]
[…] Ziua 4: Technocracy Vs. Comunism / Socialism, Fascism [...]
[…] Ziua 4: Technocracy Vs. Comunism / Socialism, Fascism [...]
Băncile obțin profit prin extinderea creditului. Dacă guvernul ar folosi politica fiscală și ar investi în sectorul public, ei pierd bani. Astfel, bancherii au preluat controlul finanțelor guvernamentale și au închis investițiile guvernamentale naturale pentru a forța națiunea să supraviețuiască creditului, motiv pentru care suntem în momentul de față la nivelul maxim al datoriei private. Ar trebui anulat TOATE pentru că nu ar fi trebuit să se întâmple niciodată în primul rând. „Guvernul nu este ca o gospodărie. Un guvern este ca o bancă. Iar un guvern cu un buget echilibrat este ca o bancă care pur și simplu împrumută înapoi... Citește mai departe »