Întrebarea trebuie pusă, dar răspunsurile nu dovedesc nimic. Pe parcurs, totuși, descoperim falimentul moral al unei națiuni care practică o curățare etnică și socială pe scară largă, exercită control autocratic asupra tuturor celorlalți și minte în mod obișnuit lumea exterioară. ⁃ Editor TN
Adeseori atribuim un nivel de bază al umanității chiar și celor mai crude lideri, însă acțiunile liderului Republicii Populare Chineze Xi Jinping ne-au obligat să regândim această presupunere. Deși apariția noului coronavirus acum cunoscut sub numele de SARS-CoV-2 a fost probabil că nu se datorează acțiunilor Chinei, accentul pe care îl pune sistemul său autoritar ascundând vești proaste probabil a dat boala un început important de cap infectând lumea. Dar cel mai nefericit, obsesia Chinei pentru imagine și Machtpolitik ridică întrebări serioase cu privire la lipsa ei de limite morale.
La un moment dat, Partidul Comunist Chinez a aflat despre epidemie și a luat o decizie de a-și ascunde existența, în speranța că aceasta a dispărut. Expuneri în Hong Kong South China Morning Post și a continentului chinez Caixin arată că informațiile care au ieșit din China la începutul crizei au făcut acest lucru numai din cauza curajului fiecărui chinez în fața represiunii guvernamentale. Oamenii din epicentrul Wuhan au început însă să se înțeleagă - și s-au speriat (aici și aici) - până la sfârșitul lui decembrie 2019, forțându-și guvernul să spună ceva. Autoritățile au dat impresia de a boală nerefuzabilă deja aflată în izolare. Știm acum că acest lucru a fost complet fals, conceput probabil mai mult pentru a ușura tulburările civile decât pentru a proteja oamenii.
Primarul din Wuhan a sugerat chiar ca guvernul central l-a împiedicat să dezvăluie detalii despre epidemie până la 20 ianuarie. Având în vedere primele anunțuri publice au ieșit din Wuhan la 1 ianuarie, putem presupune că Xi avea un pericol înainte de asta.
În mod clar, scăderea bolii nu a funcționat și a venit timpul ca Partidul să se facă serios. Dar cât de serios? Ar asigura o cooperare deplină comunității internaționale? Ar fi privit ca sursa acestui virus ar răni imaginea sa internațională? Dincolo de acestea, a existat o dimensiune mai întunecată: cu cât Beijingul a cooperat mai mult, cu atât mai puțin boala a afectat alte țări. Aceasta include țările pe care China le consideră o amenințare la existența sa, precum Statele Unite. De ce China ar trebui să sufere de efectele unei pandemii, în timp ce alții au rămas în siguranță - și și-au crescut puterea în raport cu China - pe baza experienței costisitoare a Chinei?
O astfel de întrebare este desigur inimică cu decența umană. Și totuși, trebuie să considerăm că Xi Jinping a produs cea mai mare program de curățare etnică în lumea de azi. El are au redus libertățile din China sever și este tatăl starea panopticon. Neîncetat consolidarea militară amenință vecinii în timp ce folosește economic si alte subversiv inseamna sa erodează suveranitatea a țărilor din întreaga lume. Nu ar trebui să presupunem că a fost dincolo de imaginația lui de a reține un anumit sprijin din partea comunității internaționale pentru a ne asigura că China nu va suferi singură.
Dovezi puternice susțin această idee. Audierea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) repeta si lauda linia de petrecere oferind în același timp scurt sfaturi pentru sănătate până curând a alarmat pe mulți. Văzând cum se vinde Beijing mărfuri defecte și revendicați-o ca. ajutor umanitar a înfuriat multe altele. Răspândirea dezinformării în timpul crizei și aluzie la utilizarea bunurilor care salvează viața pentru pârghie (original aici) - în timp ce negam chiar și cel mai slab indiciu al infracțiunii - bănuiesc că au distrus reputația Chinei pentru o perioadă următoare. Pe scurt, birourile bune din China au fost rezervate aproape în întregime pentru arderea imaginii sale în detrimentul lumii, în timp ce o numeau „cea mai mare bunătate și fapte bune. "
Nimic din acest lucru nu poate dovedi dacă Xi sau când a luat o decizie deliberată de a reține informații pentru a-i impiedica pe alții. Totuși, în calitate de student și admirator al Chinei, cu mare tristețe trebuie să recunosc că o astfel de stare - și conducător din ce în ce mai paranoic - ar putea foarte bine să ofere o cooperare mai mică decât deplină pentru a stopa pandemia secolului în urmărirea crasă a propriilor sale interese. Acest lucru poate constitui război biologic. Dar chiar dacă Xi nu o face, ar trebui să fie dat în considerare pentru celălalt crime împotriva umanității.
wpDiscuz