Acolo unde se încheie confidențialitatea, tehnocrația începe

george orwell avea dreptate
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Încă de la visarea tehnocrației în 1932, confidențialitatea personală a fost atacată.

De ce? Pentru că tehnocrații originali vedeau tehnocrația ca un sistem de „inginerie socială” și asta însemna să știe tot ce știa despre toți cetățenii din întreaga societate. Au vrut să afle totul despre consumul dvs. de energie, toate achizițiile dvs., toate detaliile dvs. de sănătate și toate călătoriile. A fost norocos pentru noi că au avut doar creioane și hârtie pentru a-și crea utopia proprie.

Nu chiar astăzi. Tehnologia avansată este omniprezentă, mereu prezentă și se dezvoltă rapid într-un panopticon de supraveghere, unde „sistemul” știe mai multe despre tine decât știi despre tine. Literalmente.

Constituția SUA ar trebui să ne protejeze de aceste parii Tehnocrat. În special, al patrulea amendament afirmă:

Dreptul persoanelor de a fi sigure în persoanele, casele, hârtiile și efectele lor împotriva perchezițiilor și confiscărilor nejustificate nu va fi încălcat și nu se va emite niciun fel de garanții, ci din cauza probabilității, susținute de Jurământ sau afirmare și, în special, de descriere. locul de căutat și persoanele sau lucrurile care trebuie confiscate.

Ei bine, tehnocrații au urât Constituția în 1932 și nimic nu s-a schimbat.

Contoarele inteligente activate prin WiFi acum colectează și transmit consumul de energie către stăpânii de energie la un minut la minut și ei pot calcula exact unde și cum îți consumi toată energia. Toate datele dvs. de social media sunt furnizate în mod regulat de o linie lungă de marketeri corporativi și diverse agenții guvernamentale, inclusiv de la ANS, CIA și DHS. Telefonul mobil îți urmărește 100% din meandrele din oraș.

Apoi, există noul domeniu al „poliției predictive” care este o reminiscență a filmului Tom Cruise din 2002, Minority Report.

Zachary McCoy a ieșit într-o plimbare cu bicicleta și s-a întâmplat să treacă din greșeală pe lângă o casă care fusese hrănită. Apoi, el a primit o scrisoare de la Google că departamentul său de poliție locală a servit un „mandat de geofence” care cerea Google să elibereze data privată a oricui care s-a întâmplat să se afle în apropierea locului crimei în momentul crimei, iar numele lui McCoy era pe listă. .

Google știe și colectează astfel de lucruri, trebuie să vă dați seama, din cauza GPS-ului utilizatorilor săi, Bluetooth, WiFi, aplicații de telefon și conexiuni celulare. Acum, McCoy este considerat principalul suspect al unei infracțiuni despre care habar nu avea să fi fost comisă vreodată. Cine naiba a permis vreodată vreunei instanțe să emită un „mandat de protecție geografică” în primul rând?

În Utah, liderii de stat au avut recent un interval de sancțiune atunci când au acordat acces deplin la o multitudine de date de stat unei companii private:

Statul Utah a oferit unei companii de informații artificiale acces în timp real la camere de trafic de stat, CCTV și camere de siguranță publică, sisteme de urgență 911, date de localizare pentru vehicule de stat și alte date sensibile. Compania, numită Banjo, spune că combină aceste date cu informațiile colectate de pe social media, sateliți și alte aplicații și susține că algoritmii săi „detectează anomalii” în lumea reală. Obiectivul ridicat al sistemului Banjo este de a avertiza aplicarea legii cu privire la infracțiunile care se întâmplă. 

Banjo numește această „Informație în timp viu”, iar în numele nobil și nobil al rezolvării crimelor, așa cum se întâmplă, vor sugera fiecare informație asupra tuturor celor din întregul stat! Nu este nicio problemă, pentru că „susține că face acest lucru, în timp ce șterge cumva toate datele cu caracter personal din sistem, permițându-i să ajute polițiștii fără a pune riscul confidențialității oricui”

"Oarecum"? De când datele statului nu sunt complet legate de cetățeni? Ei bine, "Duh!"

Puteți vedea unde se îndreaptă acest lucru și nicăieri nu doriți să mergeți. Conform acestei umile logici a scriitorului, cetățenii din fiecare comunitate din America ar trebui să-și scoată lanternele și picioarele și să-și asalte primăriile pentru a pune capăt acestei prostii ... în timp ce mai rămâne un timp pentru a face acest lucru.


 

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile