Notă TN: În timp ce doar 6 la sută dintre alegători au grijă de schimbările climatice, mașina globală de spin de elită o transformă în problema cheie a secolului. Acest articol enumeră fiecare candidat și poziția sa declarată cu privire la schimbările climatice.
Numai 6 la sută dintre alegătorii înregistrați au numit schimbările climatice drept cea mai importantă problemă care va decide votul lor pentru președinte, potrivit unui sondaj de la Universitatea Quinnipiac din iulie. Dar alegerile prezidențiale ale 2016 vor determina rolul Statelor Unite în confruntarea acestei provocări globale și în gestionarea impactului schimbărilor climatice pentru anii următori.
În pregătirea discuțiilor privind climatul de la Paris din decembrie, țările 150 și-au depus angajamente de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră după 2020. Conferința climatică din acest an este esențială, deoarece cercetările noi au descoperit că chiar și o creștere de 1.5˚C până la 2˚C a temperaturii medii globale ar putea declanșa prăbușirea rafturilor de gheață din Antarctica, ceea ce duce la o posibilă creștere a nivelului mării de 10 metri (aproximativ 33 picioare) ) de la sute la mii de ani.
Un nou sondaj al Universității din Texas a constatat că 76 la sută dintre americani (o creștere de 8 la sută față de acum un an) cred acum că se produc schimbări climatice, inclusiv 59 la sută dintre republicani. Numărul tot mai mare de credincioși va afecta alegerile?
„Dacă candidații acordă o atenție deosebită locului în care publicul american se află pe probleme precum schimbările climatice, este cu siguranță”, a spus Sheril Kirshenbaum, directorul Universității din Texas Energy Poll. „Datele noastre sugerează că subiectele energetice vor fi importante pentru alegătorii îndreptați în noiembrie 2016.”
De asemenea, „… probleme precum schimbările climatice, distrugerea habitatului și poluarea sunt de interes pentru public, iar marile majorități favorizează protejarea mediului - de obicei în jur de trei sferturi din totalul populației”, a declarat Steve Cohen, director executiv al Earth Institute la Universitatea Columbia. „Acum, dacă se reflectă într-o campanie politică este o altă întrebare.”
Alegătorii primari, atât republicani, cât și democrați, tind să fie mai mult la extremele partidului lor decât la centru. În campania primară republicană nu a existat prea puține discuții despre mediu, iar ceea ce există, de obicei, a fost în sprijinul exploatării combustibililor fosili și a fracking-ului. Pe partea democratică, se discută foarte mult despre schimbările climatice și despre importanța durabilității.
„Partidele par foarte despărțite de schimbările climatice chiar acum”, a declarat Robert Erikson, profesor de științe politice la Universitatea Columbia. „Ar fi nevoie de o sporire a sprijinului public pentru recunoașterea și tratarea problemei pentru a motiva candidații GOP să se deplaseze.”
Dar baza republicană se îndreaptă spre recunoașterea schimbărilor climatice și a efectelor sale. „Cred că ceea ce le schimbă părerea este că știința din ultimii ani 20 a devenit foarte, foarte clară”, a spus Cohen. „De asemenea, vedeți evenimente precum Uraganul Sandy, inundațiile din Carolina de Sud, incendiile pădurii în Vest și seceta din California. Toate acestea sunt condiții obiective care au fost clar exacerbate de schimbările climatice. ”
Unde se află astăzi candidații la președinție în aceste probleme?
wpDiscuz