Înainte de viitoarea sa conferință de la Davos luna viitoare, Forumul Economic Mondial (WEF) pare să se fi alăturat campaniei de anulare împotriva Twitter, recomandând aplicațiilor de socializare controlate de stat chineze să „urmeze” cu Davos Man în viitor.
Twitter este vizibil absent din entitățile listate pe „Cum să urmărești Davos 2023” broșură pe rețelele de socializare, iar asta nu pare a fi un accident.
Pentru a fi la curent cu tot ceea ce se întâmplă în porțile de la confabricarea clasei conducătoare numai pe invitație, WEF recomandă să urmăriți mai multe site-uri de socializare. Acestea includ Facebook, LinkedIn, Instagram și YouTube, compatibile cu narațiunile din SUA, împreună cu aplicațiile chineze de socializare TikTok WeChat și Weibo. Twitter, care s-a eliberat de strânsoarea aplicațiilor sociale conforme cu cenzura aprobate de WEF, nu mai este inclusă.
Prin fondatorul său Klaus Schwab și organizațiile partenere, WEF are o relație foarte confortabilă cu guvernul chinez. Davos a dezvăluit recent că biroul lor din China are acum 40 de angajați cu normă întreagă. Mai mult, în fiecare an la Beijing, WEF găzduiește „Întâlnirea anuală a noilor campioni”, care facilitează parteneriatele între întreprinderile internaționale și Partidul Comunității Chineze. În 2018, PCC i-a acordat lui Klaus Schwab Medalia Prieteniei pentru Reforma Chinei, o medalie pentru persoanele care nu sunt chineze care fac licitațiile PCC în străinătate.
Davos 2023 îl va prezenta pe scenă pe Shou Zi Chew, CEO-ul TikTok. Raportat pentru prima dată de The Dossier, el va apărea la un eveniment intitulat „Tackling Harm in The Digital Era”.
În cazul în care ați ratat-o, Dosarul a obținut o listă de timpurie, parțială, a ambelor evenimente și a vorbitorilor confirmați pentru Davos 2023. Pe agenda conferinței din 2023 includ titluri de evenimente precum De ce avem nevoie de pașapoarte pentru baterii, Leading The Charge Through Earth's New Normal , Un salariu de trai pentru toți, Permiterea unei tranziții echitabile și Dincolo de curcubeu: promovarea drepturilor LGBTQ+, printre altele.
Aplicația Bird s-a confruntat cu o campanie feroce de anulare după schimbarea managementului. Angajamentul lui Elon Musk de a transforma Twitter într-o platformă de liberă exprimare a întâmpinat o rezistență majoră din partea corporațiilor instituționale și a clasei guvernamentale guvernamentale. Mai mulți parteneri WEF, precum BlackRock, au alăturat atacurile împotriva Twitter, boicotând platforma în semn de protest față de politicile sale de „moderare a conținutului”. Nu ar trebui să fie surprinzător faptul că narațiunea și magazinul de idei preferate ale clasei conducătoare pentru tirania tehnocratică a venit după Twitter, având în vedere că această din urmă aplicație servește acum drept singura platformă globală majoră de socializare pentru dezbatere și dialog deschis.
Nu aș trage concluzii despre Musk și Twitter:
https://freepolitik.substack.com/p/musk-x-epic-hubris?utm_source=substack&utm_medium=email
Este un link decent. Informația este veche, dar necesară, unele dintre ele poate puțin hiperbolice... așa cum Musk a funcționat vreodată; Mă îndoiesc foarte mult de asta. și mi-aș imagina că probabil tatăl lui are dreptate, că „elitele” sunt regale. De ce nu ar fi hei? Se pare că am fost învățați să credem că nu ar exista continuitate, când, desigur, ar exista. Dacă ești cea mai puternică persoană sau grup de oameni din lume, ești suficient de prost încât să-ți lași captivii să-ți smulgă acel control? Nu. altfel nu ai fi ajuns unde ai ajuns... Citeste mai mult "
[…] WEF renunță la Twitter, spune că urmăritorii ar trebui să folosească aplicații chinezești în schimb […]
Desigur, le place dezinformarea... și cenzura.
Totul e teatru, toți au aceeași agendă, aceiași păpușari, aceleași obiective.
Așa că acum, WEF se alătură „lucrării”, făcând să pară că toată această chestiune cu Musk nu este doar o operațiune în scenă pentru a încuraja oamenii să se afișeze pe rețelele de socializare, astfel încât să poată fi găsiți și amenințați sau grupați mai ușor. pândit sau ambele. Și nu vorbesc DOAR despre dizidenți, ci chiar despre oameni mai în vârstă care pur și simplu spun ceea ce spun pentru că au crescut într-o altă eră.
De asemenea, de parcă Musk nu ar fi el însuși un cenzor.
Twitter nu este suficient de chinezesc?