Vedere din Cipru: drumul către tehnocrația totalitară

Există ceva destul de rom despre evenimentele din anul trecut, care îl fac mult dincolo de o poveste de sănătate globală. În afară de impactul său în ceea ce privește tragediile umane individuale, pandemia a condus în mod inconfundabil la un anumit comportament draconian și autoritar în rândul guvernelor occidentale care nu ar fi deplasat în imaginațiile distopice ale puterii și aplicării futuriste a statului. Nu în ultimul rând în Marea Britanie, o țară încă considerată pe scară largă ca un bastion al libertății și democrației și cu un presupus prim-ministru libertarian.

Din punct de vedere politic, economic și social, viețile noastre au fost aruncate de pe urma politicii de blocare, indiferent de punctul de vedere al necesității sale sau în alt mod în conținerea coronavirusului. Mulți au înregistrat cât de lent a fost guvernul britanic pentru a elibera cătușele, suspiciunea fiind că legile și reglementările aplicate brusc pentru comandă și control au ajuns în fruntea unei mari părți din clasa politică, societatea noastră s-a înmuiat în stupoare de un buget fără precedent, fără susținere largesa cumpărând complicitatea noastră, ca să nu mai vorbim de mulțumire.

S-ar putea să fie doar un fenomen pe termen scurt, bineînțeles, având în vedere introducerea noastră iminentă din nou în lumină și promisiunea de revenire economică, datorită eforturilor remarcabile de dezvoltare, procurare și lansare a vaccinurilor. Normal, un fel de tip ar putea fi recreat.

Ar putea fi, totuși, un interludiu care să ajute obiectivul pe termen lung al acelor tipuri insistente care doresc să adauge colectivismul Covid la tropele politice ale egalitarismului social și ale schimbărilor climatice care domină zilele de undă.

Politica din spatele ecologismului și așa-numita egalitate sunt suficient de clare pentru cei care acordă atenție, de neratat ca agendă. Cu toate acestea, economia este mai subtilă, cu excepția acumulării unor uriașe datorii guvernamentale, care însă împiedică standardele de viață cotidiene în majoritatea (dar cu siguranță nu în toate) cazurile. Tot ce ați putea spune că oamenii au observat, în general, este că ratele dobânzilor la economii sunt de râs, în timp ce piețele financiare mondiale par să se bazeze pe gheizerii autorităților de bani amuzanți.

Unii vor distra cu siguranță ideea că nu are mult sens să alimentăm în continuare această bulă. Alții ar putea crede că există un raționament în spatele tuturor, deși nebun.

De fapt, strategia are sens, dacă ceea ce doriți să faceți este să distrugeți și totuși să dați vina pe capitalism, un scop deloc obișnuit în zilele noastre, poate că ați observat.

Și acolo este frecarea. Această ultimă escapadă a exploziei guvernamentale este, fără îndoială, calul hobby-ului unei secte bogate, puternice, avizate, elitiste, care înclină spre încă o incursiune în tărâmurile ideii mari socialiste, de parcă istoria nu s-ar fi îndreptat împotriva ei. Pur și simplu nu se pot abține, acel instinct de control irepresibil în rândul celor care se autodenumesc și colegi de călătorie, al căror marș prin instituții este la fel de avansat pe cât de impresionant.

Iată deci afacerea. Un plan în zece puncte pentru a submina și a răsturna libertatea și piețele occidentale prin stealth, dezvăluit aici la esența sa glonț într-o retrospectivă cronologică.

În primul rând, în anii 1990, guvernul SUA se sprijină pe bănci - ca și cum agențiile de stat nu întreprinderile comerciale, utilitățile în slujba clasei politice, nu întreprinderile - să împrumute împrumutătorilor subprime, alimentând o piață imobiliară crescând oricum bani administrați de Fed.

În al doilea rând, în ciuda amplorii neîndoielnice a influenței sale administrative, nu reușește să reglementeze sectorul financiar care reambalează junk-ul ca investiții demne de creditare, folosind picioarele până când boomul se transformă spectaculos în bust, în 2008, casa de cărți care se prăbușește oferă o lovitură puternică de ciocan economia mondială.

În al treilea rând, pe scurt, guvernele cheltuiesc la nivel internațional pentru a contracara consecințele, în timp ce băncile centrale reduc ratele dobânzilor.

În al patrulea rând, în mod esențial, situațiile monetare de urgență rămân la locul lor dincolo de necesități, abătându-se în mod evident de principiile directoare rezonabile (de exemplu regula Taylor), inducând o îndatorare suplimentară din toate părțile.

În al cincilea rând, băncile centrale inundă sistemul în mod repetat cu lichidități (relaxare cantitativă, QE), care sprijină în mod fiabil activele financiare și imobiliare. Acest reflex de politică stimulează inegalitatea prin adoptarea unui așa-numit efect de bogăție scăzut odată descris ca fiind economia voodoo.

În al șaselea rând, autoritățile dublează, triplează și cvadruplează această abordare defectuoasă, în ciuda șomajului scăzut, a riscurilor pentru stabilitatea financiară și, în plus, a prejudiciului acordat împrumuturilor bancare și profitabilității, fondurilor de pensii și investițiilor corporative, până la punctul în care este practic imposibil de fapt pentru a ridica din nou ratele dobânzii.

În al șaptelea rând, după șocul global al coronavirusului, o astfel de politică monetară extremă este extinsă și mai mult, întâmpinată acum de un enorm stimul fiscal (în special în SUA), creând frici de inflație. Se afirmă chiar că inflația ajută la creștere și ocuparea forței de muncă, ca și cum legendarul compromis al Curbei Phillips ar fi mai degrabă un meniu de politici decât o reflecție statistică datată a ciclului de afaceri din anii 1960.

În al optulea rând, piața obligațiunilor anticipează în cele din urmă cul-de-sacul keynesian, cu o inflație susținută binevenită oficial (pe cheltuiala investitorului dacă nu este evitată).

În al nouălea rând, în așteptarea de astăzi, piețele bursiere se cutremură și pe măsură ce credibilitatea politicii se prăbușește. Stagflarea, pe care autoritățile au respins-o pentru demolarea teoriei gestionării cererii și iluminarea preocupărilor din partea ofertei, revine la calcul.

În al zecelea rând, cei responsabili pentru această travestie în serie, intervenționistă declară că, departe de eșecul guvernului, piața liberă a eșuat. Respingând capitalismul, trebuie să existe o reinițializare excelentă, o nouă agendă și alte tâmpenii, toate în numele „ordinii internaționale” bazate pe reguli, care sună inofensiv, care, sincer, reprezintă, în mod sincer, predeterminarea marxistă și statismul globalist.

Astfel, factorii de decizie politică par îndoiți, planul (dacă este așa) ajunge la realizare.

Între timp, în UE și zona euro, se promite un fond de redresare a crizei de 750 miliarde EUR, dar cufundat într-o manieră disfuncțională de elaborare a politicilor sub stres, limitând în mod ironic excesele expansionismului într-un singur loc în care crăpăturile de solidaritate invită cu adevărat să se documenteze. Obiectul imobil al austerității nordice satisface nevoia irezistibilă de întinerire sudică în aceste părți, dar aceasta este o altă poveste (perpetuă).

În altă parte, nu pare o astfel de reținere. Deci, unde urmează pentru SUA și Marea Britanie, aparent lideri în recuperarea occidentală, dar flirtând aparent cu un seif intelectual departe de economia ortodoxă?

Datoriile vor fi anulate, aruncând creditorii presupuși confortabili în favoarea debitorilor doborâți? Numerar care urmează să fie abolit, toate tranzacțiile înregistrate de bona / poliția / statul de supraveghere, cu active nestabilite (cum ar fi criptomonedele și aurul) care încearcă să protejeze împotriva furturilor represive, fie scoase în afara legii, fie confiscate?

Egalitarismul social este deja pe punctul de a se stabili ca imperativul informator al epocii („toate acestea împreună”), cu sensibilitatea obișnuită a oamenilor pentru încrederea în sine, stultificată de blocare, și redistribuirea crezului sotto voce implicit. Agenda verde se îndreaptă către overdrive, asigurând motivații socializatoare, îmbogățind în același timp chums-urile clubite ale elitei investite în „surse regenerabile”, cu riscul chiar de a pune în pericol securitatea energetică occidentală în graba de-a lungul timpului pentru a atinge emisiile nete de carbon nete, chiar dacă Asia critică în mod critic această tendință.

Lozincile abundă pentru a răsfoi mesajul acasă, în mod vădit transfrontalier în repetarea lor. „Construim înapoi mai bine”, toți „părțile interesate” împreună. Rețeaua socială dominantă și dominantă sunt toate la bord, pronunțând „valori liberale” și „democrație socială”, în timp ce transmit de fapt grade de iliberalism și chiar metode cvasitotalitare. Manifestările „culturii anulate” sunt deja răspândite în sălile academice, chiar și în tărâmurile științei, care necesită în mod corespunzător rigorile scepticismului.

Hei, presto. Bine ați venit în lumea curajoasă, nouă, orwelliană a amicismului tehnocrat utopic. Ajungem puțin câte puțin. Un pipedream? Poate.

Citește povestea completă aici ...