Urmați datele: impulsul unui finanțator pentru politica locală bazată pe dovezi

Unde se îndreaptă finanțatorii atunci când blocajele politice opresc progresul la nivel federal? Dacă trecutul recent este o indicație, mulți dintre cei mai tehnocrați dintre aceștia merg la nivel local. Datorită faptului că Mike Bloomberg conduce adesea acuzațiile, donatorii înclinați în materie de date și-au petrecut ultimii ani însămânțând marile orașe cu parteneriate intersectoriale. Scopul lor: valorificarea celor mai recente tehnologii civice și știința datelor pentru a face guvernul mai eficient și a elimina problemele precum lipsa de adăpost, sănătatea precară, sărăcia și emisiile de carbon.

Bloomberg a dat țărmuri mari în această sferă a filantropiei, dar la fel și în cazul Fundației Laura și John Arnold. LJAF se confruntă cu o serie de provocări, dar angajamentul său îndelungat față de abordările bazate pe dovezi le unește pe toate. În domeniul politicii urbane, finanțatorii precum LJAF susțin că, atunci când oficialii guvernamentali vin înarmați cu cele mai bune recomandări pe care știința datelor moderne le pot furniza, vor putea servi un număr mai mare de oameni mai eficient.

Aceasta este o perspectivă plină de speranță. Este, de asemenea, unul care joacă bine în orașele mari și în unele state, unde există o mulțime de mândrie civică și de energie pentru a face în zilele noastre, așa cum documentează James și Deborah Fallows în noua lor carte, Orașele noastre. Pentru a promova acest localism promițător, LJAF sprijină o serie de laboratoare de politici—Gândiți tancuri în miniatură — încorporate în orașe pentru a lega oficialii guvernamentali de cercetătorii universitari. Exemple recente includ sprijinul fundației LJAF pentru Rhode Island Innovative Policy Lab, The Lab @ DC, Georgia Center for Education Policy și Michigan Policy Innovation Lab, pentru a numi câteva.

În 2017, LJAF a extras 2 milioane de dolari în fonduri de pornire pentru o alta dintre aceste tinute. Bazat pe UC Berkeley și UCLA, laboratorul de politici din California a angajat deja cercetătorii într-o gamă largă de parteneriate cu guvernele locale. În ciuda dificultăților pe care schimbul de date guvernamentale le poate prezenta cercetătorilor care doresc „să se deplaseze cu viteza elaborării politicilor”, după cum afirmă laboratorul, LJAF vede o mulțime de promisiuni în inițiativă. Luna trecută, a crescut susținerea cu 5.5 milioane de dolari, aproximativ jumătate din suma respectivă urmând să fie site-uri la fiecare universitate. Subvenția prevede că universitățile trebuie să strângă, de asemenea, câteva milioane de dolari în fonduri potrivite.

Activitatea laboratorului poate ajuta guvernele locale să facă față cu unele dintre cele mai dificile provocări din California, fără adăpost în rândul acestora. Potrivit lui Michelle Welch, directorul guvernului LJAF, bazat pe rezultate, „Dacă laboratorul are succes în utilizarea datelor și a instrumentelor de cercetare de ultimă generație pentru a muta acul pe probleme importante, cum ar fi persoanele fără adăpost, mai puține persoane vor dormi pe străzi noaptea."

Unul dintre aceste proiecte implică o colaborare între laboratorul de la UCLA, județul Los Angeles și cercetătorii de la Universitatea din Chicago pentru a prezice care persoane care beneficiază de servicii județene pot fi în pericol de a deveni fără adăpost. Până anul viitor, speră să folosească algoritmul pentru identificarea serviciilor de prevenire. Alte proiecte includ un parteneriat cu avocatul districtului San Francisco pentru a dezvolta intervenții mai concentrate, care ar putea împiedica oamenii să intre în sistemul de justiție, precum și cercetări asupra efectelor salariului minim de $ 15 din California.

Aceste tipuri de inițiative sunt similare pentru cursul LJAF. După cum am văzut, fundația este un fondator cheie pentru reforma justiției penale bazate pe date și un evanghelist neobosit pentru cercetări riguroase. Dar poate exista o limită la ceea ce poate realiza cercetarea atunci când multe probleme de rădăcină sunt altceva decât raționale. Politica bazată pe dovezi poate muta cu adevărat ac pe provocările înrădăcinate ale Americii?

Cu siguranță, aceste intervenții bazate pe date pot avea un impact local clar, mai ales în cazul în care primarii și guvernatorii sunt receptivi. Și există domenii în care finanțarea cercetării ar putea fi un adevărat schimbător de jocuri. Angajamentul recent al LJAF de 20 milioane de dolari pentru cercetarea violenței armelor este un exemplu foarte necesar la nivel național. Cu toate acestea, nu există o apărare mai clară a valorilor lor de bază, finanțatorii pot găsi câștiguri locale suplimentare crescute când forțele economice sau politice mai mari reordonează peisajul național. Recesiunea 2008 este un exemplu excelent, dacă este nefericit.

Abordarea tehnocratică funcționează mai bine în unele domenii decât în ​​altele. Finanțarea pentru reforma justiției penale bazată pe date, de exemplu, poate face câștiguri constante datorită naturii extrem de localizate a sistemului. Dar acest lucru poate fi mai puțin cazul inegalității economice, o altă zonă în care LJAF a intrat, având în vedere rolul pe care îl joacă forțe la scară largă precum globalizarea și schimbările tehnologice în conturarea economiei. Între timp, unele probleme de politică națională - cum ar fi, să zicem, drepturile pentru seniori - sunt puternic modelate de puternici curenți ideologici care limitează adesea cât de mult pot obține reformatorii de tracțiune cu soluții bazate pe dovezi. În ceea ce privește alte aspecte - cum ar fi reglementarea financiară, politica nutrițională sau prețul medicamentelor - mușchiul brut al grupurilor de interes de top poate limita ceea ce este posibil.

Citește povestea completă aici ...