Universitățile nu sunt interesate să recunoască vina cu privire la politicile COVID

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Enclavele de tehnocrați din universități trebuie să își protejeze sursele de finanțare pentru „cercetare” și, prin urmare, nu vor admite niciodată greșelile sau prejudiciile cauzate studenților și profesorilor din cauza politicilor dăunătoare privind COVID, a mandatelor de „vaccin” și a învățământului la distanță. Ne putem aștepta ca ei să țină aceeași linie în timpul episoadelor viitoare de sănătate. ⁃ TN Editor

Fostul consilier al Casei Albe, dr. Scott Atlas, Robert Wesson Senior Fellow în politici de sănătate la Institutul Hoover de la Universitatea Stanford, a scris un eseu excelent recent în Wall Street Journal. În ea, el ridică o întrebare vitală pentru toți studenții, părinții, profesorii și publicul larg, cu privire la modul în care sistemul universitar al națiunii noastre a devenit, alături de mass-media majoră, cel mai agresiv susținător și distribuitor al ideologiei medicale și al politicii de biosecuritate. Comportamentul universitar continuă să fie dirijat de CDC și OMS și se pare că administrația universității își va continua angajamentul față de o poziție consensuală față de fenomenul COVID, până când o altă instituție pe care o consideră autorizată îi va spune contrariul. Nu este probabil să se întâmple asta.

Academia nu va da niciodată seama pentru politicile sale greșite privind COVID și nu se va retrage niciodată din angajamentul său față de explicații sau oportunități de consens. Într-adevăr, acești oameni vor ajuta la accelerarea întregului complex COVID. COVID este un nou program de inginerie socială, iar universitățile vor transforma biosecuritatea, inclusiv ingineria moleculară și tehnologia de urmărire, într-o activitate permanentă de cercetare care valorează miliarde pe an în finanțare și comercializare. Legătura care leagă afacerile, guvernul și învățământul superior nu a fost niciodată mai puternică, în timp ce scorul de credit social în stil chinez, bazat parțial pe conformitatea medicală și ideologică, este considerat de actuala administrație a Casei Albe o parte necesară a agendei politice.

Ca universitățile să recunoască că au greșit nu numai că le-ar submina autoritatea și le-ar risca finanțarea cercetării, ci și, mai ales, ar pune administrația lor superioară în pericol legal. Directorii universităților, administratorii, regenții și alte organisme de guvernare sunt dornici să evite răspunderea, iar departamentele juridice și de comunicații ale universității lucrează peste orele pentru a-și proteja instituțiile de epuizări, inclusiv răspunderea indirectă.

Litigiile reclamantului, inclusiv acțiunile colective, par să câștige amploare, deoarece dovezile necesare pentru a face cauze durabile de acțiune împotriva administrației universitare se unesc din surse larg răspândite (complicații grave de sănătate datorate vaccinurilor, de exemplu). Se formează teorii juridice pentru a căuta daune care ar putea ajunge cu ușurință la miliarde de dolari. Unele universități s-ar putea confrunta cu faliment.

Daunele cauzate de COVID pot fi următorul proiect de litigiu pe termen lung, la scară largă, care rivalizează cu tutunul și azbestul. Avocații din sistemul universitar modern știu asta și au dat efectiv un ordin pentru a evita autoincriminarea universității. Dar cea mai bună strategie juridică pe care o au este să promoveze aceleași explicații despre COVID, în timp ce își intensifică angajamentul față de ei. Ei continuă să extindă spectrul cercetării în materie de biosecuritate care a pătruns aproape în fiecare departament din sistemul universitar modern.

Citește povestea completă aici ...