Nesfântă Treime: Facebook ca fapt, Guvern ca adevăr, Big Pharma ca Dumnezeu

Dacă evenimentele din martie 2020 ne-au arătat ceva, este că frica este o armă puternică pentru asigurarea hegemoniei. Orice guvern poate manipula frica cu privire la anumite lucruri, ignorând în mod convenabil pericolele reale cu care se confruntă o populație.

Autor și cercetător spune Robert J Burrowes:

…dacă eram serios îngrijorați de lumea noastră, cea mai gravă și mai longevivă criză de sănătate de pe planetă este cea care moare de foame 100,000 de oameni în fiecare zi. Fără panică în privința asta, desigur.”

Fără panică, deoarece interesele de control ale sistemului alimentar global au profitat de multă vreme de pe urma unui „umplut și înfometat' strategie care asigură că oamenii vor flămânzi în mod inutil atunci când profitul corporativ, mai degrabă decât nevoia, dictează politicile.

Comentatorul social american Walter Lippmann a spus odată că „bărbații responsabili” iau decizii și trebuie protejați de „turma năucită” – publicul. El a adăugat că publicul ar trebui să fie supus, ascultător și distras de la ceea ce se întâmplă cu adevărat. Urlând sloganuri patriotice și temându-se pentru viața lor, ei ar trebui să-i admire cu uimire pe liderii care îi salvează de la distrugere.

În timpul COVID, prim-ministrul Noii Zeelande Jacinda Ardern a îndemnat cetățenii să aibă încredere în guvern și agențiile sale pentru toate informațiile și a declarat:

În caz contrar, respinge orice altceva. Vom continua să fim singura ta sursă de adevăr.”

În SUA, Fauci s-a prezentat drept „știința”. În Noua Zeelandă, Ardern era „adevărul”. A fost similar în țări din întreaga lume – cifre diferite, dar aceeași abordare.

La fel ca și alți lideri politici, Ardern a înăsprit libertățile civile cu toată forța violenței de stat la îndemână pentru a asigura respectarea „adevărului”. Cei care au pus sub semnul întrebării narațiunea COVID – inclusiv oameni de știință de renume mondial – au fost defăimați, închiși și cenzurați.

A fost o campanie orchestrată la nivel internațional care a implicat guverne, marile companii de tehnologie, mass-media și OMS, printre altele.

EU Times a raportat la 17 decembrie 2022 că Centrele pentru Controlul Bolilor din SUA au lucrat cu rețelele sociale pentru a cenzura faptele și informațiile despre COVID care intră în conflict cu narațiunile oficiale.

Organizația America First Legal a remarcat într-un comunicat de presă că al patrulea set de documente pe care l-a eliberat – obținute în urma litigiilor împotriva Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) – a dezvăluit:

...alte dovezi concrete de coluziune între CDC și companiile de social media pentru a cenzura libertatea de exprimare și a reduce la tăcere piața publică sub eticheta guvernului de „dezinformare””.

Twitter a derulat un „Portal de asistență pentru parteneri” pentru angajații guvernamentali și alte „părți interesate” pentru a trimite postări pe care le-ar elimina sau le-ar semnala drept „informații greșite” pe platforma sa.

Guvernul SUA a lucrat activ pentru a „inocula social” publicul împotriva oricărui lucru care îi amenința narațiunea. Marile corporații tehnologice au monitorizat și manipulat utilizatorii în scopul cenzurării informațiilor neaprobate și a promovării propagandei guvernamentale. Facebook a trimis CDC materiale scrise în care vorbea despre cenzura a peste șaisprezece milioane de „conținut” care conțineau opinii sau informații pe care guvernul dorea să le suprima.

AFL a remarcat că CDC „colaborează cu UNICEF, cu membrul OMS și IFCN și cu organizația lideră a societății civile Mafindo” pentru a atenua „dezinformarea”. Mafindo este un partener de verificare a faptelor de la Facebook, cu sediul în Indonezia și finanțat de Google.

AFL afirmă:

Ceea ce este clar este că guvernul Statelor Unite, marile platforme tehnologice și organizațiile internaționale au fost pe deplin implicate într-o campanie complicată de a încălca Primul Amendament, de a reduce la tăcere poporul american și de a cenzura opiniile divergente.”

Politicile CDC de orientare a măștilor pentru școlari s-au dovedit, de asemenea, a fi conduse mai degrabă de politică decât de știință.

În toate națiunile occidentale majore, a existat o reprimare a disidenței și o campanie masivă de cenzură pentru a justifica un cadru politic de izolare socială și economică, mascare, distanțare și intruziune a statului în aproape fiecare aspect al vieții private.

Descoperirile AFL indică modul în care centrele de putere pot și acţionează la unison atunci când au nevoie. Faptul că a implicat o campanie la nivel mondial arată că era în joc ceva uriaș.

Narațiunea oficială era despre protejarea populațiilor de un virus mortal. Și orice disidență care s-a infiltrat în marginile discursului mainstream (cum ar fi Tucker Carlson de la Fox News sau câțiva prezentatori de la Talk Radio din Marea Britanie, de exemplu) tindea să se concentreze asupra politicienilor care mergeau prea departe în ceea ce privește blocajele și restricțiile și erau prinși în pofta lor egoistă de putere și control.

O astfel de explicație superficială a evitat o analiză profundă, critică a situației. Într-adevăr, orice accent pe rolul marilor finanțe – Wall Street și City of London – în acest rol a fost remarcat prin absența sa.

În martie 2022, Rob Kapito de la BlackRock a avertizat că o generație „foarte îndreptățită” de oameni va trebui în curând să se confrunte cu penurie pentru prima dată în viața lor, deoarece unele bunuri devin rare din cauza inflației în creștere. BlackRock este cel mai puternic fond de investiții din lume.

Kapito a vorbit despre situația din Ucraina și COVID fiind responsabil pentru criza economică actuală, ignorând în mod convenabil impactul inflaționist al trilioanelor pompate în explodarea piețelor financiare în 2019 și 2020 (pienesc criza din 2008).

Războiul din Ucraina, precum și COVID sunt folosite pentru a explica rădăcinile crizei economice actuale. Dar politicile COVID au fost un simptom, nu o cauză a crizei – au fost folosite pentru a gestiona ceea ce până la sfârșitul anului 2019 era considerat o criză economică iminentă. Politicile draconiene privind COVID nu au avut nimic de-a face cu o urgență de sănătate publică.

Acest lucru este clar în articol O profeție auto-împlinită: colapsul sistemic și simularea pandemiei de profesorul Fabio Vighi.

La 15 august 2019, BlackRock a emis un hartie alba a instruit Rezerva Federală a SUA să injecteze lichidități direct în sistemul financiar pentru a preveni „o recesiune dramatică”. Mesajul a fost fără echivoc:

Este necesar un răspuns fără precedent atunci când politica monetară este epuizată și politica fiscală nu este suficientă. Acest răspuns va implica probabil „mersul direct”.

De asemenea, a afirmat necesitatea de a găsi modalități de a obține banii băncii centrale direct în mâinile celor care cheltuiesc din sectorul public și privat, evitând în același timp hiperinflația.

Cu șase zile mai devreme, Banca Reglementărilor Internaționale (BRI) a avut în a hârtie de lucru a cerut „măsuri neconvenționale de politică monetară” pentru a „izola economia reală de deteriorarea în continuare a condițiilor financiare”.

Cea lui Vighi arată de ce clasa hegemonică a reacționat atât de sever la o problemă de sănătate publică care a afectat o minoritate a populației. Acest răspuns are sens doar atunci când este privit în contextul economiei.

La sfârșitul anului 2019 și mai ales 2020, pomparea de trilioane în sistemul financiar, urmată de blocări (pentru a preveni hiperinflația) au fost folosite drept „politici monetare neconvenționale” pe care BRI le solicitase la 9 august 2019.

Chiar credeți că autorităților le pasă atât de mult de ceva care i-a afectat în principal pe cei peste 80 de ani și pe cei cu comorbidități severe, încât vor bloca întreaga economie globală?

Le-a păsat într-adevăr atât de mult de oamenii obișnuiți, în special de munca neproductivă – bătrânii clasei muncitoare și clasa muncitoare infirmă – când, prin anii de austeritate impusă, am văzut că clasele muncitoare sunt tratate cu total dispreț?

Și cei care au impus restricții și blocări chiar au crezut că există un virus „mortal” în libertate?

Gândiți-vă la petrecerile cu băutură de pe Downing Street, la încălcarea regulilor de izolare de către Neil Ferguson pentru a continua o relație extraconjugală, Matt Hancock încălcând propriile reguli COVID cu iubitul său, lideri mondiali fără mască adunându-se la Londra în timp ce servitorii lor purtau măști, diverși lideri politici din SUA ignorând propriile reguli și teatrul public al lui Fauci et al mascat pentru camerele TV, apoi fără mască de îndată ce au fost în afara camerei.

În timp ce astfel de oameni au tiranizat populațiile cu frică și blocaje, este clar că ei înșiși nu erau îngrijorați de „virus”.

După ce s-au angajat într-o campanie masivă de propagandă mass-media anti-Rusia la începutul acestui an pentru a strânge sprijinul public pentru Ucraina, centrele de putere din Occident trimit acum miliarde de dolari din banii publicului în cuferele producătorilor de arme Raytheon și Boeing. .

Asemenea corporații sunt mai mult decât fericite să profite din sacrificarea vieții ucrainenilor obișnuiți în căutarea geopolitică de a slăbi și balcaniza Rusia, astfel încât interesele SUA să poată câștiga un punct dominant, strategic pe suprafața eurasiatică.

Și în timp ce miliarde de dolari sunt cheltuite pentru a realiza acest lucru, o criză a „costului vieții” complet inutilă (rezultată din neoliberalismul economic imprudent care a explodat în cele din urmă) este impusă oamenilor care lucrează din țările occidentale – considerată ca o simplă daune colaterale atunci când vine la politici economice, război și profit corporativ. Rezultatul este mizeria și sărăcia și demonizarea unora dintre lucrătorii (acum în grevă) care au fost lăudați drept „eroi” în timpul COVID.

Dar – desigur – puterile care au atât de mult dispreț demonstrabil față de viețile oamenilor obișnuiți din țară și din străinătate vor închide întreaga economie globală pentru a le proteja sănătatea!

Cei care cred asta sunt o dovadă a puterii propagandei.

Politicile legate de COVID au fost complet disproporționate față de orice risc reprezentat pentru sănătatea publică, mai ales când se ia în considerare modul în care definițiile și datele „decesului COVID” erau adesea aplicate și modul în care testele PCR au fost utilizate greșit pentru a speria populațiile să se supună.

Iar marele câștigător a fost Big Pharma, o industrie cu un istoric de trucuri murdare, publicitate falsă și decese și răni rezultate din produsele sale. Dacă, să zicem, Pfizer ar fi un individ, având în vedere crimele sale corporative, ar executa o pedeapsă lungă de închisoare, cu cheia proverbială fiind aruncată.

Dar corporațiile cu foi de rap corporative lungi în multe sectoare sunt promovate în fața publicului ca fiind demne de încredere și de încredere. Atunci când guvernele se asociază (conspira) cu astfel de întreprinderi, ele conspiră cu companii criminale recidive. Și atunci când oamenii cumpără stocuri în ele, același lucru este valabil.

Având în vedere referirea la sistemul alimentar global de la începutul acestui articol, de un interes deosebit sunt crimele de Dupont și Bavarez (vezi site-ul web Powerbase) și Monsanto și Cargill (vezi site-ul web Corporate Research Project (CRP)).

Și, desigur, Pfizer iar foaia sa tulburătoare de rap corporativ apare și pe site-ul CRP.

Aceste corporații extrem de bogate cheltuiesc milioane în fiecare an finanțând diverse grupuri și făcând lobby la guverne și la organisme internaționale. Nu e de mirare că aceștia exercită o influență extraordinară și, într-un fel sau altul, devin „parteneri de încredere” ai guvernelor, OMS, OMC și altele asemenea.

În cazul lui Pfizer, a avut încredere atât de mult, încât i s-a acordat „autorizație de utilizare de urgență” pentru ca „vaccinurile” sale să fie aduse pe piață și apoi impuse publicului prin politicile coercitive ale guvernelor.

Revenind la Lippmann, de la începutul lui 2020 atât de mulți oameni s-au temut pentru viața lor și i-au admirat cu uimire pe liderii care se presupune că i-au salvat de la distrugere. Chiar și acum, deoarece rapoartele despre rănile vaccinului, ineficacitatea vaccinului și ratele crescute de mortalitate, deoarece lansările de jab sunt în mare parte tabu în mass-media de masă, publicul este ținut pe mesaj în timp ce OMS și Big Pharma lucrează la un tratat global care le va dezlipi toate drepturile. vine următoarea criză economică sau „pandemie”.

Acest articol a fost scris în perioada Yuletide, o sărbătoare din ce în ce mai seculară, lipsită de conotație religioasă. În zilele noastre, „în Big Pharma avem încredere” ar putea fi mai potrivit, împreună cu o credință oarbă într-un metavers fantezist tip Zuckerberg, în care Facebook este un fapt, guvernul este adevăr și Big Pharma este Dumnezeu.

Pentru că (cerul să ne ajute) că ar trebui să fim lăsați să gândim singuri!

Citește povestea completă aici ...