ONU vrea 4-6 trilioane de dolari pentru a-și susține programul eșec de încălzire globală

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Confuzia de încălzire globală a ONU nu are nimic de-a face cu clima, ci mai degrabă cu introducerea lumii în Dezvoltarea Durabilă, alias Tehnocrația. Practic, niciunul dintre obiective nu a fost atins după ce au cheltuit deja sute de miliarde în activități nelocate. Răspunsul? Aruncă mai mulți bani în ea – cu excepția faptului că ONU nu are bani proprii. Așadar, solicită noi finanțări masive din partea națiunilor care îl susțin deja. ⁃ TN Editor
 Înfricoșarea continuă

Rapoartele Guardian ONU găsește „nicio cale credibilă către 1.5C”

 Raportul ONU de mediu a analizat decalajul dintre CO2 reducerile promise de țări și reducerile necesare pentru a limita orice creștere a temperaturii globale la 1.5 C, ținta convenită la nivel internațional. Progresul a fost „îngrozitor de inadecvat”, a concluzionat.

Angajamentele actuale de acțiune până în 2030, dacă sunt livrate în totalitate, ar însemna o creștere a încălzirii globale cu aproximativ 2.5 ° C și vreme extremă catastrofală în întreaga lume. O ascensiune a 1C până în prezent a provocat dezastre climatice în țări din Pakistan până în Puerto Rico.

Dacă ar fi îndeplinite angajamentele pe termen lung ale țărilor de a atinge emisiile nete zero până în 2050, temperatura globală ar crește cu 1.8 C. Dar ritmul glacial al acțiunii înseamnă că atingerea nici măcar această limită de temperatură nu a fost credibilă, se arată în raportul ONU.

Un studiu publicat în această săptămână a constatat un „consens larg” în toate cercetările publicate noile zăcăminte de petrol și gaze sunt „incompatibile” cu ținta de 1.5C.

Ce ar costa?

Ura! Doar 4-6 trilioane de dolari pe an.

Se preconizează că o transformare globală de la o economie dependentă în mare măsură de combustibili fosili și de utilizarea nesustenabilă a terenurilor într-o economie cu emisii scăzute de carbon va necesita investiții de cel puțin 4-6 trilioane USD pe an.”, se precizează în raportul ONU (pagina 26 din 132).

Î: 4–6 trilioane USD pe an timp de câți ani?
R: Pe baza figurii ES.6 (diagrama principală) cel puțin opt ani.

Î: Ce procent din PIB?
R: 4 până la 9% pentru țările în curs de dezvoltare și 2 până la 4% pentru țările dezvoltate.

Și țările în curs de dezvoltare vor plăti cu plăcere până la 9% din PIB în fiecare an timp de opt ani.

Da, sigur.

Între timp, UE arde mai mulți copaci și cărbune. Arderea copacilor este considerată magic neutră din punct de vedere al mediului.

Citește povestea completă aici ..

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

„... o creștere a încălzirii globale de aproximativ 2.5 C și vreme extremă catastrofală în întreaga lume. O creștere a 1C până în prezent a provocat dezastre climatice în țări, de la Pakistan la Puerto Rico.” 

Organizația Națiunilor Unite – Tu și prietenii tăi globaliști creați vreme FALSĂ și numiți-o încălzire globală în scopurile dvs. Nimeni în afară de orbii din punct de vedere politic/social nu este păcălit. Majoritatea publicului nu va sprijini grupul dumneavoastră sau acțiunile bolnave ale grupului dumneavoastră. Bani? ROFL!!!!!!

UN = MINCITORI, UCINASI, HOTI.

Ultima modificare în urmă cu 10 luni de Elle

[…] Citește mai mult: ONU vrea 4-6 trilioane de dolari pentru a-și susține programul eșec de încălzire globală […]

[…] ONU vrea 4-6 trilioane de dolari pentru a-și susține programul eșec de încălzire globală […]

[…] ONU vrea 4-6 trilioane de dolari pentru a-și susține programul eșec de încălzire globală […]

[…] ONU vrea 4-6 trilioane de dolari pentru a-și susține programul eșec de încălzire globală […]