Raportul ONU despre încălzirea globală are avertizare de viață sau de moarte

Wikipedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Cerul cade din nou, deoarece regulile de isterie în rândul oamenilor de știință pentru încălzirea climei de la Națiunile Unite. Tehnocrații care sunt depășiți de propria autoamăgire sfârșesc într-o spirală eternă de ilogic. Au fost pierdute nenumărate ore și resurse studiind ceea ce a fost declarat mit de către mii de oameni de știință la nivel. ⁃ TN Editor

Prevenirea unui grad unic de căldură în plus ar putea face o diferență de viață sau de moarte în următoarele decenii pentru multitudinea de oameni și ecosisteme de pe această planetă cu încălzire rapidă, a raportat duminică un grup internațional de oameni de știință. Dar oferă puține speranțe că lumea va ajunge la provocare.

Grupul interguvernamental câștigat de la Premiul Nobel pentru Schimbările Climatice și-a emis raportul sumbru în cadrul unei reuniuni de la Incheon, Coreea de Sud.

În documentul paginii 728, organizația ONU a detaliat modul în care vremea, sănătatea și ecosistemele Pământului ar fi într-o formă mai bună dacă liderii lumii ar putea cumva să limiteze o încălzire provocată de oameni la doar 0.9 grade Fahrenheit (jumătate de grade Celsius) de acum, în schimb a obiectivului convenit la nivel global de 1.8 grade F (gradul C 1). Printre alte lucruri:

- Jumătate din numărul de oameni ar suferi din cauza lipsei de apă.

- Ar fi mai puține decese și boli cauzate de căldură, smog și boli infecțioase.

- Mările ar crește aproape 4 inci (0.1 metri) mai puțin.

- Jumătate din numărul de animale cu oase și plante din spate și-ar pierde majoritatea habitatelor.

- Ar fi mult mai puține valuri de căldură, scurgeri și secetă.

- Poarta de gheață din Antarctica de Vest s-ar putea să nu tragă în topire ireversibilă.

- Și s-ar putea să fie suficient pentru a salva majoritatea recifelor de corali din lume de la moarte.

„Pentru unii, aceasta este o situație de viață sau de moarte, fără îndoială”, a spus Natalie Mahowald, știința climatică a Universității Cornell, autorul principal al raportului.

Limitarea încălzirii la 0.9 grade de acum înseamnă că lumea poate păstra „o aparentă” a ecosistemelor pe care le avem. Adăugarea altor grade 0.9 pe deasupra - obiectivul global mai slab - înseamnă în esență un Pământ diferit și mai provocator pentru oameni și specii, a declarat un alt autor al raportului, Ove Hoegh-Guldberg, director al Institutului Global Schimbare la Universitatea din Queensland, Australia.

Însă atingerea obiectivului mai ambițios de încălzire ușor mai puțin necesară ar fi necesară reducerea imediată și draconică a emisiilor de gaze care prind căldură și schimbări dramatice în câmpul energetic. În timp ce panoul ONU spune că din punct de vedere tehnic este posibil, s-a observat puține șanse ca ajustările necesare să se întâmple.

În 2010, negociatorii internaționali au adoptat un obiectiv de limitare a încălzirii la 2 grade C (3.6 grade F) încă din perioada pre-industrială. Se numește obiectivul de grad 2. În 2015, când națiunile lumii au convenit asupra acordului istoric asupra climei de la Paris, au stabilit obiective duale: 2 grade C și o țintă mai exigentă de 1.5 grade C din timpurile preindustriale. 1.5 a fost la îndemnul țărilor vulnerabile care au numit 2 grade o condamnare la moarte.

Lumea a încălzit deja 1 gradul C încă din perioada preindustrială, așa că discuția este cu adevărat despre diferența de încă un grad C sau 0.9 grade F de acum.

„Nu există nicio modalitate definitivă de a limita creșterea temperaturii globale la 1.5 peste nivelurile preindustriale”, a declarat raportul solicitat de ONU. Mai mult de oamenii de știință 90 au scris raportul, care se bazează pe mai multe recenzii de la colegii 6,000.

„Încălzirea globală este probabil să atingă 1.5 grade C între 2030 și 2052 dacă continuă să crească la ritmul actual”, se arată în raport.

În profunzimea raportului, oamenii de știință spun că mai puțin de 2 la sută din 529 din posibilele scenarii viitoare calculate au continuat să se încălzească sub obiectivul 1.5, fără ca temperatura să depășească acest nivel și să revină cumva în viitor.

Națiunile de gaj făcute în acordul de la Paris de la 2015 sunt „în mod clar insuficiente pentru a limita încălzirea la 1.5 în niciun fel”, a declarat Joerj Roeglj, de la Colegiul Imperial din Londra, unul dintre autorii principali ai studiului.

„Pur și simplu nu văd posibilitatea de a face o jumătate” și chiar gradele 2 arată puțin probabil, a spus omul de știință de mediu al Universității de Stat din Apalach, Gregg Marland, care nu face parte din panoul ONU, dar a urmărit emisiile globale de zeci de ani de zile Departamentul de Energie al SUA. El a asemănat raportul cu un exercițiu academic, întrebându-se ce se va întâmpla dacă o broască ar avea aripi.

Cu toate acestea, autorii raportului au spus că rămân optimisti.

Limitarea încălzirii la obiectivul inferior nu este „imposibilă, dar va necesita schimbări fără precedent”, șeful grupului ONU, Hoesung Lee, a declarat într-o conferință de presă în care oamenii de știință au refuzat în mod repetat să precizeze cât de posibil este acest obiectiv. Ei au spus că este de competența guvernelor să decidă dacă aceste modificări fără precedent sunt acționate.

„Avem o sarcină monumentală în fața noastră, dar nu este imposibil”, spunea Mahowald mai devreme. „Aceasta este șansa noastră de a decide cum va arăta lumea.”

Citește povestea completă aici ...

Alătură-te listei noastre de mail!


Avatar
Abonează-te la canal
Anunță-mă