Conferința ONU pentru biodiversitate pentru crearea „momentului de la Paris” pentru „salvarea naturii”

Diplomați ai națiunilor 130 s-au adunat luni la Paris pentru a valida o evaluare sumbră a ONU a stării naturii și a pune bazele unui plan de salvare pentru viață pe Pământ.

Distrugerea Naturii amenință umanitatea „cel puțin la fel de mult ca schimbările climatice provocate de om”, a declarat șeful ONU pentru biodiversitate, Robert Watson, la începutul reuniunii de cinci zile.

„Avem o fereastră de închidere a oportunității de a acționa și a restrânge opțiunile.”

Un proiect de 44 de pagini „Rezumat pentru factorii de decizie politică” obținut de AFP catalogează cele 1001 de moduri în care specia noastră a jefuit planeta și i-a afectat capacitatea de a reînnoi resursele de care depindem, începând cu aerul respirabil, apa potabilă și solul productiv.

Impactul amprentei și al apetitului în creștere al umanității a fost devastator.

Potrivit raportului, până la un milion de specii se confruntă cu dispariția, multe în decenii, iar trei sferturi din suprafața terestră a Pământului a fost „grav modificată”.

O treime din stocurile de pește oceanice sunt în scădere, iar restul, cu excepția câtorva, sunt recoltate chiar la marginea sustenabilității.

O reducere dramatică a insectelor polenizante, în special a albinelor, amenință culturile esențiale evaluate la jumătate de trilion de dolari anual.

Douăzeci de ținte pe 10 ani adoptate în 2010 în temeiul tratatului Organizației Națiunilor Unite asupra biodiversității - extinderea ariilor protejate, încetinirea pierderilor de specii și păduri și reducerea poluării - vor eșua grav, cu una sau două excepții.

Pe baza unui raport de bază care se extrage de la experții 400 și cântărește la paginile 1,800, rezumatul executiv trebuie să fie analizat linie de linie de către diplomați, cu oamenii de știință la cot.

Documentul interguvernamental Science-Policy Platform on Biodiversity and Eosystem Services (IPBES), odată aprobat, va fi lansat pe 6 mai.

Din punct de vedere istoric, biologia conservării s-a concentrat asupra situației dificile a pandelor, a urșilor polari și a unei multitudini de animale și plante mai puțin „carismatice” pe care omenirea le recoltează, le mănâncă, le înghesuie sau le otrăvește în uitare.

Dar în ultimele două decenii, această abordare s-a redresat la noi.

„Până în prezent, am vorbit despre importanța biodiversității mai ales dintr-o perspectivă ecologică”, a declarat Watson pentru AFP înainte de întâlnirea de la Paris.

Agricultura este esențială

„Acum spunem că Natura este crucială pentru producția de alimente, pentru apă pură, pentru medicamente și chiar pentru coeziune socială.”

Și pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice.

Pădurile și oceanele, de exemplu, înmoaie jumătate din gazele de seră care se încălzesc de planetă pe care le aruncăm în atmosferă.

În caz contrar, Pământul ar putea fi deja blocat într-un viitor neviețabil al încălzirii globale fugace.

Și totuși, o zonă de pădure tropicală de cinci ori mai mare decât Anglia a fost distrusă de la 2014, în principal pentru a satisface cererea globală de carne de vită, biocombustibili, fasole de soia și ulei de palmier.

„Recentul raport IPCC arată în ce măsură schimbările climatice amenință biodiversitatea”, a spus Laurence Tubiana, CEO al European Climate Foundation și principal arhitect al Acordului de la Paris, referindu-se la grupul de științe climatice al ONU.

„Și viitorul raport IPBES - la fel de important pentru umanitate - va arăta că aceste două probleme au soluții care se suprapun”.

Extincții greu de văzut

Această suprapunere, a adăugat ea, începe cu agricultura, care reprezintă cel puțin un sfert din emisiile de gaze cu efect de seră.

Înființat în 2012, IPBES sintetizează științele publicate pentru factorii de decizie în același mod în care face Panoul interguvernamental pentru schimbările climatice (IPCC) despre climă.

Ambele organe consultative se alimentează în tratatele ONU.

Dar Convenția 1992 privind diversitatea biologică (CBD) a fost întotdeauna un regizor slab în comparație cu omologul său climatic, iar IPBES a fost adăugat ca o gândire ulterioară, făcând autoritatea sa mai greu de stabilit.

Experții în biodiversitate încearcă să creeze un „moment de la Paris” pentru natură asemănător tratatului climatic de la Paris din 2015.

Citește povestea completă aici ...

Scea mai mare pierdere de biodiversitate sau ne-am putea confrunta cu propria noastră dispariție, avertizează ONU

Jonathan Watts, The Guardian, 6 noiembrie 2018

Lumea trebuie să elimine o nouă afacere pentru natură în următorii doi ani sau umanitatea ar putea fi prima specie care să documenteze propria noastră dispariție, avertizează șeful Națiunii Unite pentru biodiversitate.

În fața unei conferințe internaționale cheie pentru a discuta despre prăbușirea ecosistemelor, Cristiana Pașca Palmer a spus că oamenii din toate țările trebuie să facă presiuni asupra guvernelor lor pentru a elabora obiective globale ambițioase de către 2020 pentru a proteja insectele, păsările, plantele și mamiferele esențiale pentru producție globală de alimente, apă curată și sechestrare de carbon.

„Pierderea biodiversității este un ucigaș tăcut”, a spus ea pentru The Guardian. „Este diferit de schimbările climatice, unde oamenii simt impactul în viața de zi cu zi. Cu biodiversitatea, nu este atât de clar, dar în momentul în care simțiți ce se întâmplă, poate fi prea târziu. "

Pașca Palmer este secretarul executiv al Convenției ONU privind diversitatea biologică - organismul mondial responsabil cu menținerea sistemelor naturale de susținere a vieții de care depinde umanitatea.

Membrii săi - statele 195 și UE - se vor întâlni în Sharm el Sheikh, Egipt, luna aceasta pentru a începe discuțiile privind un nou cadru pentru gestionarea ecosistemelor și faunei sălbatice din lume. Acest lucru va declanșa doi ani de negocieri frenetice, pe care Pașca Palmer speră să le încheie cu o nouă afacere globală ambițioasă la următoarea conferință din 2020 de la Beijing.

Conservatoriștii sunt disperați de un acord de biodiversitate care va avea aceeași greutate ca și acordul climatic de la Paris. Dar până acum, acest subiect a primit mizerabil puțină atenție chiar dacă mulți oameni de știință spun că reprezintă cel puțin o amenințare egală pentru umanitate.

Ultimele două acorduri majore în materie de biodiversitate - în 2002 și 2010 - nu au reușit cea mai gravă pierdere de viață pe Pământ de la dispariția dinozaurilor.

Acum opt ani, în temeiul Obiectivele Aichi pentru biodiversitate, națiunile au promis că cel puțin să reducă la jumătate pierderea habitatelor naturale, să asigure pescuitul durabil în toate apele și să extindă rezervele naturale de la 10% la 17% la pământul din lume cu 2020. Dar multe națiuni au rămas în urmă, iar cele care au creat mai multe arii protejate au făcut prea puțin pentru a le poliți. „Rezervele de hârtie” pot fi găsite acum din Brazilia până în China.

Problema se află de asemenea pe agenda politică. Comparativ cu vârfurile climatice, puțini șefi de stat participă la discuțiile despre biodiversitate. Chiar înainte de Donald Trump, SUA au refuzat să ratifice tratatul și trimit doar un observator. Alături de Vatican, este singurul stat ONU care nu a participat.

Citește povestea completă aici ...