Humanzees: Împingerea de a face hibrizi Human-Chimp

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Tehnocrații de toate categoriile au o viziune atât de redusă asupra umanității încât nu există limite în lucrul cu restructurarea genetică doar pentru fiorul de a face acest lucru. Aceasta se bazează în cele din urmă pe religia scientismului, care susține că tot adevărul este descoperit exclusiv prin știință. ⁃ Editor TN

Într-un articol lung adaptat dintr-un capitol al viitoarei sale cărți, psihologul David Barash propune ca societatea să sancționeze fabricarea hibrizilor om-cimpanzei. El se referă la această nouă creatură ca la un „umanizat” și spune că „a o face ar fi o idee grozavă”.

Barash recunoaște unele dintre provocările științifice pentru a face o umanizare, dar susține că este „în niciun caz imposibil sau chiar puțin probabil ca un hibrid sau o himeră care combină o ființă umană și un cimpanzeu să poată fi produs într-un laborator. La urma urmei, omul și cimpanzeii (sau bonobo) împărtășesc, după majoritatea estimărilor, aproximativ 99% din ADN-ul lor nuclear ”.

Principalul său argument pentru a urmări crearea unui hibrid om-cimpanzeu se bazează pe credința că oamenii au o credință nejustificată că suntem creaturi speciale. După cum spune Barash, „Mai mult decât atât, propun ca mesajul fundamental de acasă al unei astfel de creații să fie acela de a conduce o miză în inima acelei campanii distructive de dezinformare a discontinuității, a hegemoniei umane asupra tuturor celorlalte viețuitoare”.

Această argumentare susține că dezumanizarea altora, ceea ce numim rasism, este permisă, deoarece am oferit un spațiu gol între valoarea oamenilor și valoarea mai mică a animalelor. Închideți acest decalaj, crede Barash, iar rasismul va începe cu adevărat să fie eliminat.

Cu toate acestea, el recunoaște potențialul pentru care oamenii, văzând hibrizii ca fiind mai puțini decât cei umani, să abuzeze de humanzee. Dar, permițându-i să se arate rădăcinile sale utilitare înfricoșătoare, Barash scrie apoi repede: „Acest lucru este posibil, dar este cel puțin discutabil faptul că beneficiul suprem al învățării ființelor umane adevărata lor natură ar merita sacrificiul plătit de câțiva nefericiți”.

Revenind la potențialul de abuz, el afirmă că unii hibrizi ar putea fi „încântați de abilitatea ei de a [scrie poezie sau de a programa un computer] în timp ce se leagănă dintr-o ramură de copac”.

„Și - mai important”, scrie el, „pentru orice ființă umană care insistă în prezent asupra specialității speciei sale, în detrimentul suprem al milioane de alți indivizi din milioane de alte specii, o astfel de dezvoltare ar putea fi o minte reală expander și împiedicarea paradigmei. ”

În cele din urmă, ceea ce urmează Barash este ștergerea unicității personalității umane. Argumentul său pentru crearea unui hibrid chimpan-om se bazează pe respingerea sa de orice distincții reale între umanitate și restul regnului animal. El vrea ca știința să ia animalul cu ADN-ul care se potrivește cel mai bine cu ADN-ul uman și să șteargă distincția.

Trebuie remarcat faptul că antropologia lui Barash se opune direct antropologiei Bibliei.

Antropologia Bibliei ne dezvăluie că Dumnezeu i-a creat pe oameni după chipul Său. Geneza 1:26 dezvăluie: „Atunci Dumnezeu a spus:„ Să facem om după chipul nostru, după asemănarea noastră. Și să stăpânească asupra peștilor mării și asupra păsărilor cerului și asupra animalelor și asupra întregului pământ și asupra tuturor lucrurilor târâtoare care se târăsc pe pământ. '”

Ironia este că anti-teiștii stau pe o margine foarte mică (o margine mică, sincer, care poate fi de fapt inexistentă) ori de câte ori trâmbițează că rasismul, misoginia și alte încercări de dezumanizare a altora sunt greșite. Dacă tot ceea ce rămâne în lume este putere, câștigători și învinși, și nu există o moralitate transcendentă, atunci ce îi împiedică pe cei de la putere să facă tot ce vor celor care nu sunt la putere?