Attenborough: Omenirea este o molimă asupra Pământului

Wikimedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
O temă recurentă, dar mai puțin dezvăluită în rândul tehnocraților, este că reducerea populației este necesară pentru a salva pământul. Reconstrucția radicală a sistemului economic mondial va presupune repunerea lucrurilor în echilibru. Toate acestea sunt anti-umane și anti-civilizație. ⁃ Editor TN

Planeta noastră este minunată, dar sigur nu este O Planetă Perfectă, după cum declară titlul celui mai recent spectaculos BBC al lui David Attenborough. A pretinde acest lucru este o declarație de credință oarbă, nu o observație bazată pe realitate. Iar faptul că aceasta este revendicarea retorică centrală a celui mai recent program al lui Attenborough este surprinzător de revelator, dar și înșelător.

 planetă este haotic, mai ales, și, pentru ochii noștri, uneori crud. Da, universul respectă anumite legi ordonate pe care le înțelegem într-un grad înalt datorită observației științifice. Atomii s-au reunit și au format o minge, grație gravitației, iar viața complexă a evoluat datorită procesului de mutație genetică și selecție naturală. Dar fiecare mutație, vibrație atomică și deplasare tectonică sunt fără plan sau scop. Deci, a numi starea lumii naturale „perfectă” în orice moment al timpului nu este doar absurd, ci și anti-științific.

La urma urmei, a fost Pământul perfect când un meteorit a lovit în el, ucigând 99% din viață? A fost perfect când gazele vulcanice toxice s-au răspândit pe continente întregi și au blocat Soarele ani de zile? A fost perfect când ciuma bubonică a ucis milioane, provocând singura cădere majoră a populației umane din istorie? Oare omenirea nu și-ar mobiliza toată tehnologia și resursele pentru a combate astfel de evenimente naturale înfricoșătoare, dacă ar avea loc din nou? Sau le-am declara parte a „planetei noastre perfecte” și cedăm blând soartei?

Attenborough suport cunoscut căci reducerea dimensiunii populației umane este poate unul dintre motivele pentru care pare perfect fericit să accepte evenimente uriașe de reducere a populației ca parte a planetei sale „perfecte”. Alții mai puțin malthusieni decât Sir David s-ar putea să nu accepte cu atâta durere „perfecțiunea” naturii.

Prin urmare, nu acceptăm pandemia de coronavirus global ca doar un alt aspect minunat al planetei noastre perfecte. Mai degrabă o recunoaștem ca o problemă pe care natura a aruncat-o pe care trebuie să o depășim - folosind știința și tehnologia. Și făcând acest lucru, noi înșine căutăm să schimbăm, poate chiar natura „perfectă”.

Desigur, ați putea spune că iau această utilizare a limbajului mult prea literal. „Perfect” este doar un cuvânt, nu? Dar limbajul contează și BBC a fost destul explicit despre modul în care dorește să folosească O Planetă Perfectă să ne influențeze și să ne convingă. A pus în mod deliberat planeta în chiar titlul ei de „perfectă” împotriva speciei despre care crede că o strică.

În episodul final, Niall McCann, biolog, conservator și explorator, spune că „această planetă perfectă a noastră a fost aruncată într-o stare de flux” datorită speciei umane, care a devenit „atât de populată și atât de distructivă încât a devenit cea mai influentă creatură de pe Pământ '. El chiar ne spune că o catastrofă ca cea care a șters dinozaurii se va întâmpla din nou. Scriitorul Jeremy Rifkin dă mesajului o răsucire economică, anunțând că „misiunea noastră nu este creșterea, creșterea, creșterea”. Necontestat, el le spune spectatorilor ce infrastructură și surse de energie ar trebui să construim și cum ar trebui să ne reorganizăm economia pentru a păstra această planetă perfectă.

De fapt, întregul episod final nu este deloc istorie naturală. În schimb, prezintă o serie de activiști care transmit ultimatumuri, în timp ce Attenborough susține o gamă largă de propuneri de politici globale. Multe, cum ar fi răspândirea semințelor în zone sterpe din Amazon, par eminamente rezonabile și greu de greșit. Dar unele, cum ar fi „stimularea financiară” a implicării guvernului străin în țările în curs de dezvoltare, sunt profund politice și foarte contestate. Și mesajul în sine - milenar, apocaliptic și coercitiv - nu este lipsit de critici, chiar și în cadrul mișcării ecologiste.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
19 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Janice Alderson

Desigur, perspectiva dvs. poate fi diferită, dar natura este crudă și dură și nu este perfectă și nu ar fi fost niciodată perfectă - dacă credeți că planeta este mai importantă decât cred oamenii ca DA - atunci el poate crede că va trăi perfecțiunea fără noi!

SA Cunliffe

Superb articol despre acest lacheu pentru regali care sunt eugeniști și nu sunt prieteni ai umanității .. mult apreciat. Îmi doresc ca mai mulți oameni să înțeleagă cât de anti-umane sunt aceste elite cu adevărat .. și amintesc citatul prințului Philip cu privire la dorința sa de a fi reîncarnat ca un virus, astfel încât să poată face ceva cu privire la suprapopularea lumii. Uluitor cât de puțină considerație au pentru oameni.

fernanda

Din păcate, cred că este o ciumă asupra umanității.

conte englez

Poate că domnul Attenborough ar trebui să-și țină seama de propriile sentimente și să se îndepărteze de ecuație ... Un mâncător mai puțin inutil, nu? Oh, îmi pare rău să vă insult importanța, domnule Big.

penrose21

Attenborough, dintre toți oamenii, știe că natura este mult mai crudă și inumană decât majoritatea oamenilor. Urmăriți-i filmele și legea naturală a „mâncați sau fiți mâncați” este evidentă. Este o poveste constantă de a fi mâncat în viață. Cel puțin majoritatea oamenilor au capacitatea de a îngriji alte specii. Trebuie doar să scăpăm de eliștii înfometați de putere, de politicieni și de liderii militanți care încep războaie constante și de oligarhii miliardari care violează planeta pentru mai multă bogăție. Aceștia sunt exact indivizii ipocrizi sinistri care cer ca noi ceilalți să trăim săraci... Citeste mai mult "

Stropitură

Da penrose, dacă ar înțelege doar că observă o lume căzută, nu așa cum a fost creat să fie!

Camă

David este un globalist care se aliniază elitei. Aceștia care produc produse care dezgropă pământul continuă să spună fiecărei generații că trebuie să cumpărați și să consumați. Apoi, trebuie să se înghesuie să spună că noi suntem cei care suntem problema. Toată lumea trebuie să vadă ce ne-a planificat forumul economic mondial. Nu le ascund, informațiile sunt pentru public pentru a vedea la vedere. Educați-vă pentru că vă vor perturba viața ca niciodată. Jurnaliști de investigație importanți pe această temă. Alison McDowell-cheie în... Citeste mai mult "

Robert Olin

Limitați reproducerea la maximum doi copii. Aveți stimulente fiscale pentru mai puțin de două. Dacă aveți mai mulți copii, faceți parte din problemă. În plus, vei avea mai multă libertate și mai mulți bani. Acvaponia descentralizată crește peștii în rezervoare și folosește apa în paturi de legume plutitoare care nu au nevoie de murdărie. Dar cum vor merge sociopații corporativi pentru orice lucru care simte descentralizarea în afara controlului lor?

STEPHEN

Interesant faptul că Attenborough a trăit până la mijlocul anilor nouăzeci pentru a decide apoi că omenirea trebuie să plece. Trebuie să presupunem că acum se va scufunda într-un vulcan într-un act de auto-eradicare?

Edwin

Bine pus. Tot comportamentul uman își are originea în același loc cu comportamentul oricărei alte specii. Singura diferență este că acționăm acum la o scară mai mare și avem capacitatea de a acționa conștient. Lumea nu este perfectă și nu a fost niciodată. Dar este uimitor și plin de potențial. Oamenii care doresc să reducă populația noastră, indiferent că își dau seama sau nu (și mulți o fac), intenționează să ne condamne la o existență cu o singură planetă. Am participat la convenții de știință-ficțiune care au avut numeroase discuții în cadrul panoului dacă este imoral pentru noi să colonizăm alte planete.... Citeste mai mult "

doar zic

Problema din toată inima este darwinismul / New Age. Ei nu o pot dovedi, dar ce învață în toată gloria ei? Învață supraviețuirea celor mai în formă, că omul (ei) evoluează spre zeitate și noi suntem în cale. Am auzit pe cineva citat ce „Noua Ager Barbara Marx Hubbard, cofondatoare și președintă a Fundației pentru Evoluția Conștientă. Hubbard a teoretizat că omenirea se afla în pragul unui salt cuantic. Acesta este New Age, o resetare excelentă de altfel. Dacă capacitățile științifice, sociale și spirituale nou apărute ar fi integrate pentru a aborda criza globală. Ea a spus: „O pătrime din omenire trebuie să fie... Citeste mai mult "

Paul Turgeon

Corporațiile sunt ciuma de pe pământ.

Glenn Fleetwood

Patrick. Vă rugăm să indicați planeta mai perfectă decât a noastră pentru a adăposti viața. Dacă nu poți, atunci încetează să mai toarnă apă rece pe asta cu multa ta zgomot despre nimic. Aceasta este lumea este la fel de perfectă - și această serie care ne spune că este necesară o acțiune cu adevărat radicală nu merge de fapt suficient de departe. Este un joc al unui nebun care încearcă să pună pantofii pătrat ai vechiului capitalism, al structurilor economice și sociale în singura gaură rotundă în care putem supraviețui în cele din urmă și nu distruge cu totul ceea ce rămâne din biomul nostru. „... se crede că îl strică.” ???? Tu esti... Citeste mai mult "

Stephen Green

Nicio discuție despre populație nu trebuie luată în serios dacă alege să ignore rasa.

Seth Friedman

Tipul acesta trebuie să se sinucidă pentru a da exemplu.

Stropitură

Ei bine, pentru a cita Oprah într-un interviu, ea făcând referire la persoanele albe mai în vârstă, a spus „trebuie să moară!” Nu este atât de interesant, deoarece și-a scos miliardele din femeile albe mai în vârstă! Spun Oprah ~ tu mergi primul, k?

Stropitură

Și dragă, Sir David Attenborough este una dintre părțile foarte rele ale plăgii voastre umane imaginate. Evident, nu aveți niciun indiciu că există un Dumnezeu creator și că scopurile Sale sunt bune și perfecte. Păcat, tu ești cel fără de gând și doar te uiți la tine și la vârsta ta, vei afla în viitorul apropiat cât de lipsit de idee ai fost! E timpul să obțineți un indiciu înainte de a fi prea târziu, după moarte nu va mai putea schimba viitorul. POCĂIȚI-VĂ ȘI ACCEPTAȚI ISUS, ASTĂZI!

Erik Nielsen

Ei bine, Attenborough are de fapt dreptate. E bine să vezi pe cineva care se privește în oglindă.
Nu ai fost decât o durere în fund pentru omenire toată viața ta Attenborough.