Declanșator Ucraina: Noua ordine energetică, Transformare digitală, Arhitectură de sănătate

Războiul din Ucraina poate avea o semnificație mult mai mare decât ceea ce este descris în mass-media. Jocul este mai complex și găzduiește jucători cheie care joacă pe părțile conflictului. Războiul și-a mutat rapid atenția de la pandemie și consecințele acesteia. De asemenea, poate acționa ca declanșator care promovează în cele din urmă construcția unei noi ordini economice internaționale și punerea în aplicare a celei de-a patra revoluții industriale și a Agendei ONU 2030. Acest lucru se aplică în domeniul securității cibernetice, unde Rusia și WEF au fost cheia. jucători, precum și Obiectivul ONU de Dezvoltare Durabilă numărul 7, „Energie durabilă pentru toți”.

Criza din Ucraina a adus în prim-plan lucrarea mea de master Clopotele sună pentru Europa, pe care am scris-o în 2007 (cu un an înainte să încep studiile doctorale). Subiectul era geografia politică (sau geopolitica) și era despre marea dependență a Uniunii Europene de energia rusă. Am descris un continent european care ar putea ajunge într-o capcană care ar putea duce la o ordine geopolitică schimbată.

Dacă Europa continuă să sprijine Statele Unite în viitoarele conflicte, Rusia ar putea pedepsi o Europă prietenoasă cu SUA prin oprirea aprovizionării cu energie și provocând probleme serioase de aprovizionare. Vechiul sistem dominat de Occident este serios amenințat de noua situație energetică. Energia și noile puteri puternice sunt în schimb în est.^[1]

Rusia a folosit această strategie asupra Ucrainei cu câțiva ani înainte.

Acest lucru a devenit deosebit de clar în cazul Ucrainei și a jocului de mare putere care a caracterizat alegerile prezidențiale din 2005. Când președintele pro-occidental Viktor Iuşcenko a ajuns la putere în Revoluția Portocalie și a dorit activ să caute atât aderarea la UE, cât și la NATO, Rusia a răspuns. prin creșterea prețului gazelor naturale cu 450%.^[2]

Rusia folosind prețurile la energie ca armă a fost motivul real pentru care UE a investit masiv în economisirea energiei și energie regenerabilă. În exterior, însă, raționalul se referea la salvarea climei. Ținta stabilită în 2007 a fost îmbunătățirea cu 20% din surse regenerabile și cu 20% a eficienței energetice până în 2020 (Directiva UE privind energia din surse regenerabile, care a fost elaborată în decembrie 2008, avea ca obiectiv acest lucru).^[3]

În 2018, obiectivul a fost ridicat la 32% din surse regenerabile până în 2030 și la 32.5% eficiență energetică. În 2019, acesta a devenit parte a Acordului Verde al UE, cu scopul de a atinge neutralitatea dioxidului de carbon până în anul 2050.^[4]

Consecința, însă, a fost că dependența de lumea exterioară a crescut. Investițiile verzi nu au dat nicio independență reală, iar închiderea centralelor nucleare și pe cărbune nu a făcut decât să înrăutățească situația. Pentru a produce energie regenerabilă în cantități mai mari, este necesar un sistem de bază pe bază de combustibili fosili (petrol, gaz natural sau cărbune).^[5] Energia eoliană și solară necesită putere de reglare. Acest lucru a dus la importarea a peste 60% din energie în UE astăzi.

Gazul natural rusesc a devenit în schimb coloana vertebrală a sistemului energetic european. În urma lobby-ului din mai multe țări, UE a decis în decembrie 2021 reclasifica arderea gazelor naturale în centralele naturale ca fiind „durabilă”.^[6]

Dependența crescută de Rusia a pus în special Germania într-o situație precară de politică de securitate. Europa deține doar 1.5% din resursele cunoscute de gaze naturale, în timp ce Rusia reprezintă aproape 40%. Aceasta ilustrează ce se înțelege prin „interdependență”.

Germanul revoluție energetică pare să se bazeze pe fantezii pure și a asociat costuri gigantice cu un rezultat mediocru. Mai mult de jumătate (56%) din nevoile de gaze ale Germaniei sunt acum acoperite de Rusia, comparativ cu o treime în urmă cu zece ani.

În plus, companii rusești precum Gazprom, cu fostul cancelar german Gerhard Schröder în consiliu, a cumpărat fabrici strategice de gaze din Germania.^[7] Gazprom, care este cel mai mare furnizor de gaze naturale din lume, este controlată de statul rus și Vladimir Putin a numit CEO Alexei Miller (ocupă și postul de ministru adjunct al energiei al Rusiei). Președintele Consiliului, Viktor Zubkov, a fost prim-ministru al Rusiei 2007–2009 și viceprim-ministru 2009-2012.

În același timp în care Rusia (sau Gazprom) are Europa în capcană, țara este foarte dependentă de venituri pentru că 2/3 din exporturile Rusiei provin din petrol și gaze. În orice caz, situația riscă să provoace o criză energetică europeană cu consecințe majore pentru aprovizionarea noastră în Europa. Este o situație complet nesustenabilă care este falnic. Prețurile la energie sunt în creștere. Prețul petrolului a crescut deja la peste 100 de dolari pe baril, iar prețul benzinei este acum puțin peste 20 SEK pe litru aici, în Suedia. Desigur, acest lucru afectează și prețurile alimentelor. Fost ministru suedez al apărării Mihail Odenberg de asemenea, avertizează că puterile străine pot întrerupe aprovizionarea cu energie a Suediei pentru o perioadă mai lungă de timp.

Din partea mea, s-au acumulat multe cunoștințe de când mi-am scris analiza geopolitică în urmă cu 15 ani. Jocul este mai complex decât am presupus atunci. Există jucători cheie care joacă pe părți aflate în afara controlului națiunilor, unde există o agendă complet diferită.

Conflictul are consecințe care afectează acest joc de bază. Accentul oamenilor s-a mutat imediat de la pandemie la război. Mulți își declară acum disprețul față de Vladimir Putin și își oferă sprijinul Ucrainei în loc să vorbească despre câte doze de vaccin au luat și cât de nebuni și periculoși sunt cei care nu au luat-o.

Numărul tot mai mare de oameni care au început să pună sub semnul întrebării pandemia i-a făcut și pe alții să se îngrijoreze. Practic toată lumea aleargă pe noua minge. Aceasta înseamnă că creșterea gradului de conștientizare și dezbatere cu privire la ceea ce s-a petrecut efectiv în ultimii doi ani s-a terminat în spate. Acest lucru arată, de asemenea, cât de ușor sunt controlați mulți oameni. Evident, nu este nevoie de cipuri pentru creier și telecomenzi atunci când o mașină de propagandă bine unsă poate fi la fel de eficientă.

Urmările și evaluarea pandemiei au fost acum umbrite. De exemplu, ce se întâmplă cu raportarea efectelor secundare sau cu uimitorul abuz de putere al lui Justin Trudeau în Canada? Sau Jacinda Ardens în Noua Zeelandă și demonstrațiile de acolo? Ce se întâmplă cu Comisia Corona a lui Reiner Fuellmich (care, totuși, nu a fost dusă la o instanță reală așa cum sa promis mai întâi, dar este ținută ca un tribunal independent, fără putere executivă)?^[8] Atât mass-media mainstream, cât și cea alternativă sunt acum concentrate aproape 100% pe noua criză din Ucraina.

One Health

Acest lucru înseamnă, de asemenea, că deciziile importante cu privire la viitoarea gestionare a pandemiei nu sunt discutate și efectiv ținute departe de atenția publicului. În decembrie 2021, de exemplu, OMS a venit cu o propunere pentru un tratat internațional privind prevenirea și pregătirea pentru pandemii. Acest preparat a început la 1 martie 2022 și este programat să fie prezentat la Adunarea Mondială a Sănătății din 2023, urmat de o adoptare până în 2024.^[9] Acest lucru va oferi OMS un mandat mai mare de a conduce activitatea pentru a crea un răspuns global unificat în domeniul sănătății - One Health. După cum scrie Consiliul European:

Virușii nu cunosc limite. Niciun guvern sau instituție nu poate face față singure viitoarelor pandemii.

Comisia Europeană a propus, de asemenea, extinderea Regulamentului Covidpass cu 12 luni. Astfel, Covidpass-urile pot continua să fie necesare la punctele de trecere a frontierei din Uniune.^[10]

Nu este puțin probabil ca permisul să devină o caracteristică permanentă în UE și să fie incluse și alte tipuri de cerințe de date.

Acesta poate fi, de fapt, poarta de acces către „portofelul digital” care este indicat în rapoartele Forumului Economic Mondial și pe care Agenția Suedeză pentru Administrare Digitală (DIGG) lucrează și în numele guvernului suedez.^[11]

În același timp, noua lege suedeză a pandemiei este luată în considerare și o propunere va fi prezentată în mai cu un raport final cel târziu în septembrie 2023.^[12] Acest lucru ar putea fi coordonat cu Tratatul OMS pentru a se asigura că legislația suedeză poate permite măsuri mai ample data viitoare când o pandemie lovește, decât cele permise constituțional în timpul crizei Covid-19. De exemplu, interdicțiile regionale de călătorie și cerințele mai mari cu privire la obligațiile individuale vor fi abordate.

dezinformare

OMS și UE doresc, de asemenea, să „îmbunătățească fluxul de informații fiabile și precise și să ia măsuri globale împotriva dezinformării”. Acest lucru a câștigat un nou impuls în legătură cu criza din Ucraina, unde se solicită un control mai strict al internetului pentru a face față dezinformării rusești. UE, condusă de Ursula von der Leyen, vrea să închidă site-uri de știri rusești precum Rusia azi și Sputnik.

Dezvoltăm instrumente pentru a interzice dezinformarea toxică și dăunătoare în Europa. (Ursula von der Leyen)

Desigur, acest lucru poate fi extins în curând și la alte site-uri critice pentru sistem. De asemenea, poate duce la înghețarea conturilor bancare, la fel ca în timpul demonstrațiilor de camioane din Canada. Fost ministru suedez al apărării Mihail Odenberg de asemenea, consideră că toți cetățenii ruși ar trebui deportați din Suedia (!). Între timp, produse rusești precum vodca au început să fie scoase de pe rafturile magazinelor.^[13]

În Suedia, Agenția Suedeză pentru Apărare Psihologică în ianuarie a fost inițiat cu sarcina de „identificare, analiza, întâlnire și prevenirea influenței nejustificate asupra informațiilor și a altor informații înșelătoare care sunt îndreptate către Suedia sau interesele Suediei”. Raportul Agențiilor pentru Contingențe Civile din Suedia despre teoriile conspirației oferă o imagine a ceea ce înseamnă acest lucru.

„Teoriile conspirației, ca parte a operațiunilor de influență îndreptate spre Europa, adică din exterior spre interior, sunt răspândite în mod activ de presa loială regimului din Rusia, precum și în estul și sud-estul Europei.”^[14]

„Atât Brexitul, cât și alegerile prezidențiale din SUA din 2016 și 2020 au fost afectate de dezinformare și teorii ale conspirației, iar în timpul pandemiei de covid-19 au fost posibile noi coaliții între oponenții vaccinurilor, negândtorii climatului și teoreticienii conspirației „clasici” care cred într-un elita puterii, societate secretă. sau asociații.Matei 22:21^[15]

Anti-waxxers și alți critici pot fi acum legați de Rusia. Mai multe profiluri cu legături către „mișcarea adevărului”, cum ar fi profilul New Age Piatra Sacha și „stăpânul dezinformarii” Benjamin Fulford au răspândit de câţiva ani mesajul că Vladimir Putin Împreună cu Donald Trump va dezvălui și răsturna Noua Ordine Mondială a globaliştilor.

Sunt un mare fan al lui Donald Trump. La fel de fan ca și mine al lui Vladimir Putin. Sunt cel mai mare act dublu pe care mi l-aș fi putut dori. Șahul care se joacă este minunat.

Retorica și mesajele exagerate, care au fost distribuite pe scară largă pe rețelele de socializare, pot fi acum folosite pentru a neutraliza opoziția față de a patra revoluție industrială.

Cyber ​​Polygon

Acest lucru este, de asemenea, legat de exercițiul „Cyber ​​​​Polygon”. În fiecare an, din 2019, Forumul Economic Mondial a practicat războiul cibernetic cu o mare parte de actori ruși ca participanți. În primul an, exercițiul a avut loc la Moscova. Unele subiecte abordate sunt „Știri false – o nouă pandemie „digitală”?” și „Reglementări internaționale pe web – este necesar, dar este posibil?”.

Unii dintre participanți au fost prim-ministrul Rusiei Mihail Mishustin, președintele marii bănci ruse Sberbank Herman Gref (membru al consiliului de administrație al Forumului Economic Mondial 2011–2022 și fost Gazprom) și jurnalistul rus Vladimir Pozner, impreuna cu Klaus Schwab, Tony Blair, Steve Vozniak (Mărul) și Jeremy Jurgens (WEF).

Acest lucru arată cât de apropiați sunt „dușmanii”. În declarațiile sale de deschidere 2020, Klaus Swab a lăudat relația bună dintre Forumul Economic Mondial și Rusia.

Doresc să-i mulțumesc în special bunului meu prieten și partener devotat la Forumul Economic Mondial, domnului Herman Gref, CEO și președinte al consiliului executiv al Sberbank și, desigur, un membru al consiliului de administrație al Forumului Economic Mondial. Forumul a construit o relație excelentă cu Federația Rusă. Atât cu comunitatea de afaceri, cât și cu guvernul. Am fost încântat să mă întâlnesc cu președintele Putin anul trecut și aștept cu nerăbdare să aprofundez această relație cu dumneavoastră, domnule prim-ministru (Mikhail Mishustin) și guvernul dumneavoastră.^[16]

În același timp, Schwab a subliniat schimbarea care a avut loc în legătură cu pandemia și modul în care aceasta se deschide pentru digitalizarea lumii.

2020, anul care a schimbat cu adevărat lumea. Datorită tehnologiei, ne putem alătura poligonului cibernetic complet de la distanță. De fapt, pentru prima dată de la al Doilea Război Mondial, pandemia de virus corona marchează un punct de inflexiune fundamental în cursul nostru global..^[17]

În urma invaziei Ucrainei, câțiva dintre actorii ruși au fost șterși de pe site-ul Forumului Economic Mondial, în timp ce Klaus Schwab și CEO-ul WEF, Börge Brende, condamnă acțiunile Rusiei.

Esența organizației noastre este credința sa în respect, dialog și eforturi de colaborare și cooperare. Prin urmare, condamnăm profund agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, atacurile și atrocitățile. Solidaritatea noastră deplină este cu poporul Ucrainei și cu toți cei care suferă inocent din cauza acestui război total inacceptabil. Vom face tot ce este posibil pentru a ajuta și a sprijini activ eforturile umanitare și diplomatice. Sperăm doar că – pe termen lung – rațiunea va predomina și că spațiul pentru construirea de poduri și reconciliere va apărea din nou..^[18]

Dar este posibil să luăm în serios această afirmație? Nu este mai degrabă că conflictul înseamnă următorul pas pe drumul către noua ordine mondială digitală?

În octombrie, Rusia și-a lansat Centrul pentru a patra revoluție industrială în urma unui acord între WEF și guvernul rus.^[19]   În legătură cu aceasta, Evgheni Kovnir, Director General al ANO „Economia Digitală”, a declarat:

Organizația noastră reunește companii de tehnologie ruse de top. Vom lucra împreună cu liderii acestor companii și din întreaga rețea pentru a explora și implementa cele mai bune soluții internaționale de AI, IoT și politici de date. Vom aduce progresele Rusiei în aceste domenii în rețeaua globală și vom ajuta la modelarea progresului global în a patra revoluție industrială.^[20]

Portalul WEF Inteligența strategică, care a fost lansat la sfârșitul anului 2019, descrie poziția Rusiei în jocul global.

Prin consolidarea instituțiilor de guvernanță globală, Rusia poate contribui la crearea unui interes comun în abordarea problemelor globale legate de securitatea energetică, securitatea alimentară, securitatea cibernetică, schimbările climatice și sustenabilitatea mediului..^[21]

Aceste probleme au fost acum aduse în prim-plan într-un mod foarte abrupt prin război. Acest lucru ar trebui văzut și în legătură cu ceea ce se spune la rubrica „Confruntarea geopolitică a UE”.

Nevoile energetice legate de relațiile cu Rusia vor testa, de asemenea, hotărârea Europei de a fi un actor strategic unificat. Într-o lume în care politica puterii și mentalitățile tranzacționale încă domină, Europa trebuie să continue să pledeze pentru democrație și multilateralism și să servească drept laborator (și model) pentru o guvernare transnațională de succes.^[22]

UE trebuie să realizeze o mai mare unitate pentru a reuși. Acum există un inamic comun. În plus, un parteneriat strategic cu China este considerat „inevitabil” dacă aspirațiile geopolitice ale UE urmează să fie implementate.^[23]

Adevărul este că ne confruntăm cu o schimbare geopolitică. Lumea veche se sparge din ce în ce mai mult cu fiecare criză care apare. În fundal, se desfășoară marșul către noul sistem global. Noua ordine economică internațională – în care actori precum WEF, G20, OCDE, FMI, Banca Mondială și Organizația Națiunilor Unite toate joacă roluri centrale.

Cel mai important forum politic din lume G20, din care sunt membre atât UE, cât și Rusia, anul acesta are drept priorități sănătatea globală, tranziția energetică durabilă și transformarea digitală.^[24] În primul caz, se discută despre cum ar trebui construită o nouă Arhitectură Globală a Sănătății după pandemie, iar în al doilea caz, sunt în atenție problemele legate de noua criză (Tranziția Energetică Durabilă). Acesta din urmă este legat de obiectivul de sustenabilitate numărul 7 al ONU, „Energie durabilă pentru toți”, pentru care ONU a lansat o foaie de parcurs globală la 3 noiembrie 2021.

Războiul din Ucraina și consecințele acestuia constituie un „eveniment declanșator” care evidențiază problema. Întrebarea cum să se realizeze securitatea energetică globală va fi probabil un subiect fierbinte în restul acestui an, Rusia și UE fiind unii dintre principalii jucători.

În mijlocul imaginii de mai sus se află pilonul central – Transformarea Digitală, unde fuziunea dintre om și lumea digitală este în centru. Totul este menit să conducă la moneda digitală de dioxid de carbon și la ființa umană conectată. În acest domeniu, nu pare să existe nicio schismă între liderii din Est și Vest. În orice caz, WEF include ambele părți.

Războiul din Ucraina se deschide și pentru introducerea legii marțiale cu carduri digitale de raționament și schimbarea sistemului alimentar. Vânzarea stocurilor de urgență și dezmembrarea capabilităților de apărare care a avut loc în anii 1990 se deschide pentru noi oferte bune pentru industria de arme și furnizorii de echipamente de protecție, alimente depozitabile etc. De asemenea, motivează țări precum Suedia și Finlanda să se alăture rapid. NATO pentru protecție. Crizele se deschid pentru oportunități...

Citește povestea completă aici ...

Fotnoter

^[1] Nordangård, J. (2007). Ödesstund för Europa : Om de geopolitiska konsekvenserna av Europas beroende av rysk energi (Disertație, Avdelning för geografi).
^[2] Ibid.
^[3] Nordangård, J. (2012). ORDO AB CHAO: Den politiska historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen – Aktörer, nätverk och strategier (Teza de doctorat, Linköping University Electronic Press).
^[4] Europeaniska Commission (2020), RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET 2020 års bedömning av de framsteg som medlemsstaterna gjort för att genomföra direktiv 2012/27/EU om energieffektivitet och för att införa direktiv 2010/31/EU om energieffektivitet och för att införa direktiv XNUMX/XNUMX/XNUMX om byggnaders energiprestanda, Bryssel din 14.10.2020 COM(2020) 954 final
^[5] Nordangård, J. (2007). Med brödfödan som drivkraft : En studie om att byta olja mot biodrivmedel i ett globalt perspektiv (Disertație, Avdelning för geografi).
^[6] Shashi Kant Yadav (2022), „Gazul natural este un combustibil fosil, dar UE îl va considera o investiție ecologică – iată de ceMatei 22:21
^[7] Gazprom Germania, Stocarea gazelor naturale
^[8] Stiftung Corona Anschuss (2022), Sesiuni
^[9] Europeiska Rådet (2021), Ett internationalellt fördrag om förebyggande av och beredskap inför pandemier
^[10] Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (UE) 2021/953 om en ram för utfärdande, kontroll och godtagande av interoperabla intyg om vaccination mot, testning för och tillfrisknande för och tillfrisknande frå frå19 (EU covidta-19 digital covidin:) vineri rörlighet în temeiul pandemiei de covid-3.2.2022, Bryssel den 2022 COM(50) 2022 final 0031/XNUMX (COD)
^[11] Forumul Economic Mondial (2021), Seria de cărți albe a Consorțiului pentru guvernarea monedelor digitale;
DIGG (2022), Planbox digital
^[12] Regeringen (2021), Författningsberedskap inför framtida pandemie
^[13] Ramachandran, Naman (2022), „Uniunea Europeană va interzice Rusia astăzi și Sputnik, închide spațiul aerian, în timp ce președintele Putin amenință cu acțiunea nucleară, artikel i Varietate 27 februarie 2022;
Kvartal (2022), "Tidigare försvarsministern: Utvisa alla ryska medborgare„, 2 martie 2020
^[14] MSB (2021), Konspirationsteorier och covid-19: mekanismerna bakom en snabbväxande samhällsutmaning, sid 32,
^[15] Ibid. sid 23
^[16] Poligon cibernetic (2020), Observații de bun venit. Klaus Schwab
^[17] Ibid.
^[18] Forumul Economic Mondial (2022), „Solidaritatea noastră deplină este cu poporul UcraineiMatei 22:21
^[19] Dekret från Ryska federationens regering daterat den 1 septembrie 2021 nr 2419-r
^[20] Forumul Economic Mondial (2021), „Rusia se alătură Centrului pentru Rețeaua a Patra Revoluție Industrială„, Comunicat de presă 13 oct 2021,
^[21] Forumul Economic Mondial (2022), „Informații strategice, Federația Rusă: Poziționarea globală a RusieiMatei 22:21
^[22] Forumul Economic Mondial (2022), „Uniunea Europeană: Confruntarea geopolitică a UEMatei 22:21
^[23] Autorii primului citat sunt cea mai importantă universitate din Rusia, Universitatea de Stat din Moscova, în timp ce al doilea provine de la Școala de Guvernare Transnațională a Institutului Universitar European. Acestea formează lideri transnaționali sub conducerea fostului prim-ministru al Finlandei Alexander Stubb și care sunt sprijiniți de instituții internaționale precum UE și ONU. https://www.eui.eu/en/academic-units/school-of-transnational-governance
^[24] G20, Președinția Indoneziei (2022), Probleme prioritare